塚田十一郎
会議録に記録された「塚田十一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,563 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1947/08/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金10 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 大蔵委員会18 件・18%
※ 全 5,563 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第12号
○塚田委員 大藏省預金部等の債權條件變更に關する法律案についてお尋ねいたしたいと思うのであります。それより先に實はこの法案を審議いたしますのに、ぜひとも預金部資金の運用の状態がどういうふうになつておるかということの、簡單な表が手もとにいただけたら好都合であると思いますので、それをぜひひとつ次の委員會までにお出し願いたいと思います。 それからそれとは別箇に大體この法案を適用されて、融通條件の變更もしくは債權の全部または一部の免除ということ…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第12号
○塚田委員 そういたしますと、今まで大藏大臣が獨斷でやつておつたという、そういう記録は何か手許にないのですか。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第12号
○塚田委員 そうお願いいたします。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第12号
○塚田委員 ただいまの葉梨委員の質問に關連して私も一、二疑問の點をお尋ねしたいと思うのであります。まず第一に、ただいまの質疑應答の間に話の食違いがあるように考えるのでありますが、それは別として、私の氣持からいたしますと、公共の利益のために必要がある、ないということの認定も、預金部資金運用委員會におさせになる方がむしろよいのじやないか。申請があつたならば、すぐ預金部資金運用委員會に全部もつていく。その前に、大藏大臣が公共の利益のために必要…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第12号
○塚田委員 ただいま政府委員の御答辯によりますと、どうも私の質問が常識を缺いているように判斷されることを意外に感じたのでありますが、この條文をすらりと讀んで、今その政府委員の御答辯のように判斷するのが常識的であるか、私が先ほど申し上げましたように、結局これは運用の手續の順からいくと、申請があればそれをまず大藏大臣が公共の利益に合致するかどうかということを御判斷になつて、大藏大臣がその合致するという御判斷なさらぬものは、預金部運用委員會に…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第12号
○塚田委員 いつまで質問をしておつてもきりがありませんから、これは政府委員側においても、要するにこれを少し書きかえて、いただけばいい問題でありますから、御再考を願うことにして、また他の委員の質問もありましようから、私はこれで打切ります。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第10号
○塚田委員 ただいま赤松君から御提案がありましたけれども、當初の計畫通りにお進め願いたいと思います。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第8号
○塚田委員 時間が經過いたしましてたいへん恐縮でございますが、實は私も永い間當委員會に大臣の御出席を希望しておつた一人であります。追加豫算の問題については、まだ委員會としては正式に何もお話を受けておらなかつたので、ただ大藏當局が追加豫算について非常な苦心をされておるということだけを、紙上その他で承知しておつた。その追加豫算の問題について實は私は、現在大藏當局——というよりむしろ現内閣のお考えになつておる追加豫算が、財政法第二十九條の規定…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第8号
○塚田委員 それでは一點お尋ねをいたしたいのでありますが、私どもの承知いたしております範圍で、實は今囘出ております文部省のあの追加豫算というものは、最もこの規定に牴觸するのではないかという疑念をもつておる一人であります。もちろん文部省の今度の追加豫算そのものに對して、贊成する反對するという問題とは、全然別個の形式の問題としてお聽取りを願いたいのでありますが、私どもが聞いております範圍では、文部省のあの六・三制に關する豫算というものは前内…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第8号
○塚田委員 御答辯の趣旨が若干食い違つておるように思いますけれども、委員長から注意もありますので、問題を進めてまいります。そこで私どもとしては、こういうような形式の問題は、實はここでくどくど申し上げておることを、自分らとしても非常に遺憾に思うのでありますが、ただ今非常に案じておりますのは、このような財政法第二十九條の趣旨をもつて現在の大藏當局がお考えになつておる豫算で、一應今二十二會計年度における豫算が全部計上せられた。再び本年度内に追…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第8号
○塚田委員 私の質疑は終りました。 —————————————
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第8号
○塚田委員 中崎委員の提案に贊成でありますが、ただ本決議案については、本委員會に代表者を出しておらぬ共産黨に反對があるということを聞いておるのであります。もしできれば委員長において共産黨から反對の趣旨を書面か何かでもつてとつていただいて、審議の際の同參考にすることができればたいへん結構であります。いま一つ、大分本委員會に付議されて、かなりの日數を經て、いまだなお審議がはかばかしくいつていない法案があるように存じておりますが、こういうよう…
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第7号
○塚田委員 本案は問題も大して重要でもないように審議の結果見られます。政府においても審議を急いでおられをすので、討論を省略して直ちに採決せられんことを希望いたします。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第6号
○塚田委員 特別調達廳法の一部を改正する法律案に關連いたしまして、若干質疑をいたしたいと思います。特別調達廳がその機能上、昭和二十一年法律第六十號の適用を受けるようになることは當然だと考えるのでありますが、この政府契約の特例に關する法律案に特定契約の委員會というものが規定されてあるはずなのであります。これがこの法案の實施後にどういうような形において組織され、どのような活動をしておつたかについてひとつ御説明を願いたいと思います。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第6号
○塚田委員 そういたしますと、今までのこの法案による政府の一方的な査定は、異議なく業者によつて皆承諾されたものなのですかどうですか、その邉を……。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第6号
○塚田委員 これで終りであります。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第6号
○塚田委員 生命保險中央會及び損害保險中央會の保險業務に關する權利義務の承繼等に關する法律案ですが、これに關連して生命保險中央會と損害保險中央會が閉鎖になる場合の兩中央會の資産状況その他あとどんなふうになるものか、ひとつ御説明願いたいと思います。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第6号
○塚田委員 私はたいへん不勉強で、誤解していたのでありますが、ただいまの御説明によりますと、各中央會は資産、負債を總括してそれぞれ協榮生命その他の會社に移管したことになるのでございますか。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第6号
○塚田委員 その場合には政府が各中央會に出資しておりました出資金は、どういう關係になるのか。それぞれの會社に對する株になるのでありますか。
第1回 衆議院 財政及び金融委員会 第6号
○塚田委員 この前西村君からも御質問があつたように記憶しますが、生命保險中央會の後を引受けます協榮生命保險株式會社というのは、どんな輪廓の會社であるか、ひとつ御説明を願いたい。