塚田十一郎
会議録に記録された「塚田十一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,563 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/12/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金10 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 大蔵委員会18 件・18%
※ 全 5,563 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 これはものの考え方の前段と後段を一本に考えますとまさにそうなのでありますが、政府の考え方はどこまでも前段と後段をわけて考えておるのでありまして、十六条の考え方は、現在成立しておる予算で可能か不可能かを判断して、不可能であれば第二項でもつてそのように議決を求めるということであります。さらに、しかし資金上可能であるということは、あの十六条二項の資金上可能であるという考え方でなしに、現実に調べてみた結果資金上可能な面が相当あつ…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 私どもは国会が当然そういう御決議になるものと考えておるわけであります。なぜかと申しますならば、予算上仲裁裁定を一部分でも実施するというわくは何としても全然ないのでありまして、あれはあれでまさにその通りであると御承認願つて、そうしてこれはこれで御審議願う。こういうようにさらに国会も御判断くださると思います。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 第一のお尋ねの点は、これはおそらく公労法第十六条第二項の解釈の相違点から来ると思うのでありまして、私どもとしましては先ほども申し上げましたように、あれは現在の予算としてもうすでに成立して効力を持つておるものを頭に置いて考えておるわけですから、従つてこれはどこまでも現実の問題でありますから、金額がはつきりきまつている。さらに、一方給与の現実の支払いというものも、現実の問題で毎月々々出しておるのですから、もうこのうちからは絶…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 私の推定を申し上げますならば、おそらくあの議決に対しましては十六条第二項の解釈としては政府の言う通りまさに出せないだろう、しかしなお検討してみると出せる余地もありそうに思えるのです。十分検討して予算措置をしろという、何か別個の御決議がつけ加えられてなされるであろう。そうしてあの場合には今度の措置が国会の御決議の趣旨を体して、政府が予算措置をするという形になつて出たかもしれませんが、あれが継続審査になつておる段階において、…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 これは現在一応案としてある程度まとまつておるものがないわけではない。実は本日二時からまた行革本部で、私が出席できないままにみんなが審議を進めて行つてくれておるはずでありますが、その段階においては、一応の案というものはあるわけでございます。その案を言えということであれば、私がしかも行革長官としての立場で申し上げるということはやはり適当ではないと思うのでありますが、大体新聞で伝えられておるところとあまり大きな違いはないのじや…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 これは観念的に切り離せば、そういう考え方が申し上げられるはずのものなんでありまして、そういう意味において言えないかというお尋ねであると思うのでありますが、残念ながら、実態的な問題といたしましては、同じ人間が二つのポストを占めております関係上、どうしても今の私の立場としては申し上げるわけには参りませんので、ひとつ御了承願います。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 これはいろいろ行政事務をやります場合に、ある段階においてある程度の話をするということはもちろんあり得るし、そういうようにやつて参つておるのでありますが、今の段階では、まだ行革本部の考え方といたしましても、中間のいろいろな形のものも、少くとも責任ある者からは発表すべきでない、もちろん責任のない者から発表できるわけもないのでありますが、そういうような取扱いになつておりますので、まことにせつかくのお尋ねでありますが、お答え申し…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 大体に新聞に出た通りと想像いたしておりますので、私も新聞にどんなぐあいに郵政省のものが伝えられておるか正確には承知しておりませんので、そのように抽象的にお答え申し上げることはできましても、新聞にはこう出ておると思うから、この通りだというようにはお答え申し上げられない。それから立法府に対してものの考え方が言えないのかということでありますが、これはそんなことはないはずであります。ただおのずから立法府に御説明申し上げる、また中…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 新聞に出ているから発表してあるはずだということでありますけれども、そういうことはないのでありまして、発表ということは責任ある者からは絶対にまだしてないのであります。またしてはならないという方針になつておりますので、私も自分が責任ある立場におる関係上、発表申し上げるわけにいかぬ。ただいろいろにあちらから断片的に聞き、こちらから断片的に聞き、また過去のいろいろな機構改革の場合の例なども想像して、おそらく新聞記事というものがま…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 記者会見は私がいたしておりますので、私が記者会見の際に答弁をいたしておりますのは、どこまでもきようの行革の会議ではどういうことをし審議したか、それからものの考え方の方針はどういう方針でやつておるかということは申し上げておりますけれども、個々の省の個々の部局についてこれがどういうぐあいになつておるというようなことは、一言も今まで言つておりませんし、言うように自分は自由を与えられておらぬ。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 具体的な内容は、あるいはどこかから、だれかこの行革に携わつている者から漏れておるかもしれません。しかし私は漏れておるとは想像しておらぬし、想像したくないのであります。おそらく各社のまとめられておるものは、先ほども申し上げましたように、過去の幾たびかの機構改革の構想を、あちらこちらから断片的に特有の機関その他でもつと聞き出されたものを総合しておまとめになつておるだろう、こういうように私は考えておるわけであります。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 あるいはそういうように具体的に案としてまとまつたものが、印刷物が出ておるかもしらぬと私も疑われる面もあり得るけれども、しかしそれはどこまでもその程度のもので、おそらく、そういうことであつてはならないと十分戒めておりますから、そうでなくして、現実に新聞に伝えられているものは、過去のものは、これはもう資料として世間に公にされ、印刷物にもなつて出ておるのであります。そういうもので私が今度の行政機構改革の方針を言うておりますから…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 大体においてその程度のお答えは申し上げられるけれども、それ以上のお答えは、今申し上げる自由がないので、重ねて御了承願いたい。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 これはまさに兼しておる場合の不自由な面の一つであろうと思いますけれども、私としては行革を兼ねておるから、まことに恐縮な話ですけれども、今の段階では申し上げられない。しかしかりに次官にお尋ねくだすつても、私と次官その他関係の者とが意見を交換しなければ、郵政省の考えというものは出て参らないのでありますから、これはおそらく次官もお答え申し上げるわけには行かないだろう、こういうように考えるのであります。
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 その点は先ほど申しましたように、確かに兼任しておる場合、国会の御審議の場合に若干の御不便があろうかと思いますけれども、しかし最終的な御判断、御決定をなされる場合には、郵政大臣として、あるいは行革長官としての御答弁を申し上げる時期が到来しますから、その時期までお待ち願いたい。決して実質的に、電通委員会の皆さん方が、郵政省の機構改革に対して、政府側の説明を聞いて判断をされる時期なしに、結論を得るということはないわけであります…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 この点は何度申し上げても同じでありまして、兼任しているためにおそらくかなりの御迷惑はかけておるわけであります。これは兼任という事実から出て来るわけであります。しかし私としては、御指摘のような気持もわかりますから、なるべく早い機会にそういうことを皆さん方に申し上げられるように努力いたしたいと考えておりますが、とにかく実質的には十分御判断が機構改革の上に取入れられるように、自分としても努力いたしたいと考えておりますから、その…
第18回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○塚田国務大臣 これは矛盾になつておるということは、私も先ほどから認めておるのでありますし、そのために御迷惑をかけておるから、なるべく早い機会に皆さん方に申し上げるように努力いたしたい、こういうように申し上げておるのであります。皆さん方もまた早く考え方を言えということをお尋ねになつておるのは、自分らの考えも機構改革の中に盛り込めということで、きつとお尋ねになつていると想像されますので、そういうような考え方が必ず機構改革の中に盛り込まれる…
第18回 衆議院 郵政委員会 第2号
○塚田国務大臣 二十八年度は予算の説明にもございますように、値上げによらないで一応まかなうことができた、またまかなえる範囲で措置をしたということになつておるのでありますが、ただ二十八年度の今度の補正において措置したその基礎に立つて来年度の見通しをいろいろ立ててみると、どうも来年度は少し歳入に下足を生ずるのではないか。その額は今概算されておりますところでは十億程度ということになつておるので、これはまだいろいろ検討してみなければ、もちろん見…
第18回 衆議院 郵政委員会 第2号
○塚田国務大臣 その点は吉田委員のお考えになつておる考え方とまつたく同じなのでありまして、なるべく避けたいと考えておるわけであります。従つてこのぎりぎり十億円の数字は、今年の補正予算においていろいろな増収を生じた点も考え、従つてそういうものから推定して考えられる来年の収入の伸びを考えた結果、一応そういう数字になつておるわけであります。来年の三月ころまでもう少し検討してみたらどうかというお考えもけつこうでありますが、来年の四月一日からの予…
第18回 衆議院 郵政委員会 第2号
○塚田国務大臣 私もこの仲裁というものを通俗的に、常識的に考える場合には、まさにその通りだと思うのであります。ことにこれが民間人同士の争いについて仲裁が入り、仲裁の判断が下つた場合には、もう百パーセントそうあるべきだと思うのでありますが、ただ今問題になつております場合の仲裁は、これを実行いたします場合に、結局予算措置というものを必要とする。これがいろいろな形において国民の上に負担をかけるということでありますので、この常識的に考えて政府が…