塚田一郎
会議録に記録された「塚田一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,891 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/11/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 労働・賃金3 件
- スタートアップ3 件
- 半導体1 件
- 防災1 件
- デジタル行政1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会89 件・89%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,891 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第179回 参議院 財政金融委員会 第4号
○塚田一郎君 財務大臣、そうおっしゃるんであれば、来年以降のたばこ増税ということは考えていないという理解でよろしいんですね。
第179回 参議院 財政金融委員会 第4号
○塚田一郎君 来年度以降も、もうあれだけの増税をしたんですから、私は基本的に増税なんてことは考えられないと思います。そのことをきちっと指摘をさせていただきます。 それで、これはちょっと時間がないんで私の方から御説明申し上げますが、実は、今回の廃作の申込み農家の中で、全国的にどういう地域が非常に多く廃作に手を挙げられているかということで、ベストスリーの中に福島と岩手が入っているんですよ。福島県が四百八十八軒、岩手が四百五十七軒、宮城が七十…
第179回 参議院 財政金融委員会 第4号
○塚田一郎君 これ、加藤政務官来ていただいているので、実際にこれ、交渉でそういう米のことというのは議論されているんですか。簡潔で結構です。
第179回 参議院 財政金融委員会 第4号
○塚田一郎君 ですから、総理、本当、これちゃんと現場に指示が行っているのかどうかすらも分からないですね、こういう状況だと。 もちろん、これからいろんな協議に入っていく前段階だというのは分かりますけど、何が言いたいかというと、米あるいはその他のセンシティブな品目は、日本としてこれは譲れないものだということを最初から堂々と交渉で掲げていかなければ、そんなもの獲得できるわけないじゃないですか。基本的に税率はゼロにするという国際間の協定の中に今…
第179回 参議院 財政金融委員会 第4号
○塚田一郎君 その立場という、何が立場なんですか。日本がまず何を守るかということを示さないで、向こうから聞きますなんという、そういう順番じゃないでしょう。我々としてこれを守っていくということを示した上で条件闘争になるわけですよ。その立場というのはどういうことを言っているんですか。
第179回 参議院 財政金融委員会 第4号
○塚田一郎君 具体的にセンシティブな品目というのが、じゃ定まっているんですか、総理。
第179回 参議院 財政金融委員会 第4号
○塚田一郎君 この議論をしているともう不毛なことになってしまうので、もう私の時間も終わりですから、ここで一旦今日の審議は終わらせていただきますけれども、さっき総理は、小泉改革は行き過ぎた市場主義で、それについては考えるところがあるというようなことを御発言されましたよね。郵政改革でもあれだけの大きな国民的な議論だったわけですよ。今回のこのＴＰＰというのは全ての分野の自由化にかかわる議論ですよ。更に行き過ぎた市場主義にならないようにしなきゃ…
第179回 参議院 財政金融委員会 第4号
○塚田一郎君 私は、ただいま可決されました東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法案に対し、民主党・新緑風会、自由民主党・無所属の会及び公明党の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法案に対する附帯決議（案） 政府は、次の事項について、十分配慮すべきである。 一 財政投融資特別会…
第179回 参議院 本会議 第8号
○塚田一郎君 自由民主党の塚田一郎です。 私は、自由民主党・無所属の会を代表して、ただいま議題となりました復興財源確保特別措置法案等について質問いたします。なお、答弁が不十分な場合は再質問をさせていただきます。 野田総理、最近の世論調査では、内閣支持率が三五％にまで落ち込み、支持と不支持が逆転したものもあります。ＴＰＰに関する不誠実な説明、国内の合意を無視して国際社会で勝手に公約をする態度、山岡大臣の政治と金の問題や、一川大臣の宮中行事…
第179回 参議院 本会議 第8号
○塚田一郎君 二点について再質問をさせていただきます。 まず一点目は、ＴＰＰに関連をして、米が例外品目にならなかった場合に交渉に参加するか否かを総理にお尋ねをいたしましたけれども、明確な御答弁がございませんでした。この点についてはっきりとお答えをいただきたいと思います。 もう一点は、消費税に関連をし、五十嵐財務副大臣も、平成二十六年四月の税率八％引上げ方針について言及をしております。これは政府の公式見解か否かを問わせていただいたわけであ…
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 自由民主党の塚田一郎です。よろしくお願いいたします。 先ほどからの山岡大臣のお話を聞いていて、私は納得がいかないです。本当に今回のこの松原副大臣に関する任命についての問題を、御自身が、謝罪をされたとおっしゃいますけれども、問題の本質自体、なぜこういうことが起こったかということについての御自身の自覚が私はないんじゃないかと思います。 そもそも、なぜ拉致担当大臣に任命をされた時点で、こうした問題が起きない形できちっとした副大臣…
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 そうすると、山岡大臣、総理にお願いをしてそういうふうになるだろうと思っていたということであれば、このことが問題だと、つまり、内閣府の副大臣は三名まで、四人は任命できない、松原さんは副大臣になれないということを御存じなかったということだと思うんですが、それについて役所から何の説明もなかったんですか。いつこのことを理解をされたんですか。
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 もうこれをこれ以上やっても時間の無駄だと思いますが、結果として今回のことは拉致問題の解決には決してプラスにならないですよ。こういうことが起きたということ自体がやはり政府にとっての大きなミスであると同時に、山岡大臣、担当大臣としての資格が私はない、もうまさに山岡さんには辞めていただくしかないと、そういう思いを強く今日はいたしました。 次の質問をさせていただきます。 ちょうどあしたの今ごろ、北朝鮮の平壌でワールドカップサッカー…
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 山岡さん、ちゃんと発言もしているとおっしゃるんですが、それではお伺いしますが、公式ツアー以外の旅行に対して文科省としては何らかのアプローチをされていますか。
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 その協会を通じてというのは、あくまでも公式ツアーのところだと思うんですね。 五枚目の資料を見てください。これは公式ツアーではない、別の旅行社が主催をしている今回の観戦ツアーの日程表です。同じく十一月十五日の火曜日、先ほどと同じような観光コースがやはり書かれているんです。しかも、驚くべきことに、その次の十六日の水曜日には板門店、停戦調印場、そして、まさに軍事境界線といった地域まで観光の日程に含まれているわけですよ。これは非常…
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 玄葉外務大臣、これは重大問題だと思いますよ。そもそもこのコースそのものにこういった場所が含まれていることも問題だし、邦人保護の観点からきちっとできるのかということの問題がもう一つあるわけです。 先ほど加藤外務政務官のお話、答弁を聞いていて私びっくりしたんですが、オフィシャルツアー参加者の安全対策とおっしゃったと思うんですね、先ほどの質疑を聞いていると。じゃ、オフィシャルツアーじゃない人の邦人の安全対策はどうなっているんです…
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 ですから、そもそもこういうことが、やはり渡航自粛先に対して、こうした例外を設けるんであれば、事前にそういうことをきちっと政府として、オフィシャルツアーであれ、そうでないであれ、やはり管理をしていくということの段取りを取っておくべきだったんじゃないですか。 現にもうスタートをしてしまって、こういう状況になったときに、もちろん邦人に何かがあっては大変なことですが、個々のツアーの行動が監視できないようなことにもしなったときに、本…
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 そうすると、二国間の対話はもちろん考え得ると、一つの選択肢だという理解でよろしいんですね。それは除外しないと、二国間交渉もあり得るということでよろしいんですね。
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 分かりました。 もちろん成果を生んでいただかなければなりません。その場合は、二〇〇八年の実務者協議のベースを基準にその交渉を行うということでよろしいんですか。それとも新しい議論のベースをまた別に考えておられる、どちらか教えてください。
第179回 参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 第4号
○塚田一郎君 そうすると、二国間協議も決してそれは選択肢としては除外をしない、成果がある交渉ならば行うと、二〇〇八年は一つのベースと考えているということは理解できました。 そして、日本がこの二国間を交渉するということについて、例えば日米韓の三か国の中で合意というか了解はあるんですか。 つまり、この六者協議に向かう過程でまず南北が必要ですと。そして、それから米朝についても協議を行うということは、ある程度この三国間の中ですり合わせを行ってい…