堺屋太一
会議録に記録された「堺屋太一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,832 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- エコノミスト／元経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1999/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体9 件
- デジタル行政8 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金2 件
- こども・子育て1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国会等の移転に関する特別委員会43 件・43%
- 交通・情報通信委員会22 件・22%
- 少子高齢社会に関する調査会11 件・11%
- 行政監視委員会10 件・10%
- 内閣委員会10 件・10%
- 国民生活・経済に関する調査会4 件・4%
※ 全 1,832 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（堺屋太一君） 政府の経済見通しの意義についてのお尋ねがございました。 既に総理大臣から御答弁がございましたように、政府は、毎年予算編成の時期に合わせまして経済の見通しと経済の運営の基本的態度を作成いたしまして、翌年度のとるべき政策の基本としております。 残念ながら、経済見通しの数値的な予測として考えますれば、必ずしも当たったという結果にはなっておりません。民間シンクタンク多数の平均値と比較いたしますと、過去三十年間で十四勝十…
第145回 衆議院 商工委員会 第2号
○堺屋国務大臣 我が国経済の当面する課題と経済運営の基本的な考え方につきましては、去る一月十九日、本会議における経済演説において明らかにしたところでございます。本日、商工委員会が開催されるに当たりまして、重ねて所信の一端を申し上げさせていただきたいと思います。 我が国経済は、二年連続のマイナス成長という経済国難ともいうべき状況にあり、この不況を克服することが我が国経済再生の当面の最大の課題であります。 今日の深刻な経済状況には、短期循環…
第145回 衆議院 予算委員会 第11号
○堺屋国務大臣 御通達になかった突然の質問でございますが、株価の先行性と実体経済とのグラフをとりますと、おっしゃるように、八カ月ぐらいの先行が平均的には出ますけれども、場合によっていろいろと違います。 今、先行性を発揮しているかどうかということでございますが、私は、今の段階でこれを判断することは、事後的にしかわからないんだろう、相場のことでございますから、事後的にしかわからないだろうと思います。
第145回 衆議院 予算委員会 第11号
○堺屋国務大臣 総務庁の家計調査によりますと、平均の消費性向は所得の低い水準の方が高くなっておりますが、これも非常に変わりまして、一九八〇年ごろから九七年の今日まで見ますと、低い人も消費性向が低い、つまり貯蓄をしているということになります。 いつから限界消費性向がこの間私が申しましたように変わってきたのかということを見ますと、一九八〇年と八五年の間の動きは、第一階位、一番所得の低い人が高くて、順番になっておりまして、多少、第四階位と第五…
第145回 衆議院 予算委員会 第11号
○堺屋国務大臣 委員御指摘のとおり、法人事業税だけをとりまして経済効果がどれくらいかと尋ねられると、これは大変難しい問題でございます。 法人課税全体をとりましても、それが配当に回る分と内部留保される分といろいろございまして、なかなか出せないんでございますけれども、やはり一番重要なのは、日本がよその国に比べて法人税が高い、工場、事業所が出ていくという、国際的な流動性の中で外国に立地されるという、この問題が一番大きいんですね。 ドイツは日本…
第145回 衆議院 本会議 第5号
○国務大臣（堺屋太一君） 国債の大量発行が日本経済に及ぼす影響及び公債発行の限度額についてのお尋ねがございました。 国債の大量発行が日本経済に与える影響といたしまして、まず、長期金利の問題がございます。長期金利は、年末に二％を超えるまでに上昇いたしましたが、その後、一月に入りまして低下いたしました。しかしながら、二月に入りまして再び上昇し、ここ数日、二％台前半に上昇しております。これが一時的なものなのか、趨勢的なものなのか、目下のところ…
第145回 衆議院 予算委員会 第10号
○堺屋国務大臣 長期金利の動向は、私たちも大変注目して見ております。 昨年の暮れに、十二月の三十日に二・〇一という数字をつけました。それから、正月になりましてからずっと安定してまいりまして、二十六日に一・七一五という数字に下がりましたので、やや解決したのではないかなというように見ておりましたところ、二月に入りましてからどんどん上がりまして、きのうあたりは二％台前半の上の方に張りつくような値段になりました。 二月に入ってからの現象でござい…
第145回 衆議院 予算委員会 第10号
○堺屋国務大臣 短期金利が下に張りついているところから見ると、まさに仰せのとおりだろうと思っておりますが、確信を持ってこれだけと言うのは、けさの段階ではちょっとまだたじろぐところがあるんですが、ほぼそうだろうと推定はしております。
第145回 衆議院 予算委員会 第10号
○堺屋国務大臣 十二月から一月になりまして、かなり弱気、強気の動きが交差している。特に、一月の消費動向というのは、かたずをのんで見守っている状態でございます。 委員御指摘の金利の問題につきましても、為替等とも関係があって微妙な影響を与えると思いますが、これが果たして長期的な、趨勢的なものか、ここ数日のことでございますから短期でおさまるのかいう問題はありますけれども、やはり今は、非常に用心深く見守っていかなきゃいかぬときになっているなとい…
第145回 衆議院 予算委員会 第10号
○堺屋国務大臣 私どもの景気判断では、引き続き景気は極めて厳しい状況にあるというのは変えておりません。 ただ、昨年の十一月末ぐらいから、かなり新しい胎動が見られる。半導体、白物家電、それから最近になりましてマンションの購入の見学者が非常にふえている。これは、減税効果、低金利効果等もございまして、そういった面での効果もあります。公共事業も、発注は一段落いたしましたが、施行の方は今真っ盛りでございまして、そういう下支え効果も出ております。 …
第145回 衆議院 予算委員会 第10号
○堺屋国務大臣 経済モデルを使った計算によりますと、七千億円の所得増と考えますと、〇・四一ぐらいの消費性向が出てまいりますので、〇・〇六％ぐらいＧＮＰを押し上げる。これはモデルの計算でございます。ただ、時期を切っておりますのと、今委員御指摘のような、地域によってイベント効果があらわれておりますから、もう少し高くて、〇・一％ぐらいＧＮＰを押し上げるのじゃないかという感じがいたします。 やはり何よりも、私どもが予想していた以上に、各市町村あ…
第145回 衆議院 予算委員会 第9号
○堺屋国務大臣 いろいろ御愛読ありがとうございます。 私の申します知価社会といいますのは、技術とか情報とかアイデアあるいはデザイン、さらには経営、金融のノウハウなど、人間の知恵の値打ちが経済の成長と企業の利益の主要な源泉になる、こういう社会でございます。全体の生産量、産出量とか、就業でいいますとやはり従来型の製造業や小売サービスが大きいでしょうが、そういう経済の成長と資本の蓄積の先端部分が知恵の値打ちで占められてくるような時代だというこ…
第145回 衆議院 予算委員会 第9号
○堺屋国務大臣 規格大量生産社会が限界に達したというのは、一つは需要の面で、人々が同じ型のものが、物さえあればいい、数さえそろえばいいというような単純な欲求から、より複雑なものを要求する、自分に合ったものを要求する、さらには情報とか楽しみとかいうようなものを求めるという需要面の転化があったと思います。 私は、この「知価革命」という本の中で、世の中を動かすものは三つある、それは技術と人口そして資源、環境である、こういう三本立ての指摘をして…
第145回 衆議院 予算委員会 第9号
○堺屋国務大臣 小渕内閣の政策といたしましては、金融の改革から始まりまして、いろいろなところで新しい時代をつくる政策を取り上げております。 その一つに公共事業、社会資本の面で二十一世紀先導的プロジェクトというのを立てておるわけでございますが、これは、電子立国でありますとか、大都市の生活、国際競争力のある町づくりとか、あるいは高齢化社会に合った歩いて暮らせる町づくりでありますとか、流動性のある完全雇用、安定雇用とかそういうことを挙げておる…
第145回 衆議院 予算委員会 第9号
○堺屋国務大臣 本年度予算は、大蔵大臣も再三申されておられますように、非常に思い切った金額をつけました。その中にこういうものが入っているわけです。そうすると、来年度、従来のものを残すか、新しく始まったものを続けるかという各省選択が迫られますと、必ず新しいものも残ってくる。幾らかそれは古いものも続きますけれども、新しいものが残ってくる。その中に、こういうバーチャルエージェンシーの仕組みがだんだん育ってきて、最適な配分になっていくのじゃない…
第145回 衆議院 予算委員会 第9号
○堺屋国務大臣 地域振興券につきましては、経済効果として所得増加ということで見ますと〇・〇六％、期間が限定されておりますから減税以上の効果があるだろうというので、〇・一％ぐらいＧＮＰを押し上げるだろうということを申し上げておりますけれども、最近、委員御指摘のように、各地方、市町村でいろいろイベント的な知恵を出してにぎやかにやっていただいている点では、非常に、思いのほかと言っては失礼かもしれませんが、予想外の明るさが出ていると思います。こ…
第145回 衆議院 予算委員会 第8号
○堺屋国務大臣 御指摘のものは、前企画庁長官の私的な諮問機関でございましたスペースとゆとり研究会というものでございまして、私もその委員でございました。その中で私も活発に発言させていただきましたので、かなり私の意見も反映させていただいていると思います。
第145回 衆議院 予算委員会 第8号
○堺屋国務大臣 お説のとおり、大変押し詰まったスケジュールでございますが、景気対策あるいは国民生活の観点から見ましてこれは急いでやるべきことだということで、そういう押し詰まったスケジュールになっております。 各市町村では大変熱心に議論していただいておりまして、ばらつきはございますけれども、ユニークな計画も出てくると期待している次第であります。
第145回 衆議院 予算委員会 第8号
○堺屋国務大臣 都市計画というものは、長い年月の過去がありますので、急にすべて変えるというわけにはいかぬと思いますけれども、私は、基本的には都市計画の規制は用途別よりも環境別の方に切りかえていく、例えば一定の音響は出しちゃいけないとか、煙は出しちゃいけないとか、工場であっても今やもう全然そういうのを出さないという工場もありますから、そういう環境別の方に切りかえていくのがいいのじゃないかと個人的には考えております。 ただ、長い経緯がござい…
第145回 衆議院 予算委員会 第8号
○堺屋国務大臣 町づくりの問題は、各地域によってそれぞれ違う問題を抱えているので一概に言えないと思いますが、中心的市街地、要するに商店街の活性化というのをやはり居住者を呼び戻す形で考えていくべきだ。そうなりますと、住宅と商店とが混合する、職住接近するというようなものも出てくるのじゃないか。一方、田園地域、離れたところに急に巨大なものができるのはどうかと。これは、地域の判断というのが大事だと思います。 そういう意味でこの三法を組み合わせて…