堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○堀委員 いまの、また次の審議会で検討してもらいたいというお話でありますが、実は審議会はもう二回にわたって同じことを答申をしておるわけですね。ですから、もうこれについて審議会が同じことを今後やるとはわれわれは考えられないわけです。そこで、私どもとしては、当然政府がこれまでの段階に応じた何らかの意思表示をもうしなければならぬ段階にきておる、二回も確認をしておることでありますから。いま皆さんのほうの党内としていろいろ御検討になっておるという…
第46回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○堀委員 善処するということは、私がちょっといま触れましたようなあり方で、もちろんそれはいきなり個人に限れないと思いますならば、政府としては法人段階においても金額等の規制を一応——おたくの党内にたしか出ておったと思いますが、金額等の規制もする、そういう問題として検討を進めていただくというふうに理解をしてよろしゅうございますか。
第46回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○堀委員 それからもう一つ伺っておきたいのは、本年はイギリスで実は総選挙が行なわれることが予想されております。私が早川さんに質問いたしました昨年のときに、イギリス等における総選挙もあるので、これらについて視察等のための予算をひとつ組んでおきたい、要求をしたい、こういうふうな御答弁が実はあったのですが、この問題については、選挙制度審議会のほうに予算が組まれておるのか、国会からの当委員会のほうの者が視察に行けるような予算が組まれておるのか、…
第46回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○堀委員 その次に、参議院のアンバランス是正の問題というのが実はこの次にあるわけですね。いまは私間に合わないと思います。これから審議会がいろいろ答申をされても、来年の参議院の地方区に間に合わせるということは、これまたやや困難があるかと思いますが、少なくとも、政府としては、この次の次に行なわれる参議院の選挙に際しては地方区の定数是正は行なうという方針で今後この問題に取り組まれるかどうか、その点もちょっと伺いたい。
第46回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○堀委員 そういうふうに審議会におまかせになる前に、実は審議会に対して政府は諮問ができるわけです。ですから私は、少なくともやはりこの段階にくれば、いつお始めになるのか、その点もいまから伺いますけれども、審議会をいつから発足させて、一体そこに対してそういう諮問をなさるのか。特にこの問題はやはりアンバランスの是正といいますか、そういうことでないと、またこれが漸次増加というようなことでは、われわれとしては納得ができないわけでありますので、その…
第46回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第7号
○堀委員 最後に、実は審議会の皆さんに今後お願いをしていただく場合に、特にお願いをいたしておきたいのは、第一次選挙制度審議会に比べて第二次選挙制度審議会は、日程の関係等もあったかもわかりませんけれども、実は御出席状態も必ずしも良好ではなかったわけです。このことは、第一次審議会はいろいろな——第一次審議会は非常に御出席がよかったのです。が、その答申に対する政府のあり方について大きな批判が出まして、そのことが私は非常に影響しておったのではな…
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 最初に銀行局長にお伺いをいたしますが、十三日から、銀行局におきましては日本銀行と共同で各金融機関に対して立ち入り検査を行なって、この歩積み、両建てについての調査を始められておると思いますが、この調査の状況を最初にちょっとお答えいただきたいと思います。
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 そこで実は私この前の委員会で要望いたしましたし、聞くところによると閣議においても総理その他もこの特別調査についてぜひやれということで今日行なうことになったと思います。いま伺いました銀行調査のあり方でありますけれども、三十九行ございますが、この中で都内と地方と区別は一体どういう形になっておりますか。
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 日銀が行ないますのはそうするといまの計算で九行になるのですか。日銀は都市銀行と地方銀行までを行なうことになるのですか。大蔵省と日銀との配分の状態は大体どうなっておりますか。
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 実は私いまそれをこまかく伺っておりますのは、日銀がこれまでやはり検査のようなことをやっておられると思うのですけれどもも、日銀の検査と大蔵省の検査とは、これまででも銀行検査のあり方が多少違うのではないか。本来の角度が違うはずでありますから、違うのではないかと思うのです。そうしますと大蔵省の、皆さんのほうでは、おそらく日銀と打ち合わせをして検査が行なわれるんだろうと思うのですが、実はこの検査というのはいまも局長の御答弁にあったよ…
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 そこで、いまの調査のいろいろな、こまかいことは伺いませんけれども、五十人をひとつ出しまして、いまのお話のように、銀行側として疑わしき部分については挙証責任を明らかにさせておるということになりますと、同時にもう一つの面は、五十人の借りておる側についてもやはり、背面調査というふうなことでなくても、何らかの調査を行なっておかないとあとに少し問題が残るのではないかという感じがしますが、この点はもちろん銀行局として、その人たちの検査能…
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 私もいま局長のおっしゃることはそのとおりだと思います。そのとおりだと思うのですけれども、実は今度の検査でやはり問題になるのは、本来非常に判断のむずかしいものなんです。率直に言って非常に判断がむずかしい。挙証責任をあげろといってみたところで、これまた実は非常にあいまいなことになってくると思うのです、率直に言って検査官が行った場合に。そうすると一番きめ手になるものは何かというと、債務者の言っておることと銀行の言っておることと、二…
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 そこでちょっと前の続きになりますけれども、今回の調査というのはこれはやはり銀行検査ですか、今度のは何でしょうか。
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 そこで銀行法三十四条の解釈を伺っておきたいのですけれども、三十四条の二項に「本法ニ依ル検査ニ際シ帳簿書類ノ隠蔽、不実ノ申立其ノ他ノ方法ニ依リ検査ヲ妨ゲタルトキ」は「一年以下ノ懲役又ハ十万円以下ノ罰金二処ス」という規定がありますね。そこで書類は隠蔽しないでしょうけれども、不実の申し立てという問題ですね。これは私は使いようによっては相当に有効に作用する法律ではないかと思っておるわけです。いま私が債務者の調査の問題を含めて言ってお…
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 さっき銀行局長が、戦前金融が非常にゆるんだり、あるいは倒産が起きたりしたときには、銀行の取りつけが起きた当時には、銀行の姿勢は非常に低かった、いま高くなった一つの理由は、いまあなた方のほうがこういう問題を含めて全体として少しルーズになっている点と、もう一つは、日本銀行がともかく預貸率を越えて金を貸してやって取りつけが起きっこないことにしているのですよ。だから、銀行とすればあぐらをかいている。何をやったって、ともかくも日本銀行…
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 なるほどいまお話の例外的な問題が私も確かにあると思います。その貸すべきか貸さざるべきかというところは、これは多少問題はありますが、どこかの相互銀行なら相互銀行が貸さないために倒産をする。そこで最後でアウトだというのも、これもいまの現況からいって必ずしも適当でないかもしれない。そこでこういうことはできないでしょうか。たとえば日歩四銭五厘なら四銭五厘、実質金利が四銭五厘、まあ五銭までいいでしょうが、それをこえて貸す場合にはひとつ…
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 まあ銀行局もそれは過去の経緯がありますから、高橋さんなかなか姿勢をきちんとしておられるのだけれども、これはそう簡単にいかないと私は思いますけれども、どうもやはり私どもお話を聞きながらちょっとひっかかるのは、いまの最後の点なんです。要するに協力を要請するかっこうでないと名前まで変えてしまうのではないか。名前を変えることはまさに不実の記載なんですよ。しちゃいけないことで、銀行法で処分できることすらもやはり協力していかなければなら…
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 実は、公正取引委員会で今度中小企業の皆さんのほうに何か照会をされて、今回の歩積み、両建てについて債務者側のいろいろな調査を始めたように新聞紙上で拝見をいたしましたが、その点について少し御報告をいただきたいと思います。
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 アンケートをまたあとでいただきますから一々はけっこうですけれども、重点を置いていらっしゃる調査目標というのは大体はどういうことになりますか。
第46回 衆議院 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会 第4号
○堀小委員 大体いま月末までに集計ができるとすると、解析、製表などをなさいまして整理が終わるのは大体いつごろをめどになさっていらっしゃいましょうか。