堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 説明してください。どうせ判決が出ているんですから、判決も出ていないようなものは問題にならないのだから……。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 だけれども、判決が出ているんなら、事実を言ったっていいんですよ。事実なんだから言ってください。何件で、ともかく相当数がなければ、ごく少数の者のために私はこんな法律改正をすべきではないと思っておりますから、その事実を言ってください。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 いまお話しになっているのは、これは刑事事犯になったものですね、刑事事犯になるようなことをすれば、商法の規定がなくても罰せられるのですよ。それは刑事事件として罰せられるようなことをやるのを未然に防ぐために商法を改正しなければいかぬのですか。商法なんというものは、そんなものでしょうか。すでに片一方に罰則があって、そんなことをしてはいかぬということをするのを、それを一々商法でそれまでかばう、事前に防止するなんて必要があるのでしょうか…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 いまおあげになったのは、前段のほうは、これは何か上場されている会社の株じゃないのですか。八十円とか三百円とかいろいろ価格がついている以上は、それはオーバーザカウンターでやっているか何か、かなりの株が出ているのでなければ最初の件数はおかしいのではないかと思いますが、これはどうなんですか。第二部上場株式ですか、あるいはオーバーザカウンターですか。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 上場株でなくても、八十円であったものを三百円に価格をつり上げたという以上は、これはオーバーザカウンターで相当取引があるので、いまの議論になる、閉鎖的な同族法人というのとややかかわりが何かおかしいように思いますが、その次のやつは銀行ですから、これは明らかに恐喝事件ですね。これはいまの株主の株主権の行使に関係ないのじゃないのですか。銀行で株主権の行使によって乗っ取られているのは、これは別の角度ですよ。銀行が銀行を支配しようとしてお…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 あり得ると思うくらいのことが法律改正の根拠になるのでしょうかね、法務大臣。そんなあいまいなことが……。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 法務省としてはとおっしゃるけれども、あなたが法務大臣だから聞いている。それでは事務当局でいいですけれども、さっき伺ったところの実例については、ここで中身はいいとしても、何年にどういう事例が何件ありましたということは、ひとつ出してもらいたいですね。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 これは、最初から申し上げておるように、モメントとしては企業側の要請で出てきていると、こういうふうに一番最初にお話が出ているわけですけれども、私は、本来ものの考え方としては、株主の利益の側から商法は書かれるべきだ、こう考えておると、こうやってきたわけですね。そこらに来られた方は、初めからおられぬ方もあるから、前段の議論を御承知ないと思うんだけれども。そこで私は、あとずっと個々に詰めますが、結局いまの問題というのは、私はどうもごく…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 いまお聞きのように、まず純資産額を発行済み株式数で割った価額を共託するという発想は、これはどういうことでしょうか。これは法務省のほうでお答えを願いたい。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 そうすると、これは下限値を一応きめたということですね。下限値はここだ。それが上限値にそれがなるかどうかは別としても、下限値はまずこれだ、こういうことですか。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 そうすると、ここで三百四十九条に「第一項ノ決議ヲ為スベキ株主総会ニ先チ会社ニ対シ書面ヲ以テ同項ノ定ノ設定ニ反対ノ意思ヲ通知シ且総会ニ於テ之ニ反対シタル株主ハ会社ニ対シ自己ノ有スル株式ヲ決議ナカリセバ其ノ有スベカリシ公正ナル価格ヲ以テ買取ルベキ旨ヲ請求スルコトヲ得」こういうことがあるのですね。そこで、このことはどういうことであるかというと、要するにこの決議が行なわれることによって株式の価格は下がるということですよ。そうでしょう。…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 そうすると、この「公正ナル価格」というのは常に裁判だということですね。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 私はずっといまのこれを一覧しながら感じますことは、だからここにこういう規定があることは、私は少しこれが拡大的に使用されてきますと、これは私は必ずそういう点で問題が起きてくるのではないかと思う。いまのあなた方は常に善意なる取締役を考えておられるようですが、善意なる会社の取締役と、あと善意なる者たちの過半数で問題が処理されるというたてまえでしょう。しかし私は常に株式会社の経営者が善意であり、その経営者と一種の結びつきをしておる過半…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 株主総会を招集するための取締役会が出す文書ですね。これはそうしたらこの場合はどれだけ書けばいいのですか。次期に株主総会をやります、そこでは定款の変更をして譲渡制限をします、そういうふうに書くのですか。そこらのところはどうですか。要するに、株主総会という、きわめて重大な株主総会において、いまの日本の一般的な慣行では残念ながら株主は非常に無関心なんです。株主はもっと株式会社の内容について熟知すべきであるし、株主総会には必ず出席をし…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 この取扱い上の問題で、そういう善意の株主が、そういう事の重大性を十分認識できて、そうしてそれに対して明らかに意思表示ができるような——さっきのお話しのように、多少悪意のある者に対抗できないわけですからね。だから、いまの株主の無関心の問題があるから、おまえが悪いのだと言われればそれまでありますけれども、そういう客観的事実があるときに、これは法律の定めによって何かの特例を設けるときには、そういう客観的事実の判断の上において、善意な…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 ちょっと、そちらの理事の方、この部分ですね、これは、私はやはり、政令か何かに委任してもらって、この場合における株主総会の株主の通知とは、少なくともこれだけのものを周知しなければならぬということはここに書いてあってもちっともかまわないと思うのです。株主総会におけるいろいろの書式は政令で定めるところによるとして、政令に書くなり何かして、その程度のことは法律の施行規則なりどこか——省令でも何でもいいけれども、それに違反したものは無効…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 法務大臣、実現するようにしたいとおっしゃることでありますから、法務大臣の答弁を尊重いたしますけれども、やはり一つ規定か何かないと、あとで不利益を受けた者が非常に気の毒な条件になりますから、これは重大な改正ですから、私は何かそういう——善意なる取締役会、善意なるそれに同調した株主という場合には問題ありません。しかし常にそれは善意だけでないということは、これはやはり考えておかなければならぬことですから、それの対抗措置を何らかの点で…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 研究はいいけれども、これは法律が実施されたら、すぐ新株請求できるようになっているわけですよ。出すようになっているわけですね。それで売れるのだ、こうなるのだから、こんな法律が出ることがわかっていたら、これはもっと早くやっておかなければいかぬことじゃないですか。法律の施行と同時に取引所はどうしますということを、取引所の規定なり何なりに明らかにしてやらないと、結局、いまあなたが自分で言われたけれども、これと発行日取引が並行になったり…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 どうもこの法律は、私きょうここへ来て少し議論をしてみて、何だかいろいろな点に不十分な点のある法律の感じがします。 委員長、どうですか、あなたも前に大蔵政務次官であったからよく御存じだと思うけれども、私は法律論者じゃないけれども、われわれ実態のいろいろな面からものを見ますと、確かにもうちょっと慎重にやらなければならぬ問題が少しあれされているような気がしてしかたがないのです。 最後にもう一つだけ。二百五条に「株券ノ占有者ハ之ヲ適法…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○堀委員 これまでの二百五条は「記名株式ノ譲渡ハ株券ノ裏書ニ依リ又ハ株券及之ニ株主トシテ表示セラレタル者ノ署名アル譲渡ヲ証スル書面ノ交付ニ依リテ之ヲ為ス」「記名式ノ株券ノ占有者ガ第一項ノ譲渡ヲ証スル書面ニ依リ其ノ権利ヲ証明スルトキハ之ヲ適法ノ所持人ト看做ス」と、こうなってはっきり書かれているわけです。今度は、株券の占有者は適法の所持人と推定する、なんといったら、持っている側は、私は実は株券を持っているけれども、一応推定なのですね。それじ…