堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/08/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 次に、ちょっと経済見通しに入って企画庁長官に伺っておきたいと思うわけでありますが、いまの金利の問題の中で、今度は大臣は、私がさっきちょっと触れました割引債、利付債、利付金融債、社債、地方債、政保債、国債、あるいは信託生保の利回りの問題等が残るわけでございますが、どこまでおやりになるつもりですか。私は実はこれは関連があると思うのです。長期金利なんというものは、何か別々に区切って分かれておるものではなくて、国債なり政保債の利回りを…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 いま、割引債だとか、利付金融債はなるほどまさに興、長銀の問題でございますけれども、社債となるとこれは何も興、長銀に限らないのであります。 地方債の利回りというものは、いろいろな発行条件というものはどこがきめるのですか。ちょっと政府、法律的に答えてください。
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 そうなると、地方債も政保債も政府が発行する、政府関係金融機関が出すにしても、やはり金融機関が国債を買うわけだし、そうすると、福田さん、この長期金利、国債の利回りというものは政府が決定するものだろうと思っているけれども、いまの感触からいくと金融機関が決定するという感じですね。そういうことでしょうか。
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 私はどうもいまのそういうお話を聞いておりますときに、今度の金利問題のスタートと結果といいますか、その終わりごろとで非常に何かわれわれの受け取っておる感触が違ったわけです。初めの感触は、私が申し上げ、大臣も同感だとおっしゃるような、かなり広い意味の金利の引き下げ、及び社債などは発行条件の部分的な自由化だということまで言われた時代があったのですが、だんだんしりつぼみになって、最終には非常に小幅になり、それから割引債、金融債くらいに…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 最近、御承知のように、主として都市銀行は非常にいい決算を三月には出しておるわけでありますが、それは一つには外部負債についての金利が下がってきたということが非常に大きな原因になっておるわけですが、私は銀行が金をもうけることはちっともかまわないと思いますけれども、しかし、それならば、そういうふうに客観的情勢で金融がゆるんだことによってメリットが出ておるのならば、その金融がゆるんだことによるメリットを全体に及ぼすことによって自分たち…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 ちょっと伺っておきたいのは、最近、この年度が始まって今日までの間は、私は金融はフリーマーケットの状態で見ると、少しタイトになりつつあるという感じを持っておるのですが、緩慢ですね。もしこの程度の緩慢状態に四十二年度もあるとするならば、国債の利回り、その他政府保証債も含めてですけれども、国債の利回りは、これ以上緩慢にならない限りは動かさない、こういうことなんでしょうか、ちょっとそこのところをはっきりしておいてもらいたい。これは相当…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 いまのお話は、今日の時点でということでありますけれども、金融情勢にさしたる変化がなければ変えないということは、私は当分——十年、二十年先は別ですが、福田さんが大蔵大臣でおられる間ぐらいはこれは動かない、私はそういう感じで受け取りますが、まあ御答弁はけっこうです。 そこで、延び延びになっておりました国債上場問題ですけれども、これは福田さん、いろいろなこういう情勢になってきて、おそらく金利の引き下げ問題というのは十月ぐらいから行な…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 私どもは、国債を上場したわ、値下りをして売りにくくなったというのは困るということで、おそらく慎重にやっておられたと思うのですが、金融債、割引債のようなものが下がる、社債は発行されない。いまの状態ではなかなか社債も出てこないということになれば、これは比較的利回りのいいものということで、政府保証債なり国債なりというものがかなり評価されてくるのは当然だと思うので、やはりあまりもたもたしないで、こういうものはチャンスをとらえて措置をす…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 私に与えられております時間が幾らもありませんから、ちょっと終わりのほうで少し伺っておきたいのですが、実は企画庁でお出しになっておりますところの、「国民所得統計年報」で見ますと、一九六四年のインプリシット・デフレーターが出されております。これは一九六四年までしかまだ出ておりません。いま六六年ですから、これもあまり早いほうではありませんけれども、この中で私一つ気がつきましたことは、要するに、政府の財貨サービス経常購入のデフレーター…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 これは企画庁長官、おたくの所管ですから、ちゃんとはっきり出ているんですが、これは何か企画庁側として弁明があればひとつお答えいただきたい。
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 財貨サービスの購入のほうは、いろいろファクターがあり過ぎて、比較がちょっとむずかしいんですけれども、要するに、民間の企業設備は一〇五・七、政府のほうは一二五・七、ここだけちょっと説明してください。公共投資であろうと、やっているのは、政府の役人がやっているわけではなく、民間の企業でやっているにすぎないことでしょうから、ここで二〇も差があるということはどういうことでしょうか。
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 これはまた日をあらためて一ぺん統計の議論をしなければならぬと思うのですが、もしそうであるなら、私はこの統計はおかしいと思うんですね。民間と政府があって、比較ができない、民間のほうは物件費だけで、政府のほうは人件費込みだというようなことでは、第一統計の用をなさないわけです。 それじゃもう一度澄田さんにお伺いいたしますが、民間の住宅と政府の住宅の場合は、同じように民間は物件費、政府のほうは人件費込みになっているのでしょうか。いまの…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 実は私がちょっとそれを聞きましたのは、民間の住宅のほうは一三二・七になっておるのですよ。民間の住宅は政府より高いんです。そして政府が一二八・二になっておる。ところが、公共投資は、これと同じバランスで住宅が一二八・二に対してその他が一二五・七、民間の企業設備は一〇五・七となっておるけれども、政府に比して非常によくなっているわけです。ですから私は、全体ずらっとながめてみて、統計の使い方というものはいろいろ調べてみてからでなければな…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○堀委員 ただいま議題になっております外国為替資金特別会計法の一部を改正する法律案について、最初に少しお伺いをいたします。 この法律案によって、かねて資金としてたくわえられておりましたインベントリーファイナンスは今度ゼロになることになります。そうして、四十一年度の一般財源のために百七億円を繰り入れる、こういうことになってまいったわけでありますが、私ども、最近の財政の状態を見ておりますと、大体あっちこっちにいろいろとありましたものは全部本…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○堀委員 ただいまの御答弁で、六月末で六百四億円、何かこの間米の生産者米価に関連をして五十億円ほどの金が出されるというふうに承っておりますが、これもおそらく予備費を充当することになるのではないかと思いますが、どうでしょうか。
第52回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○堀委員 何か生産者米価に関連しての五十億円というのは補正になる、こういうお話ですね。わかりました。 そこで、その次に、これは私ちょっとよくわからないのですが、食糧管理特別会計の調整勘定へ繰り入れるという問題が毎年起こるわけでありますが、これは予備費を使用できるのか、やはりこれも補正になるのか、その点について大臣の御見解をちょっと承っておきたい。
第52回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○堀委員 そうすると、法律的には食管の調整勘定への繰り入れば最終的には予備費の充当ができる、こういうことでありますね。——わかりました。 そこで、実は現状の時点で私どもが一番いま関心を持っておりますのは物価の問題であります。この物価の問題は、政府でも物価問題懇談会等設けられて非常に熱心におやりになっておりますが、私は、やはり物価の一番のスタートというのは消費者米価ではないのか、こういうふうに考えておるわけでありますが、その点について企画…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○堀委員 この間からこの問題はしばしば本会議等でも論議され、各委員会で論議されたことだと思いますが、私は、現在の財政状況の中で、抽象論ではなくて少し詰めた議論をしてみて、はたしてどうなるのかということを少し具体的にお伺いしてみたいと思います。 そこで、まずこれまでの補正予算というものの分析を少しやってみました。 昭和三十八年における補正予算では、給与改善費、食糧管理特別会計への繰り入れ金、それから農業共済再保険特別会計への繰り入れ、災害…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○堀委員 実は昨年の経費が、九月からにさかのぼっておりますけれども、三百五十三億円でございますかになっております。昨年やはり基準内で六・四％アップしております。ですから、ことしはかりに六・五％アップというようにしますと約三百八十億円くらいになるわけであります。これは大臣から幾らといって伺う必要はないわけです、大体の数を腰だめをしていくためのあれですから。大体三百八十億円くらいだろうと思います。 その次に、いまのままで消費者米価を上げない…
第52回 衆議院 大蔵委員会 第4号
○堀委員 これが約七百億円余り。 その次に、義務的経費の不足補てんでございますけれども、これは毎年の状況が、非常に多い年もありますし、多少少ない年もあります。しかし、義務教育の負担金その他は、当然これはどうしても公務員の給与改定に伴って出てくるものでありますし、あと国民健康保険助成費も、現実には医療費が相当ふえて、おまけに今度は四割の負担になっておりますから、これの精算分等も相当にあると思います。精算はきちんとできていないとは思いますが…