堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 ちょっと時間がもうあれですから簡単にひとつお答えをいただきたいのですけれども、もう一ついまの過保護の問題の中には設備調整の問題があるのです。なるほど、それは産業全体の問題として、設備調整というのはある程度やむを得ない点もあります。しかしそうでなしの設備調整——産業全体というのは、景気動向に対する調整という面ではある程度やむを得ないでしょうけれども、要するに鉄鋼内部でいろいろシェアやなんかのためにだっと出てきたということについて…
第61回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 終わりにひとつ菅野長官、あなたに言っておかなければいけないのですが、あなたが長官に就任される前、昨年、実は経済企画庁はビールの値上げは反対だ、こう言ってがんばったんですけれども、実際ビールは一方的に上がってしまったわけです。宮澤長官は切歯扼腕したけれどもどうにもならなかったという先例が実はあるのです。これは私は非常に象徴的な例だと思っているのです。いま寡占状態における価格というものは、どこかプライスリーダーが価格を上げれば、そ…
第61回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 公取委員長に、実は私はこの前衆議院から海外に派遣をされておりまして、王子の合併問題のときにはこちらにおりませんでしたから、帰ってきて委員会で、公正取引委員会の内部の実情が外部に漏れ過ぎておる、これについては厳格な処置をお願いいたしたと思うのです。ところが、今回の経緯についても、実はきのうの朝には「八幡・富士合併、公取委、きょう結論通告」、これはいいですけれども、「条件付きで承認へ、問題点指摘は三品種」、「鋼矢板にも疑念表明」、…
第61回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 幾らあなたがそうおっしゃっても、国民はそうは思いません。私は、山田さんという方は非常にきちんとした方だと思っておりましたから、前回は、そういう意味でそういう発言をいたしまして、そのかわり私たちも委員会における取り扱いは遠慮をしよう、非常に私は紳士的に問題提起をしてきたつもりです。しかし、今度の経過をずっと見て、ときどきあなたがおいでになって、それは見込み記事でございますとおっしゃっても、見込みがこれほどきっちり出るはずはありま…
第61回 衆議院 商工委員会 第3号
○堀委員 終わります。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 実は、いま大臣の御答弁を聞いておりまして、非常に重要な答弁をしていらっしゃるので、ちょっと具体的にお伺いしておきたいと思うのですが、選挙制度審議会というのは内閣に設けられておる審議会で、これは内閣が諮問をすることになっておると思うのですがね。間違いございませんね。ちょっとお答えください。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 内閣が問題をある審議会に諮問するときに、その審議会の人的構成のいかんによって諮問の内容が変わるというようなことが行なわれるということは、これは筋が違うんじゃないですか。主体性は一体どっちにあるのですか。内閣にあるのか審議会に主体があるのか、そこらをちょっとお答えください。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 そうすると、現在、内閣が諮問しようとして考えておられるのは、とりあえず参議院の制度と定数のアンバランスの是正と、この二つだ、こういうことですか。ほかには、そのあとにはあるかもしれませんけれども、とりあえずはそれだけだということでございますね。ちょっとそこを確認しておきたい。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 衆議院の区制の問題は、実は答申が出たんですが、あれは答申が出たと理解していいのかどうか、ちょっとそこに受け取り方がいろいろあろうと思うのですが、自治大臣は、あれはどう理解していらっしゃいますか。答申が出たと理解しておりますか、あの答申は答申として取り扱うのにはちょっと困難なという判断か、そこのところをひとつはっきりお答えいただきたいのです。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 そうすると、中間報告とすると、この審議会で引き続き衆議院の区制についても諮問をすることはあり得るということですか。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 自治大臣、この間私が予算委員会で佐藤さんと論議をしたのをお聞きになっておって、私があのとき一番しょっぱなに伺ったことは、ともかく政治家が発言をしたことがうやむやになるということが政治不信の最大の原因だ。総理もそうだとおっしゃった。そこで私は、では消費者米価はどうだ。これは確約をすることになって、はっきり決定をいたしました。そこで今度は自治大臣、あなたも政治家ですから、総理も確約をするということになれば、約束をしたら実行するとい…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 そこで、実は私はそういうことを伺ったので、詰めてはっきりお伺いをしておきたいことが二つあるのです。 一つは、いまの審議会を三月末をめどとしてというお話がございました。めどですからこの三月にこだわりませんが、確実にスタートをするのは一体いつなのか、政治的責任をもってお答えをいただきたいのです。三月末が動いてもよろしいが、要するに、日本のこれまでの習慣にはたいへん悪いところがありまして、こういう例をとって適当かどうかわかりませんが…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 いまあなたがこうしたいと考えておるという答弁はあなたの希望ですから、実は役に立たないのですよ。相手があることですから、あなたがこうしたいと思っていても、相手がこうおっしゃったからできませんでしたといって、ずるずるうしろに下がる。しかし、定数是正の問題は、総理は私に次の通常選挙には改めると本会議で御答弁になっておるわけですからね。もうタイムテーブル——この前、赤澤さんのときに詰めたわけです。大体詰めて十二月にはもう発足させなけれ…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 そんなこまかいことは言わぬです、気持ちを言っているのですから。
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 気持ちはよくわかりました。ただ、こういうことは、やはり一つは事務があるのです。だから事務のタイムテーブルをきちんとさせるためには、あなたがここで私どもに約束をすれば、必然的にその事務のタイムテーブルはきまっちゃって、それに基づいてやらなければならなくなるわけでしょう。私は、何もあなたをいじめているわけではないのです。あなたに協力しているわけですよ、早くやらなかったらあなたも困るのだから。しかし、それをここでオーソライズして三月…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 その気持ちはわかりましたが、やはり私は、政治家というものは自分の発言に責任を持つためには、みずからにきびしくなければいかぬのですよ。あなたも、さっきからずっと聞いておりますと、したい、したいと、こう言うのですよ。したいというのは願望なんでしょう。できなくても責任をとらなくてもいいということばが、裏側に感じられてならぬのですよ。だから、あなたが三十一日までにやりますといって、二日おくれ、三日おくれたら食言、そんなことを私が言うよ…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 もう一つだけ。 総理は政治資金規正法をこの国会に出すと言っておられますね。さっきからこれに関連した御質問があったのですが、これは一体いつまでに出すのですか。これもちょっといまのと非常に似ていますので、これも出したい——これは相手がありませんから、あなた方が出そうと思えば出せるのですから、これはちょっと出したいでは済まないのですが、さっき私が言ったように、あなたが出せるという自信のある時期を十分余裕を見て、そして責任のある答弁を…
第61回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 終わります。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○堀分科員 私は、実は山陽新幹線、伊丹の国際空港問題をやる予定なんですが、私は日ごろ石田総裁をたいへん尊敬しておりまして、いろいろとおっしゃることは、たいへん筋が通っていらっしゃることでたいへん尊敬しておったのですが、いまの御発言は、ちょっと総裁、筋が通っていないと私は思います。よろしゅうございますか。いまあのぎし詰めの国鉄に国民が乗っておるのは、選択の自由を奪われておるのです。選択の自由がもしあれば、だれがあんなぎし詰めの国鉄に乗るも…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○堀分科員 ちょっと定員と罰金に総裁はこだわり過ぎておると思うのです。私も、昨年の国鉄の定期については、磯崎さんに前に大蔵委員会に来ていただいたときに、ルールを曲げてよろしいといったのです。それはそう言ったんですけれども、これはやはり待遇の問題に関係があるということを実は高田さんは言われたわけなんですね。だから、ぎし詰めにしておるものとそうでないものとが同じ条件だということにはならないから、ぎし詰めで運んでいるのなら定期を上げるのも考え…