堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 事務当局にちょっと聞きますが、そうすると、要するに去年の品種改良奨励金というのと良質米生産奨励金というのは同じことをいっておるのですか。これは違うのですか。別に分けてありますね。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 四等以下はないのですね。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると非常に問題が出てきました。本年の一−三等までと四等以下の買い入れ数量は幾らに計算していますか。五百八十万トンの一−三等までの買い入れ数、それから四等、五等、ここはないと言うのだから、これを平均してそれにぶち込んだのは、相当重大な問題が先ほどの答弁としては出てきた。いまの三百円のように全部にいっているならいい、それをこう持っていったというなら話はわかる。ない部分があるのだから、いまの五百八十万トン、一−三等までとそれか…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 それはいいです。 そうすると、さっき農家の手取りが、私は中身をつまびらかにしていなかったから、いまの石二百円と同じように、要するに良質米奨励金のほうも全部パーになっているのならおっしゃるような処理がされて私はちっともおかしくないと思う。しかしあなたのおっしゃるとおりに農家の手取りは違いますね。こうなってきたら、そうすると四等、五等までの米を受けておった人は、ことしは去年に比べてだいぶふえるのじゃないですか。ふえなきゃおかしいで…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 平均の米価の中へ積み上げる。そうすると、結局上のほうだけが得をする、こういうことになるだけですか。平均米価をことしこれだけさわったらよっぽど上のほうは高くなるということですね。平均で、私が見ても五百円ぐらい上がっていますね。五百何円か上がっているわけだから、平均で五百何円上がっているということは、半々だといえば高いところは千円以上上がるということですか。そして下のほうはゼロだということですか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 時間がちょっとあれですから、正確な資料で一ぺんいまのあれを提出してみてください。私ここに計算機を持っているので、すぐ計算をするから、資料にして出してください。それまで暫時休憩してください。無理ですよ、これでは。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 土台のほうに等級間格差というものがあるでしょう。等級間格差のあるところへまた上積みしておるわけですね。今度はそうすると等級間格差というのはどうなるのですか。それを全部横へ持ってきて上積みしたら等級間格差が広がる。それがそうならなかったのなら、一体それはどこへいくのかという問題になる。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 わかりました。受け取りの中身はそうしたら去年と同じで、今度は基本米価の中に非常な等級間格差ができたということですね、第一点は。わかりました。 それでは、受け取りの側は全く昨年と同一だ、階層別に見ても全く同一だ。要するに支払いの側だけが変わった、こういうことですね。だから、皆さんそれじゃこういうふうに答弁してください。農家の受け取りの生産者米価の水準は昨年と同じです、そう答えていただいたらこれに関する質問は私は終わります。農家の…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 私の質問はこれでいいです。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 いまから食糧管理特別会計法の一部を改正する法律案の質問に入りますが、実は食糧管理特別会計法の今度の改正案の中には、米穀の「輸出ヲ目的トシテ売渡スコトニ伴ヒ本会計ノ国内米管理勘定ニ生ズル損益計算上」云々とあります。実は輸出の問題がこの法律と関係がございます。ついては輸出に非常に重要な関係のございます国際的な金融情勢の問題を、これに関連をいたしましてちょっと最初に御答弁をいただきたいと思います。 一昨日来、西ドイツを中心として欧州…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 数日前、日本銀行が、新聞の伝えるところでは三億数千万ドルの買いささえをした、こういうことでもありましたし、それに、これはおそらくドルを持っておりましたものがヘッジのために売ったんだろうと思いますけれども、この前もちょっと公定歩合の操作の問題のときに触れました、またその前の国際金融のいろいろな問題のときにも、例の為替変動幅の問題というのが、今後なかなか重要な一つの、ＢＩＳなりあるいはＯＥＣＤなりあるいはＩＭＦなりの課題になる可能…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 もう一点だけです。何か新聞の伝えるところによると、いま輸出はたいへん伸びておりますね。今期も、先月ですか二十億ドルぐらいの輸出認証があったというふうに新聞に伝えられておりますけれども、そこで何か輸出課徴金のようなことを大蔵省は考えておるとかなんとかいうようなことが新聞に出ておりますが、私はこれはちょっとナンセンスだと思います。これはおそらくそういうことはないと思いますが、大臣はそういうことをお考えになっておるかどうか、それだけ…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そこで、いまのことに関連をいたしまして、これはちょっと順序が少し逆でありますけれども、実は食糧管理特別会計法の一部を改正する法律案の中で、「輸出ヲ目的トシテ売渡ス」という項目に関して、農林省のほうでは四十六年度に大体四十万トンの米の輸出を想定して四十六年度の食管特別会計が組まれておる、こういうふうに承知をしておりますが、いまのお話のように、米の輸出というのは発展途上国と非常に競合をする重要な問題の一つであります。世界的にも米の…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 実は相当多量なものが——貸し付けはちょっと違うでありましょうが、それを引きましても約五十万トンくらいが輸出ということになっておるのですが、この四十五年度の輸出の内訳ですね、国別とそれから数量別にちょっとお答えいただきたいのです。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうしますと、これはあれこれ入っていて非常にわかりにくいのですが、韓国には結局——これは四十五年度というのですが、この前四十三年、四年の閣議できめた三十万トン、三十三万トンというのがありますが、それ以外にもなおかつ四十五年度のいまの三十万一千トンがあるというわけですか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 ちょっと待ってください。これまでの総量を聞いておるのじゃないのですよ。実は四十五年の輸出の量を聞いているのです。四十五年度までの総量は聞いてもあまり意味がないのです。 皆さんのほうからいただいた資料によりますと、四十三会計年度は輸出実績が三万五千トン、四十四年が四十三万九千トン、四十五年見込み八十三万六千トン、こうなっているわけですよ。「米の輸出及び飼料」云々による米のほうですね。だから私は、この四十五年の八十三万六千トンの見…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 いま四十五年の見込みの八十三万六千トンの中身は答弁できないですか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると四十五年に、七十九万トンというものの中に韓国に対する貸し付けの問題があるのですが、韓国に対する貸し付けは何回やったのですか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると四十四年の四十三万九千トンというのは一体どうなるのですか。私は、韓国に対してはいま言ったように二回目が四十五年の二月六日の閣議決定になっておるから、これは四十四年度かと思ったら、あなたは四十五年度だ、こういう話です。そうすると、四十四年度の第一回目が、契約が四十四年の三月十一日だから、これはやはり四十五年度でないとおかしいのじゃないかな。これは当然、実行は四十五年度になっておるとすると、韓国の分が三十万トン入っていな…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 これはしかし契約はどうなっているのですか。韓国の第一回目は二回に分けて契約されているのですが、閣議は四十四年三月十一日の閣議決定、調印となっているのじゃないですか。ここはどうなっているのですか。