堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 貸し付け米は、何ですか、もう一回ゆっくりおっしゃってください。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 いまの百三十七ドルというのは、四十五年の九月ですが、これも最近どういうフラクチュエーションがあるのか、わかっておりますか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 その次には工業用のあれでありますが、まず輸出用のほうのさっきの四十万トン、これも非常に、私、不確定だと思うのでありますが、工業用の二十万トンというのは、これまた少し少な過ぎるのじゃないですか。皆さんのほうの資料を拝見すると、工業用にはもう少したくさんに過去には消費されておる、こういうふうに思うのです。酒類以外の原材料用用途別の消費量というところを見ますと、四十二年はたしかに二十万一千九百トンでありましたが、四十三年は二十五万七…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると、これまでのところで見ると、四十三年度に二十五万七千八百トンとか、四十四年に二十四万六千七百トンということは、この中の二十万トンは古米にして、あとの四万トンとか五万トンとかの端数は新米にする、こういうことですね。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 このいまの五万四千六百十五円というのは、これはどこからくるのでしょうか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 実は、いまのお話ですけれども、ここに酒類以外の「味噌、菓子、穀粉、染色糊、ビタミン強化米、その他」というのが「原材料用の用途別の米の消費量」になっていて、そうしてそれの中は、「水稲粳、水稲糯、陸稲粳、陸稲糯」ですか、小計として四十二年度は十万九千五百トン、それから「準内地米、普通外米、粳砕米」それからあとの「糯」のほうの「丸」と「砕」、こうあって、その砕米というのは、粳砕米というのでその年で五万九千トン、それから精米の砕で二千…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうしたらどうして、要するに輸入外米の砕米ですね、それを基準に計算をしてここへ価格が出たか。これはやはり四十五年産米までのを工業用に出すのですから、それは四十二年のようなものは非常にまずいかもしれないけれども、しかし年次別にあなたのほうの計画を見ると、少し先へ行けばかなり近いものも出てくるようになっているんだから、これはどうして輸入砕米の価格で計算をしておるのか。私はこれが輸入砕米で実際これまで全部まかなわれておるというのなら…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 しかしそれにしてもちょっと、過去の実績から見ると過大なような気がしますね。私いまモチ米の丸、砕を除いて話をしていますが、モチ米については、そうなるんなら、モチ米の丸と砕というのがありますから、それが二万三千トンと一万トンで三万三千トンですか、そうすると約十四万トンくらいですから、実際のこれまでのモチ米を除いた、要するにウルチ米による四十四年度の消費も十万トンくらいだ。各年度十万トンくらいしかないのに二十万トンに評価をしたという…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 いまあなたのお答えになったライス・フレークの問題ですけれども、あなたのほうの過剰米処理委員会は「米のその他の用途としては、ライス・フレーク、パフド・ライス、ライス・クリスピー、米粉入りパン、米飯缶詰、玄米のり、飼料用ぶどう糖等が考えられるが、いずれもあまり大きくまとまるものはなく、さしあたりの過剰米処理の対象として多くを期待することはできない。」と、こう書いておりますね。これはあなたのほうの過剰米処理の昭和四十五年十月七日の資…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 ちょっと待ってください、きちんと計算してもう一ぺんやりますから。——正確に計算をしました。四十二年はモチ米の消費が十二万一千百トン、ウルチが八万八百トン。それから四十三年はモチ米が十二万七千六百トン、ウルチが十三万二百トン。四十四年はモチ米が十二万六千三百トン、ウルチが十二万四百トン。ですから、これは過去における三カ年の実態から見て、モチ米の消費が大体十二万トンぐらいだということはまず間違いないでしょう。だからこれをいま除いて…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 ちょっとその資料を見せてもらおうか。そうすると私のほうの持っている農林省のは間違いだな。「過剰米処理に関する検討の報告」という中の資料についている分で私はいま言っているのですよ。これはたいへん具体的で、さっき申し上げたように「味噌、菓子、穀粉、染色糊、ビタミン強化米、その他」小計として、酒類以外の「原材料用の用途別の米の消費量」という中で四十二年、四十三年、四十四年と出ておるのだからこれは間違いがないと思うので、大蔵省の資料が…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 要するに、いまのベースで出ておるのはこれは全部玄米換算のトン数、こういうことですね。そうすると皆さんのほうの計画数量のトン数というのは全部玄米ですね。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると、いま竹内さんが言われた四十四年が十七万二千トンでしたかね。十七万二千トンというやつは四十四年がそうですが、四十二年は幾らですか、それで見ると。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると、私のほうの精米換算では八万八千トンの割合。そして今度逆に玄米換算では十八万三千トンというのはこれまたどういうことでしょうか。そうすると、いまあなたの感じで言うと大体一〇％増になるという感じもしますね。私のほうの、精米が七十万一千トンでしたかになっておるのが七十七万トンくらい、こういうお話だったから大体一〇％増くらいになる。それならば、四十二年の場合は八万八千トンですからまあまあ九万トンくらいであるのに、竹内さんのほ…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうしたら、竹内さんの答弁していただいた数は正確には何ですか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 それじゃさっきのものと合わないのはあたりまえです。それで私はちょっと伺いたいのですが、ここに水稲とか陸稲とかと書いてある部分、線より上の部分というのは内地米のことだろうと思うのです。そこから下のほう、準内地米、普通外米、粳砕米、それからモチ米の丸、砕、こう書いてある。この線から下のほうの小計に当たる部分が輸入で線から上は内地米だろう、私はこう見ていたんだけれども、これはどうなっているんでしょうか。全然計数が合わないのです。——…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 いま食糧庁が言われましたように八〇％の歩どまりで計算しますと、四十四年度が今度は十八万七千六百トンになるのですね。さっき次長が答えられたのは、四十四年は十七万二千トンが幾らでしたかね。−四十二年のところは確かに十八万五千トンになりますからやや答えられたのに近いのですが、今度は八〇％にすると、こっちは合うけれども下が合わない。どっちにしてもこれは非常に計数がおかしいですな。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 これは、いま計算している基礎にしておりますのは、この線から下に書いてある準内地米その他の、要するに輸入のものだけの両方、酒と原料のほうを足しましたのが四十四年に十五万百トンであり、四十三年が十六万八千四百トンであり、四十二年が十四万八千五百トンである。要するに外米のほうだけを計算して、それはあなた方の八〇・幾らというのは倍率にしてみたら一二五％になるわけだから、それをかけてみるといまのような形になって出てくる。だからそれはあな…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 では質問の終わるまでにひとつ資料を出していただきたい。 そこで、今度は法案そのものについて少しお伺いをしたいわけでありますが、この法律の「加工食品ノ原材料ノ用」、これはいまやりました。「其ノ他食糧以外ノ用（飼料用ヲ含ム）ニ供スル為売渡シ」と書いてあるのですが、食糧用以外で飼料用以外に何かあるという法律の大意になっておると思うが、法制局、ここに書いてある文章では、これはそういうことでしょうね。「政府ハ其ノ保有に係ル昭和四十二年以…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると、ここでいう「食糧以外ノ用」というのは一体何か。さっき私がちょっと見たところでは「玄米のり」というのがありますね。あとは「ライス・フレーク、パフド・ライス、ライスクリスピー、米粉入りパン、米飯缶詰」というのは全部食糧の用だが、ライス・クリスピーというのは私よくわからぬが、玄米のりは確かに食糧外、食糧以外の用だけれども、これだけですかね。農林省、わざわざここにこういうふうに書いたのは何かありますか。