堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 それではいまの四十四年の四十三万九千トンの中身をちょっと言っていただきたいのと、延べ払いでいまあなたのほうで四十一万三千トンと言われたのですが、これをちょっと明らかにしてください。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 その他は。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 いまあなた韓国が二十九万八千トンと二万八千トンと言われたから、三十二万六千トンしか出ていないのですよ。四十三万九千トンですから、あと残りは何があるか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると韓国の問題というのは、これから四十万トン輸出として推計してありますね。これで見るとやはり大きいのは大体韓国の三十万トンというのが大きいのですが、毎年当分あるという想定ですか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 本会議まであと五分しかありませんから、ここでやめまして、本会議後にやらしていただきます。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 本日配付をされました「過剰米の数量およびその損失について」というこの文書は、農林省の資料ですね。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 この資料には間違いはありませんね。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 大蔵省にお伺いをいたします。 この一番最初のページの二番目に「四十六年度以降における処理計画（予算編成時における計画）」ということで、四十六年から四十九年までの四年間の処理の数量、用途別、損失金額がここにあげられております。そこでお伺いをしたいのですけれども、玄米一トン当たりの現在の国内米の管理費の内訳というのを見ますと、管理費の合計で、四十一年は一万一千六百二円でありましたものが、もし現在の過剰米全部を含めた計算をするならば…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そこで、要するに国内米はいまのところずっとふえてきておるわけですし、これから二百万トンずつ予定どおり減るとすれば、この二万六千百六十二円は確かに多少減るだろうと思います。しかし、ここで計上されておりますのは、四十六年に二百万トン処理して、損失が千八百七億円、四十七年に二百万トン処理して、損失が千八百七億円、四十八年に二百万トン処理して、損失が千八百七億円。どうしてこういう計算になるのでしょうかね。そうすると、単位当たりの価格が…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると、要するに千八百七億円というののベースになった米の価格はトン当たり幾らですか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 この十万九千百八円というのはどこから出ているのでしょうか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 在庫米の帳簿価格というのは四十二年から始まっているわけでしょう。四十二年、四十三年、四十四年、四十五年ですか、四十二年から入っていますね。一体これはどうやって出しているのでしょうね。年度年度で、四十二年にあった米、四十三年にあった米、四十四年の米、四十五年の米というのは、おのおの価格が違うはずですね。これはそうするとどこの価格ですか。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると、まず第一点は、この十万九千百八円については、この計画の四十九年末まではそのまま、こっちのほうはスタンダードですね。いまの帳簿価格で計算したのはいいです。 そこで、残ってくる問題を少し具体的に伺いたいのですが、飼料用は二万三千五百三十三円に売れる、こういうことになっていますね。工業用が五万四千六百十五円、輸出用が四万三千四百二円に売れるのだ、大体そういうことですね、金額は。そこで、一体このほうはずっと動かないという保…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 えさの最近の輸入価格をちょっと言ってもらいたい。最近三年ぐらいでいいですから。いまのこれはトウモロコシに大体なるのですか。大体何かを目安にしてあなた方はこの二万三千五百三十三円を出しておる。要するにこれの代替になるものとして、いま主計局の次長が答えたものの最近の価格の変動の状態をちょっと答えてください。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 私の質問中に、ひとつ具体的な数字を取り寄せて答えていただきたいと思います。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 私はそんな月別のこまかい数字は必要でないのです。私のほうがいま伺っておるのは、四十六年、四十七年、四十八年、四十九年というものの中の三カ年が二百万トンで、全部が同量に見込んでおるわけですね。飼料の場合は百四十万トン、工業用が二十万トン、輸出用が四十万トン、こういうように見込んで千八百七億の損失というように、ずらっと機械的に書いてあるものですから、私どもはどうもこれは計画として正当でないということでいまこれを論議しているわけです…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そこで次は、輸出が四万三千四百二円で四十万トン、こうなっておりますね。そこで、ちょっとここで法制局にお伺いをしたいのですけれども、この食糧管理法を見ますと、「貸付又ハ交付」ができるというように第七条の一項に書いてあります。これを受けて、食糧管理特別会計法の第六条で「食糧管理勘定ニ於テハ夫々国内産米穀、国内産麦及此等以外ノ国内産主要食糧並輸入ニ係ル主要食糧ノ売渡代金、調整勘定ヨリノ受入金其ノ他附属雑収入ヲ以テ其ノ歳入トシ此等ノ買…
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると、確かにいま韓国の米の場合でも、要するにＦＯＢでやってＣＩＦであとで受け取るということで、それによる運賃の費用その他は韓国が負担するのだという契約になっておりますから、そういう費用、要するに貸し付けに要する諸費用、こういうふうにここは読むのが相当ですね。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 そうすると、これまで韓国、パキスタンに貸し付けをした分は食管会計としては別に会計上の計算はない。大蔵省、そうなりますね。そのいまの諸費はいいですよ。諸費は当然立ちますが、米そのものに対する部分は出入りはないのだ。要するにあることとして処理されている、こういうことになると見ていいわけですね。
第65回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○堀委員 わかりました。そうすると、私がさっきちょっと触れましたのは、輸出用の価格というものがここで四万三千四百二円となっているのですが、少なくとも現在の大体の価格というのはトン当たりほぼ六万円くらいですから百八十ドルから百九十ドルですか、そこら辺になっていますね。そうすると、いまのこの四万三千四百二円というものが輸出用の対価としてここに計上されておる、これの積算の基礎というのはどういうところからきているのですか。農林省答えてください。