堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/09/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 そうすると、来年とかいう表現は非常に複雑ですから、昭和四十七年の十二月から始まる通常国会にはいまの第七次審議会は、少なくとも私ども任期を二年延長さしていただいたということは、中途はんぱな問題でなしに、参議院制度についての答申が得られることだと期待しておるわけですね。ですから、そういう答申が出れば、もちろんいま私も申し上げたように、かりに、最近論議をされておる参議院全国区は比例代表にしようということになれば、これはもう個人につな…
第66回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 あなたのお考えはだいぶよくわかってきたのですが、ただもう一つ心配なのは、要するに、あなたが四十七年の十二月に自治大臣であればこれはだいぶ話は片づくのですが、自民党内閣というのはしょっちゅう大臣を入れかえるから、必ずしも保証がないわけですね。この際あなたは、ひとつ自治大臣がかわっても、これは、自治省の方針として、必ず次の自治大臣がやるものだという認識の上で答弁しておられるのか。まあこんなことは考えられないけれども、自治大臣渡海の…
第66回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 ちょっと先の話になっておるわけですが、選挙制度審議会は任期を二年に延長しましたが、そういういまのような個別的な問題選挙区制とかの制度といいますか、そういう式のものは簡単にいかないですが、いまの高級公務員の立候補制限のようなものは、私は、もうすでに論議が尽くされたことだと思っておるので、審議会が答申をする気になれば答申ができると思うのです。そうして審議会のたてまえとすれば、これまでは一年であったわけですから、一応一年の区切りのと…
第66回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 それでは、自治省が選挙制度審議会の事務局を担当しておることですから、そういうものをつくっても参議院制度全体が変革をされて必要がなくなればたいへんけっこうですけれども、そうでない場合も想定されるので、審議会としては、できればこの問題については、この年末までに御審議をいただいて答申されることが望ましいと私どもは考えておりますので、ひとつ事務局で、国会におけるこの問題についての考え方をお伝えいただきたい、こう思うのですが、いかがでし…
第66回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 その次に、これは問題はかわりますけれども、九月六日の新聞に「泡沫候補締め出す、公認以外は推薦名簿制」ということで、自治大日が指示をなすったように実は新聞報道がされておるわけでありますが、これは新聞の報道でありますから、事実がどういうことであったのかをちょっとお答えいただきたいと思います。
第66回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 私、この問題は、自治大臣が事務当局に検討を命じられたことはたいへんけっこうだと思っております。ただ、ちょっと私がよくわからないのは、この泡沫候補を締め出すというのも、実は、これはやはり憲法上の問題が一つあるわけです。要するに立候補制限という問題については、泡沫候補の問題も高級公務員の問題も基本的には同じなんですよ。ところが、片方は審議会でもう一ぺんやってください、片方は事務当局ひとつ検討しろ、こういうことになっているわけですね…
第66回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 私は悪いことじゃないですからけっこうだと思うのです。けっこうだし、できるだけそういうむだな——選挙を公営でやっていることでありますから、実際に競争にならない人が出られるのは望ましくないと思います。そのことは選挙制度審議会においても同じような意見があると思います。ですから、そのことにちょっともこだわらないのですけれども、それにエネルギーをかけるくらいなら、私はやはり高級公務員のほうの立候補制限についても、自治省も検討する姿勢があ…
第66回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第3号
○堀委員 気持ちはよくわかります。しかし、あわせてひとつ高級公務員の立候補に関する問題についても、事務当局に十分勉強してもらいたいと思います。 それと同時に、勉強するのは、要するにこの前の参議院通常選挙における黒住さんの問題その前の選挙における小林さんの問題こういう問題をやはり十分分析をしていただかなければ、問題の解決はなかなか進まないと思うのです。私は、そういう意味でさっき警察当局に——黒住派だけではありません、その他私どもの県にも関…
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 最初に、ただいま実は藤井委員に御答弁になった大蔵大臣の答弁に、少し事実と相違をするというか、筋が通らないというか、その点がありますから、その点をちょっと最初に確かめておきたいと思います。 大蔵省事務当局にお伺いをいたしますが、大体いま日本の一カ月の輸出入契約ですね、貿易取引の一カ月の輸出入合わせての平均的なドル建てでの金額というのは幾らですか。
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 そうすると輸出入合わせて約三十三億ドルと、こういうことになりますね。八月の十七日から八月の二十七日までの十日間、この間における輸出入契約というのは一体幾らありましたか。
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 把握してないということで、それならちょっと通産省の事務当局に聞きますけれども、あなたのほうでもわかりませんか。この重要な時期に——為替市場を開いておいて、対外取引を安定的に行なうといま大蔵大臣が言ったんですからね。安定的に行なっている時期に一体どれだけの輸出入の契約が成り立っておるか、そんなこと調べていないで対策を講じられますか、政府は。だれか答えなさい。
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 認証と契約は違うんじゃないですか。問題は、認証するのはこっち側のかってですよ。要するに、相手側との為替取引を通じて契約が成り立つか成り立たないかということが、為替市場をあけておく必要があるかないかに関係しておるのでしょう。どうですか。
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 それでは、ちょっとこれは日銀総裁にお伺いをしたほうがいいのか大蔵大臣にお伺いをしたほうがいいのかわかりませんが、十七日以来、外国為替市場で先物の取引は成り立っておりますか。ちょっとどちらでもいいからお答えをいただきたいと思います。——総裁いかがでしょう。
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 先物取引はきわめて少額しかできていないということは、少なくとも現在の貿易は一覧払いが大体五〇％、ユーザンス五〇％とすれば、ユーザンスに見合うものは実際上貿易の契約はここで停止をしておるということと同じになりますね。さっき大蔵大臣は、要するに、欧州諸国は為替市場を閉鎖しても自国の通貨で取引ができるのが大きいから閉鎖をしておるけれども、わが国はドル建てだから、閉鎖をしたら事実上貿易取引は停止をすることになると同じだから閉鎖をしなか…
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 後段のほうはあとで伺いますけれども、前段の、いま為替市場を閉鎖したら中小企業が倒産をするとおっしゃいましたね。しかし、事実上、為替市場が開かれておる間に、ここで資金を手に入れたのは中小企業ですか。要するに輸出前払い代金の受け取りというのは、いま佐々木総裁がお話しになったように、日本銀行は日本の外為銀行が外国の銀行から外国で融資を受けることを遮断したわけでありますから、輸出前払い代金というのは、結局向こうの企業から直接に取り入れ…
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 答弁になっておりません。全然答弁になっていない。要するに、中小企業の倒産に対する措置というのは国内金融で処理ができることです。それを外為市場にひっかけてあなたはここで答弁しておるけれども、外為というものの本質をあなたが十分理解していない答弁だと私は思います。ですから、いまの答弁は意味がありません。 あとの問題はあとの問題でまた質問をいたします。 もう一つこれに関連して伺っておきたいのは、あなたは、そういう西欧との諸条件の中で日…
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 いまの総裁の答弁では、変動幅の制限が停止——これは大蔵大臣談話で、さっきもお話しになりましたが、「最近の国際通貨情勢にかんがみ、現行の円平価を維持しつつ、外国為替の売買相場についての従来の変動幅の制限を八月二十八日より暫定的に停止することとした。」こうなっていますからね。ですから、その限りにおいて佐々木総裁の発言はそれでいいと思うのですが、しかしあなたはさっきからフロート、フロートと言って、何回か発言されておるわけですね。そう…
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 大蔵大臣は、これから十カ国蔵相会議に御出席になるのだと思うのですよ。——よろしいですか。要するに、国際通念としてのフロートということに対して、あなたがかってにつくる定義は通用しないのですよ、そんなものは。 ちょっと佐々木総裁、たいへん恐縮でございますが、国際通念に基づくフロートというのはどういうことか、ここでひとつ御解明をいただいて、大蔵大臣の見解がいかに誤っておるか、ちょっと立証したいので、よろしくお願いいたします。
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 そこで、いま大蔵大臣は介入するフロートとおっしゃったのですね。そうすると、日本銀行は、現在の為替変動幅の制限の停止は介入するフロートだ、こういうふうに理解をしておいでになりますか。
第66回 衆議院 大蔵委員会 第2号
○堀委員 これでさっきの藤井質問に対する私が納得できなかったことをちょっと解明をさせていただいて、これから私の質問に入ります。 最初に、私はこの質問に入ります前に、私ども日本社会党の考えております現在の通貨問題についての考え方をちょっと申し述べておきたいと思うのでありますが、私どもは、ここにも書いてございますが、「現行の円平価を維持しつつ、」とありますから、私はまだ現行の円、平価は維持されておるという前提に立っておるわけであります。そう…