堀昌雄
会議録に記録された「堀昌雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,906 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- 防衛4 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会57 件・57%
- 大蔵委員会22 件・22%
- 政治改革に関する調査特別委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会6 件・6%
- 予算委員会第二分科会5 件・5%
※ 全 13,906 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 そこでさっき中井先生も、前田会長いらっしゃる間もう値上げしないんだという話でありますが、次の五カ年計画、私はこれで、公共料金でありますけれども、ＮＨＫだけは過去六年間を見ましてやや下がっているぐらいで、他の公共料金が著しく上がっている中ではたいへん適正な状態に置かれておると思っておるのですが、そういう情勢もありますから、私はそんなに値上げにこだわっていないことは昨年の委員会でも申し上げたとおりであります。値上げのやり方はちょっ…
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 実は少し郵政大臣に耳の痛いことを一言申し上げたい点があるわけですね。それは一体何を申し上げたいかといいますと、これまた例の意見に返るのですけれども、「本予算の執行にあたりこの繰り入れを回避することができるよう努めるべきである。このため、協会は、経営の合理化を徹底し極力経費の節減に努めるほか、」こう書いてあるのですが、私もこのことは同感なんです。その、経費の節減につとめるというのはどういう形態であっても当然のことなんですが、私は…
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 大臣、私がいま申し上げましたように、職場リーダーなんかをつけてそんなふうにしてやることが、私は、いまの若い人にとってはたしてどれだけの効果があるかという点については、大きな疑問があるのですよ。それよりも、必要ならば人員をふやして、労働環境が、ちゃんと与えられた年休を、手をあげたらいつでも年休がもらえる職場の条件をつくらずして、そっちのほうはやらないでおいて、そういう人を一人ずつくっつけてそれでこの問題を解決しようなんということ…
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 それでは、この問題については、ひとつ十分検討していただいて、少なくとも与えられた休暇は、これから週休二日にしようかという時代に入っておるときですから、ひとつ十分配慮をしていただきたいと思います。 最後に私、今度はＮＨＫに少し耳の痛いことを一つ申しておきたいのですが、実はきょうは、例の連合赤軍の緊急質問が本会議であるようでありますが、実は私は国会に参りましたら、あまりテレビなど、ひまがないものですから見ないので承知をしてなかった…
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 午前九時四十分から、夜の八時二十分ですか。
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 十時間四十分の放送ですか。これは普通九時四十分から八時二十分までの間には、通常ニュースとかいろいろな番組があるのでしょうが、これらの通常の番組は、普通の日はどのくらいあるのでしょうか。ニュースなら二ュースがどのくらいとか、何がどのくらいでけっこうですが、どうなっているのでしょうか。
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 前田会長、私はこの話を聞いて、私はＮＨＫがやっておられることはいつも大体おおむね了解をしておったわけですが、この一点だけは全くＮＨＫの歴史の中に大きな汚点を残したと実は考えておるのです。ＮＨＫというものが公共放送であります以上は、すべての国民が、皆さんが放送を出したら、つければ見なければならないわけです。ニュースを見たいと思う国民もありましょうし、いろいろな連続した教養番組を見たいと思う国民もあったと思う。ましてや、この日は国…
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 私がここでこれを取り上げますと、何か国会の放送をしなかったからおかしい、こう受け取られやすいのですが、私は、この問題はきわめて客観的な立場で申し上げておりますので、国会の放送がなかったからということではないのです。要するに、テレビの視聴者としては当然その日に一応期待をしておる番組がいろいろあると思うのです。そういうともかく期待感を持っておりましても、一方的に放送が流れてくると、期待感はどうにもならないわけですね。要するに、受信…
第68回 衆議院 逓信委員会 第4号
○堀委員 この問題は、電話をかけた人の数だけで国民がどう感じたかを見るというわけにはまいらないと思いますが、私は少なくともああいうことは二度と繰り返してほしくないと考えておりますので、この点ひとつ十分お考えをいただいて、今後の問題の参考にしていただきたいと思います。 以上で、私の本日のＮＨＫに関する予算の質問を終わりますが、やはり私は、ＮＨＫは公共放送として——私もＮＨＫをずいぶん見ております。ふだんは見ませんけれども、ひまがあるとよく…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 実は、きょうから私、租税特別措置法の質問をさしていただくわけですけれども、大蔵省が提出をいたしております資料が、これは衆議院の予算委員会に提出をしておるのでありますが、過去においてもきわめて問題がある資料があったので、昭和四十四年の予算委員会で、私はその租税特別措置減収額というものはきわめて不明確である、幾ら推計であっても問題があるというふうに実は指摘がしてあるわけでございますが、今日私この減収額をずらっと分析をしてみまして、…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 いま私が申し上げましたのは、昭和四十七年度租税特別措置による減収額試算（内国税）、昭和四十七年三月、大蔵省、という資料が本年も出されておるわけでございます。これは過年度においてもずっと出されておるわけでありますが、まず大蔵省にお伺いをいたしたいのでありますが、これは間違っていませんか。「昭和四十七年度租税特別措置による減収額試算」という表題は間違いないですか。これはずっとこういう表題で来ておるのですか。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 実はいま私がお聞きしているのは、中身に入ってないのです。いま主税局長の御答弁の中でも租税特別措置法による減収の話をなさったわけですね。私がいまこだわっているのはそこなんです。この表題は「昭和四十七年度租税特別措置による減収額試算」、こう書いてありますね。この表題はこれでいいのですかとまず聞いたのです。表題だけについて。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 私もそういう配慮で実はこれは書いてあるのだろう、そう思っておるわけです。実は租税特別措置という問題を、きょうはまず最初に少し法制局の見解も聞きながらちょっと伺っておきたいと思うのであります。（「社会保険もやれよ」と呼ぶ者あり）社会保険もあとでやりますよ。 そこで、所得税法はその第一条に「この法律は、所得税について、納税義務者、課税所得の範囲、税額の計算の方法、申告、納付及び還付の手続、源泉徴収に関する事項並びにその納税義務の適…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 茂串さんは大蔵省に長くいらして法制局にいらした方ですから、この点非常に詳しいと思うのですけれども、そうすると、当分の間というので分けたというふうに理解していいでしょうか。租税特別措置法の中にも期限を明示しないものもあるわけですね。そうすると、期限を明示しないものは所得税法で書くのが相当であって、当分の間ということになるものが租税特別措置法だ、こういう税体系ということになりますね。それでいいでしょうか。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 二十六条の先ほどから坊先生が盛んにお話をいただいておりました社会保険診療報酬の所得計算の特例は、読んでみると当分の間というのは法律にないのですね。これは期限を定めざる特別措置になっておりますね。そうするといまのあなたのお話のように、当分の間で区切りをしたというのなら、当然社会保険診療報酬の特例は所得税法へ入らなければおかしいですね。おまけに、生命保険控除も少額貯蓄も一ぺんきめたけれども、しょっちゅう内容が変わっているわけですね…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 いまのはこじつけです。これはちょっと私、法制局の答弁として非常に不満ですから、済みませんけれども、長官をすぐ入れてください。これではどうしようもありません。 主税局長のほうにお伺いをいたしますが、私が言っていることは、論理的でないことを言っているつもりはないのですよ。要するに特例を設けてあることに相違はないし、税を軽減していることも相違はないし、当分の間の、一字だけのところにこだわるということで、何もこの所得税法の十条等をこっ…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 まあ、そう重大問題というほどのことはないのですけれども、調べてみますとちょっとひっかかるわけですよ。これは法律の第一条の趣旨をこう読み比べてみるとちょっとひっかかることだから、一ぺん検討して、第一条のほうを直すわけにはいくまいから、中身のほうを直したほうが自然だ、私はこういう理解に立っておるもので、その点はひとつそういうことでお願いをしておきたいのです。 そこで、銀行局長に入ってもらいましたから、ちょっと利子所得の問題を先にこ…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 同じ日に預けていたらどうしますか。同じ日に百五十万円預けていた。同日ですね。いまあなたのは前後があるからそれでいいと思います。前後がないときに取り扱いは……。時間はわからぬでしょうな。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 そこで、いまので本人のほうに処置がいけばいいと思うのですね。ところが金融機関にどうもいっておるようですね。そうすると金融機関が見ると、すでに全部引き出して、大体タイムラグどのくらいあるのですか。皆さんが名寄せをして金融機関にこれは脱税だといっていくとき、そのときにはもう引き出して転勤か何かしてその地域にいない、どこへ行ったか金融機関はわからないわけですね。そういうことがかなり起きておるというのは私どもも聞いておるのですが、要す…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○堀委員 そうすると、前年の十二月問題が処置されておるものが翌年の七、八月に調査をすることになるから、早くできても十カ月という程度でしょうね、実際には。そうするとその間に、いま私が申したようにその預金者が転勤をする、全部引き出して転勤してしまう、こうなると、私どもが聞いている範囲では、その預金者がどこへ行ったかというのは金融機関は全然わからない。調査の方法は金融機関にありません。そこでやむを得ず金融機関が払うということが現実には起きてい…