堀川春彦
会議録に記録された「堀川春彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,087 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産技術会議事務局長
- 直近の発言日
- 1977/11/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会94 件・94%
- 内閣委員会6 件・6%
※ 全 1,087 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 今週の月曜、火曜の両日にわたりまして、ブロック別に会議を開きまして、そして、そこに県の担当部長等担当官の出席を求めて、先ほど申したような配分の考え方について御説明をしてあるわけでございます。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 各ブロック別に状況が違いますが、大変きつい配分であるということにつきましては、いずれの各県も共通をしておったように存じます。私どもも、どこかが非常にきつくて、どこかが非常に楽だというような声であるようでは困ると思っていたわけでございまして、大変きつい配分であるということについては各県とも共通であったというふうに認識をしておるわけでございます。 なお、今後の進め方につきましては、これから配分作業に各県別に入っていくわけであ…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 これは陸稲は陸モチが主体でございまして陸稲については転作対象にしておりませんので、この要素は配慮する必要はないということになると思います。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 転作の対象には取り上げておらないわけでございます。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 これはモチといえども米でございますから、需給計画上は算定されますが、転作の対象には取り上げてやっておらないわけでございます。そういうことで御理解をいただきたいと思うわけです。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 これは過去の地域分担をつくりましたときも、転作を考えます場合に、その要素をかなりの程度算入をして県間の配分を決めた経過がございます。私ども、この時点で六十年の生産の長期見通しに即しまして長期的な農業施策の方向づけをしておる以上、十三ブロックでございますが、地域に分けてその分担関係を明らかにする必要があるということで出されました地域分担指標を、先ほど申したようなこともございますので、とにかく三割ぐらいは算入する必要があると…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 地域指標、地域分担を早く出してほしいということは、農業団体からのかねてからの強い要望もございまして、また当委員会でもしばしば御論議のあったところでございます。できたら県別にもというようなお話もあったわけでございますが、私ども鋭意作業を詰めてまいった結果、この配分の直前になってやっとまとまったということでございます。 これのウエートのつけ方等につきましては、他の上項目のウエートのつけ方等とも当然に相関、関連をしてくる問題で…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 これはブロック会議の折に各県に対しても御説明をしておるわけでございますが、十三地域、北海道は一ブロックになっておりますから問題はございませんが、それ以外の内地のブロックにつきましては、県別のこの三割のウエートを付しております地域分担指標によります割りつけということは、各県のブロック内におきます水田の潜在生産面積というものがありますので、それのシェアでブロック全体のものを割っておる、こういう形にしておるわけでございます。し…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 特定作物五品目のうち、麦につきましては共済制度もかなり体系が整備されておる。それ以外に大豆あるいはビートといったものにつきましてはまだ試験実施の段階でございまして、これを本格実施するよう法律改正の準備をしておるということでございますが、共済制度のそういった充実のほか、先生の御指摘のとおり、これらにつきましては価格制度の運用等とも相まちまして、できるだけ圃場条件の整備を進めていく、こういう努力も進めながら、大いに転作を期待…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 施設園芸につきましては、現在、共済制度の試験実施をやっておるわけでございますが、本格実施の際、これは本格的なものに取り上げられることになろうというふうに思うわけでございます。 それから、野菜につきましては、共済の対象という形ではなかなかむずかしい点がございますので、これにつきましては価格の安定措置としての安定基金の充実、あの制度の充実によりまして、たとえば保証基準の価格を上げるとか、あるいは補てん率を引き上げる、こういっ…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 これはブロック会議等において私どもの申し上げておりますのは、この配分をいたしました県別の面積の各市町村別配分に当たりましては、十分市町村ごとの農業の動向あるいは農業経営の動向、そういった地域の特性、実態に即して都道府県知事さんにおいて適切な配分を、しかも、できるだけ急いでやってほしいということを申し上げておるわけでございまして、この点については、これまでもそうでございますが、今後も同じような態度で臨んでまいりたいと思って…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 この県別にお示しした基礎になる配分要素というものを御参考にするということは、大いにあり得ることでございます。しかし、どういうふうに参考にせよというような指示はいたしておらないわけでございます。あくまでも県の独自の立場におきまして、これをどのように参考にするか、あるいはとっていくかということは、実は県にお任せした方が、地域地域の実情により合った市町村間の配分が可能であろうというふうに思って、その辺は差し控えておるわけでござ…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 この転作にかかわります技術指導、経営指導に携わります改良普及員あるいは専門技術員等の営農指導の問題は非常に重要でございまして、私ども、特に転作作目にかかわる技術なり経営問題についての知識の不足あるいは体験の不足ということを補うための研修の強化ということを考えて、資質の向上を図る一方、特別な濃密指導を行う必要があるというふうに考えまして、このためには、一般普及事業の全組織を挙げて対応すべきものでございますが、そのほかに特別…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 最近リンゴの価格がどう推移しているかということにつきましては、十月中は、先生も御承知のとおり、おおむね順調に推移してきたわけでございますが、十一月に入りまして、上旬、中旬は長野、山形等の早出し物がまだ相当残っておりまして、それを中心に——昨今の収穫期の天候が余りよくございませんでした。したがって、果肉がその影響を受けましてやわらかくなっておる、日もちが悪いという状況がございます。一口に言えば、品質不良というような状況が見…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 ミカンとリンゴの関係が、先生のおっしゃるように、非常にきれいに図式的に出てくるかどうかについてはいろいろ問題があろうかと思いますが、ミカンも非常に過剰で、市中にはんらんをするということになれば、当然足を引っ張る要素になろうと思いますので、その点はミカン自体の問題として計画出荷を進める、そのことが間接的にまたリンゴの価格にも好影響が及ぶということであれば、これは大変結構なことだ、そういう認識のもとに取り組んでいきたいと思い…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 これからは、先ほど申し上げましたように、青森県がだんだん主力になってくるわけでございますから、やはり青森を主体に考えていくのが妥当だと思いますが、しかし今回だけの話でなしに、今後もあり得る話ということで、全体の、青森県以外の県も含めましたリンゴの主産県における全体の考え方をどう統一していくかということにつきましては、私どももこれは農林省として各県に呼びかけまして、いろいろと考え方をまとめていかなければならぬという指導的立…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 私どもとしては、先ほど申し述べましたように、構造的なものという認識は現在のところ持っておりません。ただ、さりとて、一過性のものであるということを現時点で軽々に断定し去るのもいかがかという点もございますので、ことしの計画出荷に努めつつ、その結果がどうなるかという事態を踏まえまして、関係県の関係者によりまして、この問題は十分検討してみたいというふうに思っております。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 先生がいまおっしゃった三十二円というのは、ことしの保証基準価格の青森における適用がそうなっておるということだろうと思います。そこで、私ども全国ベースでの基準価格はかなりのわりあいで来年は上げたいというふうに考えておりますから、これが実現すれば、当然青森の分も上がっていくという形になるわけでございます。 なお、加工なり流通面での取り組みが薄いではないかということにつきましては、これはリンゴにつきましてはミカンよりも一層複雑…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 これは予算に関連する問題でございますので、ことしの問題としてどうするというわけには、なかなか困難な問題でございまして、いまどうするかと言われれば、これは来年の問題ということで重点的な取り組みをしたいというお答えを申し上げたいと思うわけでございます。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○堀川政府委員 リンゴの生産面での対策を充実するということは、基本的に私どももいろいろ考えているわけでございますが、現在、リンゴの中でも高級ものにどうも生産が少し行き過ぎているのではないかというようなことも、実は私ども今後検討すべき重要課題だと思っているわけでございまして、もう少し大衆的なつくり方でコストを安くしながら、消費者にも喜んで食べていただけるような方法はないものかというようなことも真剣に考えていかなければならぬというふうに考え…