城戸謙次
会議録に記録された「城戸謙次」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 941 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁企画調整局長
- 直近の発言日
- 1973/09/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 公害対策及び環境保全特別委員会52 件・52%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会23 件・23%
- 決算委員会19 件・19%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 公害及び交通安全対策特別委員会1 件・1%
※ 全 941 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） ただいまの点でございますが、これも一種地域の場合と二種地域の場合と若干違うかと思いますが、いずれにしましても、前提としましては疾病と環境汚染との因果関係が明らかになるということが必要になるわけでございます。 特に第一種地域におきましては、非特異的な疾患ということでございまして、私どもはこれを個別的に因果関係を立証するということは非常に困難でございますから、指定地域、指定疾病、それから曝露要件と、この三つを前提と…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） ただいまの点でございますが、特に第一種地域にかかわる疾病についての御指摘でございますので申し上げますが、第一種地域にかかわる疾病につきましては、これは非特異的疾患ということでございますから、全然公害がないところでもあるわけでございます。したがって、これをこの制度の対象としてとらえるには、その疾病が通常の地域よりも相当多発をしているところをとらえまして地域を指定し、この制度を適用していこうと、こういう考え方でござ…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） 指定地域内の工場で働いております労働者が、所定の曝露期間、この場合には通勤の期間になるわけでございますが、これを満たしまして、指定疾病にかかって認定申請してきた、こういう場合におきましては、当然本法の対象となるわけでございます。ただ本法では、一般的にこの制度の補償給付の要件と他の制度の給付の支給を受けるに同一の事由について該当する場合があり得るということを考慮しまして、第十四条におきまして、政令で法令を指定しま…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） これは先ほど来お答えしていますとおりでございまして、私どもとしましては、各社会保険等諸制度の定型的な給付の水準を踏まえまして、しかも公害の特質ということを十分考えた上で検討してまいったわけでございますが、現在のところ、この法律をつくります段階での中央公害対策審議会からの答申の中におきましては、社会保険諸制度から全労働者の平均賃金との中間的なレベルの給付額が適当だという御意見をいただいておるわけでございまして、し…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） ただいま先生御指摘の参照条文は、おそらく現行の健康被害救済特別措置法の条文でございまして、新しい制度には直接関係がないところじゃないかと思いますが。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） この法令に書いてございますのは、これは現行の特別措置法の関係でございまして、先ほどの新しい法律の十四条の関係で政令で指定する法律とは直接関係ございません。この関係は今後検討しまして、たとえば労災保険法をその中へ入れるかどうかということにつきましては、今後の政令で検討して、もし労働省のほうで御異議なければそういうぐあいにしてやっていきたい、こう思っておるわけでございます。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） いま先生おっしゃったように、この現行法のいま御指摘の条項とは何も関係ございません。私どもの考えとしましては、当然この法律が優先しまして、すべてこの法律で給付をしていこうという考えでございますが、ただ同じ事項につきまして、他の法令で給付の規定があります場合、二重給付になるということになりますと問題がございますから、その点だけを調整していきたい。それを政令に委任しているわけでございまして、その政令に指定されれば当然…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） 医療費につきましては、当然従来は社会保障制度の補完的な制度ということで、社会保険制度でいろいろ持ちます残りの自己負担分だけをこちらで給付していたわけでございますが、今後はそうじゃございませんので、全額こちらの制度が医療費を持っていく、こういうかっこうになるわけでございます。いまの慰謝料の問題はちょっと性質違いまして、これは慰謝料がこの給付の中にいかように入っているかという問題でございますから、ちょっと別なんでご…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） この点につきましては、徴収も全国から画一的にやるわけでございまして、一定の基準に従いまして、やはり国がきめていく、こういう体制のほうがよろしいと思います。ただ、御指摘のような点は十分踏まえまして、指定にあたりましていろいろ矛盾が生じないように精力的にやってまいりたいと思っております。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） これは二つあると思います。 一つは、地方独自にやっておられるところを今後調査をしまして、それが指定地域になるかどうかという問題でございます。これにつきましては、さっき大臣からもお答えしましたように、既存の地域、あるいはこういうところを含めまして、できるだけ広範な調査をしてまいりたいと思っておるわけでございます。 第二番目は、こういうところでやっていますいろいろな給付が、それでは指定地域になりました場合、新しい制…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） 児童補償手当は、政令で定める年齢に達しない児童の、指定疾病による障害の程度が一定以上になっておる場合に、その養育者に支給されるものでございますが、障害の程度につきましては、私どもとしましては日常生活の困難度を基準に、大体二ないし三程度の等級に区分していきたいと思っておるわけでございます。 その場合、最も重度の場合には介護加算が加わるということになっておるわけでございますが、このレベルをどうするかということ、障害…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） いまおっしゃったようなことを十分考慮して、きめてまいりたいと思っておるわけでございます。 ただ、これは児童の場合は、いわゆる逸失利益というのは裁判の場合はないわけでございまして、したがって、いろいろ御議論はございますが、補償給付の体系から申しますと、慰謝料というものがこういうところにあらわれているということで児童補償手当をつくったわけでございまして、そのレベルにつきましては、今後十分詰めてまいりたいと思っており…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） ただいまの点につきましては、先般の参考人の御意見の中にも逆の御意見もあったわけでございますし、この点十分考え方が固まってないような気がいたします。今後の問題としてこういう点は検討したいと思っておるわけでございます。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） これは、さかのぼる問題については二つ問題があります。一つは、それが要するに相手方に利益を与える場合、これは問題ないわけでございます。参考人が、もちろん問題ないとおっしゃったのはその点であるわけでございまして、ただ、さかのぼって給付をするとなりますと、当然相手方に義務を課する、すなわち徴収の問題が起こるわけでございまして、この点につきましては法律的にもいろいろ問題があると思うのでございます。また、その際も御指摘に…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） ただいま私問題があると申しました二つのうち一つについての御質問でございますが、他のほうは保留しまして、その技術的問題としましては、特に認定時にさかのぼることの困難性としまして、現在の特別措置法におきましては単なる認定でございまして、障害等級等は何らきめていないわけでございます。そういう点で一つ困難性がある。あるいはもし死亡の場合には、指定疾病に起因した死亡、起因性の認定、こういう点に問題があると思うわけでござい…
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） これは環境庁の意見というよりも、従来とも、公害裁判の場合等それを収入認定するかどうかということは、厚生省の指導のもとにそれぞれの個々の実施機関によってやっているわけでございますので、私どもとしては特に申し上げるよりも、むしろ厚生省サイドからこういう点をお聞かせいただきたいと思います。
第71回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第17号
○政府委員（城戸謙次君） この診療報酬の考え方としましては、現在の特別措置法だとか、あるいは各種の社会保障の保険制度等でとられております「健康保険の例による」という考えのものと、それから労災保険に見られるように、政府と地元医師会等の協定によって健康保険の体系と別に考えられているものと、二つに分かれております。そのほかに自賠法の体系では、診療報酬については特に規定はございません。私どもとしましては、この制度の性格なり、扱います特殊な分野に…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第50号
○城戸政府委員 先生いま御指摘のように、東苫小牧の開発構想は非常に長期の大規模な地域開発計画でございます。したがって環境庁といたしましても現在の苫小牧地域を含めまして今後の環境アセスメントを十分やって、その上で今後公害が発生しないという前提で、見通しを立てた上で開発計画を進めていく、こういうことを北海道開発庁それから北海道庁それから地元、すべてに要請しているところでございます。 いま御指摘ございました鉄鋼の問題もその一環となるわけでござ…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第50号
○城戸政府委員 細部のことは所管局長からお答えいたしますが、私どものアセスメントの段階といたしましては、このままいきました場合に、現苫と東部と合わせまして予想総排出量が、たとえば硫黄酸化物では一万六千八百十ノルマル立米パーアワーになる。これを結果的には五千五百ノルマル立米に押えたい。それからＮＯＸにつきましては一万九百二十ノルマル立米パーアワーになりますのを三千五百に押えたいということを考えておるわけでございます。なお、いま御指摘ござい…
第71回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第50号
○城戸政府委員 現苫の問題につきましては、ことしの七月三日に公害防止計画の策定を指示をいたしておりまして、その基本方針の中におきましても、五十三年を目途に苫小牧市全域を対象とした防止計画を策定する、こうなっておるわけでございます。 なお、目標値につきましては、当然新しい環境基準としまして硫黄酸化物も窒素酸化物も新しい数値が入っておるわけでございまして、その目標を達成できるような計画を当然道のほうから私どものほうに具体的に持ってくる、こう…