坊秀男
会議録に記録された「坊秀男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,617 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1967/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 宇宙2 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会58 件・58%
- 大蔵委員会33 件・33%
- 運輸委員会、大蔵委員会、物価問題等に関する特別委員会連合審査会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,617 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○坊国務大臣 ともかく今日甲表、乙表というものでもってやっておる、徴収いたしておるというようなことでございますので、この根っこをできるだけすみやかに私は改定していくべきだと思います。
第55回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○坊国務大臣 この点については、先ほどから申し上げておりますとおり、私は不合理な点があることは認めます。しかし、現在甲表、乙表というものがございまして、その上に立って今度の一部負担というものをつくったのでございますから、この不合理と申しますか、これはやむを得ないことでございますけれども、甲表、乙表といったようなものはできるだけすみやかに改めていかなければならないものだ、かように考えております。
第55回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○坊国務大臣 御指摘のように、今日の日本の人口構成が、老人が非常に比率においてふえてまいっております。したがいまして、あるいは脳卒中であるとか心臓病、いろいろそういったような老人の病気というものもふえてまいっておる、こういうことでございまするので、老人に対する対策ということは、これは私は慎重に考えていかなければならない重大問題である、かように考えております。 そこで、この老人の保健福祉等につきましてどういうふうに考えていきますか、社会保…
第55回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○坊国務大臣 このものごとの考え方でございますね。私の考え方でございますが、このままでいきますと、先ほどからも申し上げておりますとおり、この制度がいま非常に危殆に瀕しておる、もしもこの制度が崩壊するというようなことに相なりますと、これはさらにさらに大きなふしあわせを招来する、そういったような立場に立ちますと、今度の一部負担ということによりまして百七十億円という寄与をしていただくということは、この制度が崩壊して招くふしあわせということを考…
第55回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○坊国務大臣 過去数年来赤字があったがやってきたじゃないか、四十二年度に至って赤字対策をやるのはどういうことだ、過去数年来のようにやっていったらどうだ、こういう御意見でございます。赤字とか借金とかいうものには、その根幹の制度なり基本をそれによってくつがえすというような性質のあることは、八木さん御承知のとおりだと思いますけれども、これにもおのずから限度がございまして、ある程度のものならば、これは赤字のまま、借金のままやっていくことができる…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 ただいま御指摘の総理府の社会保障制度審議会、大内先生が会長をしておられるその審議会から、「公害対策について」という申し入れをいただいたことは事実でございます。島本さんはいま答申とおっしゃいましたけれども、これは実は社会保障制度審議会へ公害基本法について正式に御審議を願いたい、こういうことでおかけしたものではございませんが、とにかくこれは重要な法案でございますから一応説明をするようにということがございまして、この法案に対して…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 最初審議会から答申を受けまして、そうして今度の政府案というものになるまでに、非常にいろいろな経過をたどってまいっております。いつも申し上げますとおり、公害関係の行政各官庁というものは十四もあるというようなことでございまして、しかもこれがわれわれの生活万般に関係の多い事項を規定するものでございまするから、そこでいろいろな方面からいろいろな御意見があるということは、これはもうやむを得ないことでございまして、そういったような御意…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 厚生省の出した原案のどこが悪くていまの案にしたのか、第一点はこういう御意見でございます。私は、厚生省の案とこの案との中には、これはいろいろ総合的調整の過程におきまして、若干の修正も行なわれておるということは申しましたけれども、その理念におきましては、これは厚生省の案のほうが非常によくて、そうしていま出しておる案が悪いとは決して申し上げていません。だから、そのどこが悪くてどうだということを答えろとおっしゃられましても、私は総…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 政府原案でやるかどうかということにつきましては、これは国会の御審議にまたなければならないものでございますが、私といたしましては、ぜひともこの政府原案でもって御決定を願いたい、こういうことでございます。
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 いまの時点におきましては、ただいま部長からお答え申し上げたとおりでございます。
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 私は、基本法が幾つもあって、それで公害対策基本法と農業基本法あるいは中小企業基本法、それらの法律の中に優劣というものを考えるということはちょっと考えものでございますけれども、しかし、その扱っておる内容とするものは、公害対策基本法は人間の生命なり健康を守っていくためにつくられる法律でございますから、とにかく人間として最も大事なものはこの世の中に存在していく、こういうことなのでございまして、一口に産業と人間の生命それから農業と…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 島本委員から非常に力強い御激励を受けて、非常に感謝をいたします。私はこの公害対策基本法が隠れみのになるというようなことには絶対にいたさない、かように考えております。 そこで、この基本法を今国会において御審議御決定を願いましたならば、この基本法の方針に基づきまして、これから逐次できるだけすみやかに具体的な措置を、あるいは立法によって、その他の方法によって講じてまいりたい、かように考えております。
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 お説のとおり、公害関係の行政各官庁が非常に分かれております。さようなことでもって一元化ということがむずかしいじゃないか、こういう御意見でございますが、そういうことを総合的に統一的に対策を立ててまいりますために、行政各省庁の長を委員といたしまして、それに行政最終責任者である内閣総理大臣を会長とする一つの対策会議というものを設けた次第でございまして、御趣旨に沿ったような対策をそこで調整、打ち出してまいりたい、こういう考え方であ…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 政府案によりますれば、ただいま申し上げたとおり、各行政省庁の長をメンバーといたしまして、その上に最高責任者である総理大臣がその会議体の長としてやっていくということを申しました。なぜそういうことにいたしたかと申しますと、一つの例として、札幌について申し上げますと、札幌における都市公害というものが非常に大きいものであるということは島本委員からも常にお聞きしておりますし、私どもも十分認識しておるのでございます。札幌における都市公…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 私は、現段階におきましては、各行政庁の長が集まりまして、そこの会議体においてきめたということにつきましては、これはそれぞれの責任を持ち、また権限を持っておる、厚生省については厚生大臣が責任と権限を持っておる、それが、その会議体においてきめたということにつきましては、これは実施するという義務が課せられるわけでございますから、別個の機関というものよりも、その義務を課せられたところの、しかもそれがその省の責任者であるということで…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 私は実態の把握と一元化ということとは、一元化をしたからといいましても、実態の把握ということがそれより非常に早くできるかどうか。ただそれに対する対策を一元化したからできるということは私も考えませんけれども、しかし、これに対する対策について、公害の一番の第一次的な責任者というものは、何としてもこれはその原因者である。産業の場合には産業をやっておるものである。公害の場合には先ほども申しましたとおり、いろいろなこともありましょう。…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 ただいまの阿賀野川の問題は、厚生省が調査班を出して調査しておるわけでございます。ところが今度この公害対策基本法に規定されておりまする対策会議ということになりますと、その対策会議のもとに各省の次官級と申しますか、そういったようなものが幹事会を組織いたしまして、その幹事会で対策会議の指示に従い、いろいろなことについて審議協議いたしまして、それが対策会議へ上がっていく。そして対策会議で決定いたしましたならば、またこれを幹事会にお…
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 第二十五条四項に「幹事を置く。」とあります。
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 法文上は幹事会ということがうたわれておりませんけれども、幹事を置いて、幹事は一人でいろいろなことをやっていくということではなくて、その幹事は、先ほども申し上げましたとおり、各省庁のそういったようなクラスの人が幹事として任命せられるのでございますから、そういった幹事が集まりまして審議をやる、こういうことに相なります。
第55回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第13号
○坊国務大臣 いまも、閣議もあり、また次官会議もあります。ありますけれども、ここにきめられまする公害対策会議というものは公害対策基本法に基づいて、公害対策基本法の趣旨、方針といったようなものを実現していくための公害対策・会議であり、それからまたそのもとに幹事が置かれるということは、これは公害対策基本法に基づいたところのその公害対策会議の幹事である、こういうことでございますから、いまあるのと同じだということではありません。