坂田英一
会議録に記録された「坂田英一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,021 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1966/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会59 件・59%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 本会議11 件・11%
- 災害対策特別委員会8 件・8%
- 外務委員会8 件・8%
- 大蔵委員会1 件・1%
※ 全 3,021 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 この点を申し上げるとなかなか簡単にいかぬので、また長くなりますので、恐縮でありますけれども、たとえば私の県の例を申し上げますと、北陸地帯の米作単作地帯においては、農業の近代化が相当進んだために、米作の期間は大体半年で済むのです、米作だけならば。ところが、単作地帯でございまするので、あとの半年をどうするかという問題が大きな問題になっております。したがって、それは生活からいうと、相当大きな所得をあげておる三町歩、四町歩の水田…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 調査農家の一割にあたるから、全体から見ても一割になるのじゃないか、こう推測して申しておるわけであります。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 三十九年です。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 それは大体そんなことになると思います。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 これは単に農業政策だけで考えるというのじゃなしに、これほどたくさんの人間が第二種農家として存在しておるものをそのままにほったらかすべきものじゃない、これは当然芳賀さんも同様の御意見だろうと思うのです。これは農業政策でどうするという問題でなしに、これらの問題も、やはり全体としていろいろ生活の向上、所得の増強という問題について考えていくべきであると思います。したがって、それが農業の面について言えば、あるいは共同作業という問題…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 お答えしますが、構造改善をどうするというときに第二種をどうという問題じゃなしに、第二種兼業というものも四十何％あるのだから、この四十何％ある第二種兼業というものを、少なくとも芳賀さんもこれをほったらかしておいていいというのじゃなかろうと思うのです。したがって、これによって農業構造改善を進めていくということに主眼を置くものでないことは当然です。ただし、やはり相当大きなものであるのでありまするから、これらにもやはり力が入ると…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 軽く解釈すればそういうことになりましょうが、重く解釈もできると思う。つまり、それは農業だけでなしに、たとえば農業政策というものは、別に生産ばかりでなしに、農村地帯を充実していくことが非常に重要であると私は確信いたしておりまするがゆえに、そういうものに対しては、協業でいくとかそういうことでいけば別だが、そうでないときには、できるだけよその、ほかの所得によってそれを満たしていく、こういう問題も必要であり、そのほか、年金の問題…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 農地管理事業団につきましては、近く皆さんの特別の御審議を得て、これはでき得る限りひとつ御協力を得て、早くこれを成立させていきたいということを念願しておるものでありまして、この点は特にこの機会に特別にひとつお願いを申し上げておきたいと思います。 これと別に、先ほど申しましたことでありますが、農業所得によって生活を維持していくような、いわゆる自立経営と申すか、名前は別として、そういう方向の農業者が、でき得る限り多く農村に存在…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 その点はきわめて重要であると思います。これは芳賀さんの御意見に共鳴いたすものであります。ただ、その際に、私どもが考えますことは、第二種兼業農家が非常にふえるという傾向は確かにあります。こういうふえる傾向があるのを、私はそれを助長するなんという考えは毛頭ございません。それはもうそのとおりでございまして、そういう傾向があればあるほど、私は自立経営の育成という問題に力を注ぎたい、こう考えるのでございます。ただ、これが地域的にま…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 中学校、高等学校を卒業して農業に就業する人のパーセントは……。（芳賀委員「パーセントじゃない、頭数ですよ」と呼ぶ）頭数は六万一千人ぐらいであります。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 ことしのやつは、私は寡聞にしてまだ存じませんが、四十年度が六万一千人でございます。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 数をどれだけということはむずかしいと思いますが、私どもとしては、質を向上させて、でき得る限り多くとどめたいという方向に向かって努力したい、こう考えております。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 将来の数字をどれだけにするか、どういうふうになるかということは、これは非常にむずかしい問題で、計算的にこうすればこうなるとかいう問題もあろうと思いますが、それは私は非常に困難な問題であると思いますし、また、いま現在それを申し上げることは適当でない、こう考えます。これは非常に大事な問題だと思います。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 それは計算すればどういう数字でも出ます。しかし、それを計算することは、大きな間違いを来たすことになることが多いのであります。でありますからして、傾向はわかります。傾向はよくわかりますけれども、それを数字にあらわすことは大きな弊害をもたらすと私は思っております。したがって、でき得る限りこれをふやし、そうしてでき得る限り質をよくするということに専心すべきものであると自分は感じておるのでございます。 なお現在、現実の農家につい…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 それは中学、高等学校卒業の問題でありまして、いま私が申しましたのは、現実の農家の子弟の後継者の問題であります。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 先ほど申しましたように、農村の実際の調査によりますと、後継者がいまおそらく六十何％、きまらないのは十何％であって、その十何％がきまらないということ自体が大きな問題であります。 それから学卒者の問題としては、これは極端に申しますと、農村は都市との生活に対する比較において、過当に劣悪化しておる傾向がムードとして出ておる。こういうことがやはり大きな原因であろう。これについてはいろいろございますが、そういういろいろの点を考えまし…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 芳賀委員のおっしゃるとおり、今年の十二月十一日で切れるわけであります。そこで、通告すれば一年間の後に破約されるわけであります。 まず第一に、その改定についてでございますが、改定をすることの是非、それがいいか悪いかというその是非を含めて、現在政府の態度としては、どうするかという問題はなお検討中でございます。 それからオホーツク海におけるサケ・マスの禁漁措置でございますが、資源の保存及び増大という見地から、昭和三十四年以降、…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 いまの芳賀委員からのお話しの調査の点でございますが、これは日ソ両国によって共同調査計画を作成いたしまして、その共同調査計画に基づきまして、毎年、日ソ両国がサケ、マス、カニ等の資源について、海上、河川において調査研究を行なっておるわけであります。過去数カ年の資源調査研究の結果により、北西太平洋におけるサケ・マスの分布、回遊、それから遡上の状態などについて、ある程度明らかとなってきており、その調査研究結果は毎年の委員会に報告…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 ただいまの芳賀委員のお話のとおり、北海道方面、特にオホーツク海の面については、非常な熱意をもっての陳情を受けております。私どもとしても、この問題は等閑に付しておるわけではございませんで、極力検討を加えていきたい、こう考えておりますから、御了承願います。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○坂田国務大臣 お説のとおり、でき得る限りそういう方向に努力したいと思いますが、国際問題でもあり、なおいろいろございますので、その点は十分熱意を持って検討さしていただく、こういうことで御了承願いたいと思います。