坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 単協の貸し出し体制の点があまり十分でない、こういうことでございますが、その点は、たとえばどういうことが単協としては不十分なんだというように考えておられるか。もしそういうことであるならば、その点を積極的に指導して直してまいらなければならぬ、こういうことが、私は、農業金融を考える場合、特に近代化資金をどんどん整備していくということでありますから、一番ポイントになる、単協が安心して円滑に農民に貸せるような体制をつくっていかなければ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 経済局長のおっしゃることも大体わかります。そういうことではないかと思うのでございますけれども、単協が信連に預金しているほうが、実際問題としては、預金者保護の面からいえば安全なんですよ。単協の貸し出しに自信がなければ、どうしたって信連にやはり預金してしまいます。そして組合員に貸す場合には、信連から借りてきて貸すという、そういう姿になってしまうのでございまして、そこをもう少し何か思い切って、単協の内部で貸し出しの、いわゆる金融機…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 その単協の指導といいますか、研修、そういう点も、研修施設や何か、いろいろ農業協同組合関係の予算ではとっておるんじゃないかと思いますし、それから金融関係でもあろうと思うのでございますが、これが実際問題としては非常に微々たるものです。そうしていろいろの、どちらかといえば事務費的な性格になるものですから、そういうものは予算としても非常にとりにくいんじゃないか、こういう感じがするのでございます。しかし、そこが農業金融の一番ポイントだ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 政務次官はさすがに単協の組合長をおやりになっただけあって、実態をよく御存じの御答弁で、私もそのとおりだと思います。これはだいぶ前の話でございますが、あるところで、相当預金を持っておって、なかなか貸し出しが伸長しない、そういう組合の役員会に行きまして、私いろいろお話をしたことがございます。そのときに、もっと貸し倒れ準備金というようなものでも積極的に積んで、そうして金をもっと消化することを考えたらどうか、こういうことを実は言った…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 それじゃあまり時間もないようでございますから、ひとつ簡単に進めてまいりますが、いまの農協の経営の問題でございますが、これは今後も非常に重要な問題であろうと思います。全体として非常に両方から困る問題があるわけでありますけれども、系統金融を充実しようというふうなことで、いろいろ奨励金を出したりなんかして、ボーナスを出していろいろやっている。それはもちろんけっこうなことでございます。しかし、それがコストに全部はね返ってまいって、そ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 実際家として仮谷政務次官のお考えをひとつお伺いしておきたいと思いますが、いま私も、大体経済局長のような考え方で、一応いまの段階といたしましてはやらざるを得ないのじゃないだろうか、こういう感じがするのでございます。政務次官の答弁をひとついただきます。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 もう一つ。農協の強化の問題で、幸い、いままで五年間でございますか、時限法で農協の合併助成法があるわけでございまして、それが相当私は農協合併については恩恵を与えているというふうに考えておるのでございます。ことしの三月で大体あの農協合併助成は切れるわけでございます。大部分の農協は合併が済んだ、こういうふうに見ておりますけれども、相当残っておるというものがあるのじゃないかと思うのでございます。これらの問題については、今後どういうぐ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 十分ひとつ御検討をいただきたいと思っておる次第でございます。 せっかく始めたのでございますから、あまり時間もありませんけれども、私、中身をやはり質問を通じて農民に、ほんとうにこういう制度になるのだということを、ある程度、大ざっぱでもいいから、示しておく必要があるだろうと思うのでございます。特にこれは与党質問でございますから、はっきりと私どもの考えておるところも示しておく必要があろうと思うのでございますので、二、三点改正の要点…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 政令事項でございますから、いろいろ今後検討されることと思うのでございますが、原則として、いままで植栽資金を貸しておるものについての運転資金を考えるのだというふうに了解しておいてよろしゅうございますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 家畜の場合はどういうぐあいに考えておられますか。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 制度としては、いろいろ今後の考え方もありましょうが、私は、短期の運転資金をみんな制度金融にのっけるのがいいかどうか、これはやはり非常に問題でございます。したがいまして、たとえば家畜の場合なども、短期の鶏をどうするのだとか、いろいろの議論があろうと思うのでございますが、制度というものは、そう急に一足飛びに全面的に広がるのが必ずしもいいとは限らないのでありまして、やはり世間的に見ても中期の運転資金を大体主体にして、そして農村の要…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 この問題も、できるだけ農村の要望にこたえていただくように今後十分御検討をいただいて、政令をきめる段階においては、十分そういう点を頭に置いて御検討いただきたいというふうに考えておる次第でございます。 これはいまの農村にとっては非常に大事な問題であろうと思います。農業基本法を施行して、いろいろ農業の近代化というものを進めてまいります過程で、私は、農村の環境整備というものがどちらかといえばおくれておるという感じがするのでございまし…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第13号
○坂村委員 一応貸し付けの対象を広げるという問題を具体的な問題としてお伺いしたのでございますけれども、時間もないようでございますし、このあといろいろ金利の問題であるとか、あるいは償還期限の問題であるとか、そういう問題もございますし、信用基金制度の問題についてもお聞きしなければならない問題が非常に多いのでございますが、丹羽先生の関連質問もあるようでございますので、一応私は本日は質問をここで留保いたしまして、本日の質問をやめておきます。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○坂村主査代理 林君に申し上げますが、予定の時間の倍になりますので、ひとつ御協力を願います。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○坂村主査代理 これにて林百郎君の質疑は終了いたしました。 午後は三時より再開し、農林省所管に対する質疑を行なうこととし、暫時休憩いたします。 午後二時一分休憩 ――――◇――――― 午後三時一分開議
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○坂村主査代理 休憩前に引き続き会議を開きます。 昭和四十一年度一般会計予算及び特別会計予算中、農林省所管を議題といたします。 これより質疑に入ります。質疑の申し出がありますので、これを許します。赤路友藏君。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○坂村主査代理 これにて赤路友藏君の質疑は終了いたしました。次に、田口誠治君。
第51回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○坂村主査代理 これにて田口誠治君の質疑は終了いたしました。 次に、大村邦夫君。
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○坂村分科員 時間がありませんので、私も簡単にひとつお聞きをいたしたいと思いますが、その前に、松野防衛庁長官には、お嬢さんをおなくしになって非常に御傷心のことと思うのでございます。心からお悔やみを申し上げたいと思います。 先ほど高田委員のお話で、演習の話が出ておりましたが、私も演習場の問題で、高田委員の話とは別な意味で、日本の国民経済的に見て極端にいえば非常にばからしい、そういうことをやっておる。それから、地元から考えましても、非常に困…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○坂村分科員 いろいろ諸事情がありましてと、こういうお話でございますが、この指定の当時には返還が明るい見通しだ、こういうことで工業専用地といたしまして指定をしたのでございましょうが、それがその後の折衝でどうもなかなか返らない。いろいろの御事情がありましてというのは、首都圏整備委員会としてはどういうぐあいにお考えになっているのかという事情と、同時に首都圏整備委員会として、政府が工業専用地として飛行場を返還してもらうんだ、こういう考え方のも…