坂本泰良
会議録に記録された「坂本泰良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,305 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/07/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金12 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 4,305 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 衆議院 考査特別委員会 第3号
○坂本（泰）委員 この梶長作、黒崎保險部長、森下、こういうお方の前歴は全部配炭公団に関係のある人ではありませんか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第3号
○坂本（泰）委員 三名ともですね。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第3号
○坂本（泰）委員 ちよつと田渕君に質問をとられたから二、三点……。そこで千代田商業は公団の旧幹部がこれをやつている。もし公団がほんとうに海上危險を感じて保險でもつけるというのならば、海上保險会社ほか九社に契約しておるのですが、あるいは一社あるいは五社でもいいのですが、直接やればいいのを、どうして千代田商業を通じてやつておるか、その点について証人は御存じありませんか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第3号
○坂本（泰）委員 人員の関係と申しますと……。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第3号
○坂本（泰）委員 そこで保險会社から一割の手数料として千代田商業が受取つて、そうしてそのうちの三分を千代田商業の手数料にして、七分を公団にやつて、その七分の金額が先ほど証人が申されました金額だ。そういうふうに思うのですが、その点いかがですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第3号
○坂本（泰）委員 それからそのほかに保險会社の宴会費と申しますか、そういうふうな費用にこの金から出されたということを聞いておるのですが、その点ひとつ……。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第3号
○坂本（泰）委員 その一割のうちか外かわからないが、海上保險は保險会社が十社あるのですが、保險会社から一割の割もどしを受けて、そうしてそのうちか外かわかりませんが、そのうちの一部が、保險会社の十社の宴会費と申しますか、あるいは社交費というか、そういう点に、またさらに千代田から割もどしを受けていたという点も聞いているのですが、その点も御存じありませんか。
第8回 衆議院 文部委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○坂本（泰）委員 国勢調査は、これは五年ごとであつて、教育委員の選挙は二年ごとであります。その教育委員の選挙がすでに先般制定されると同時に、二年後には行われるということは予想されておつたのでございますが、国勢調査が五年目の今年の十月に行われるということを無視してきめたところに、この延期せざるを得ない法律案を出さなければならなくなつた関係があると思いますが、しかしながらここに国勢調査と教育委員の選挙とこの二つが同時に行われるということで、…
第8回 衆議院 文部委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○坂本（泰）委員 そこで国勢調査と教育委員の選挙と二つの行事が行われる。それを教育委員の選挙を延ばして国勢調査を実行する、また逆に言えば国勢調査を延ばすか早くして教育委員の選挙を規定通りにやるということになるのですが、現在のこの法律案によると、国勢調査を行うて教育委員の選挙を延ばすというのは、教育委員の選挙を軽視しているうらみはないか、その点についてどういう見解を持つておられるかということを聞きたい。
第8回 衆議院 文部委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○坂本（泰）委員 もし迅速にりつぱにやるならば繰上げたらどうか、ところが繰上げると海区漁業調整委員の選挙とかち合うから、だから教育委員の選挙を延ばした、こういうことになるのです。もし今の御答弁のように、迅速にやるというならば繰上げてやつてもよろしいはずです。それをせずに延ばしたというのは、この教育委員の選挙を軽く取扱つているのではないか、そういう疑いがあるから、その点についての御見解を承りたい。
第8回 衆議院 文部委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○坂本（泰）委員 そうしますと、迅速にやるために延期をして確実にやるというふうに受取れるのですが、それでよろしゆうございますか。
第8回 衆議院 文部委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○坂本（泰）委員 そこで承りたいのは、第一回の教育委員の選挙は、最初の選挙であつて、まことにずさんであつた。その教育委員が一箇月間任期が延期されて、そうしてその選挙が行われるということになれば、これはこの新しい委員によるところの清新な確実な委員の職務執行と、この教育行政との間に空洞を生じはしないか。少くとも一箇月間空洞を生ずると考えられるが、その点についての御見解を伺いたいと思います。
第8回 衆議院 文部委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○坂本（泰）委員 そこで今文部省の政府委員の御意見を総合しますと、早く確実にやらなければならぬ。だからどうしてもこの国勢調査と教育委員の選挙は軽視していない。しかしながら、国勢調査というものは五年に一ぺんしか行われないのであるし、これこそ愼重にやるためには延ばして、教育委員の選挙を規定通りやつた方が、この教育行政についても重視している。この点から考えると、何としても軽視しているというそしりは免れないと思います。しかしながら、どうしても技…
第8回 衆議院 文部委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○坂本（泰）委員 私の質問はこれで打切りたいと思いますが、実は延ばされた点について重大なる関心を持つております。これについては、教職員の政治活動禁止の原案も今拜見したような状態でありまして、この点について相当追究したいのですが、自治庁の方も来ておられないし、また今委員長が申されましたように、合同審査でありますから、地方行政の方の委員に敬意を表しまして、私はこれで打切ります。ただあとで今申しました点について質問を許していただきたいことをお…
第8回 衆議院 文部委員会地方行政委員会連合審査会 第1号
○坂本（泰）委員 私は先ほど留保しておりましたが、門司委員、今野委員が質問されて、どうも調査普及局長一人ではなかなかたいへんだと思うのであります。また文部委員会の際において、私の留保いたしましたのは、大臣その他出ての席上で、もう少し質問いたしたいと思いますので、本日はやめることにいたしたいと思います。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第2号
○坂本（泰）委員 公団末期のいわゆる公団に解散を命じた際において、公団の貯炭量その他について調査をなさいましたか。調査をなさいましたら大体大きく九州、若松、大阪、こういうふうに大体の計数でようございますから、その点をお聞きしたい。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第2号
○坂本（泰）委員 そこで公団が清算に入りまして、その五百万トンの貯炭の処分について安本は計画をされましたか。されましたならば、その内容をお聞きしたい。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第2号
○坂本（泰）委員 配炭公団の監督権の問題に付随しますが、相当配炭公団も赤字が出ているのですが、この赤字をどういうふうにしてけりをつけるか。そういうことも清算人まかせであつて、安本は一切これに関与しないということですか、その点をお伺いしたい。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第2号
○坂本（泰）委員 そこでその四十三億という額を一般会計から補填されるという問題が起つたのですが、その四十億あるいは四十三億という点は、安本の調査によつて出た数字ですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第2号
○坂本（泰）委員 そこで聞きたいのは、清算に入る当時の五百万トンの貯炭、この五百万トンの貯炭は大体一トンどれくらいで処分し、そうしてその残りの赤字が四十億か四十三億かということになるわけですが、この五百万トンの貯炭についての処分は、どういう処分をするという予測で四十億というものが出たのですか。その五百万トンの処分について……。