坂本泰良
会議録に記録された「坂本泰良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,305 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金12 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 4,305 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 公権力の発動ならば多少そこに差違があるでしょうが、この土地収用の場合には起業者と所有者は対等の立場にある。それを最初から起業者の行為が正当であり、これに反対するものが違法である、こういう認定を下して、警察権を最初から発動するというのは警察法の違反である、こういうふうに考えますが、その点はどう考えておりますか。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 そういたしますと、調達局の測量行為はいろいろの要件が必要ですが、そのことも考えずに、調達局のやることはすべて合法である、こう認定されておるのですか。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 ただいま説明されました所定の行為は、単に事業の準備としての測量に立ち入ってもよろしいというだけのことなんです。ですからそれだけではそれに反対するものが非合法ということは言えないわけです。ですから具体的な問題に入る前に、今申されたような手続を経ただけで、それに反対するものはすべて違法である、こうやるのは間違いじゃないかと思うのです。違法な行為もその現場に行ってみなければわからないのです。それを最初から千三百名も動員して、そし…
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 バリケードを張り、人糞を畑にまくのは当然のことですが、この点をもって警察権の発動をするのは違法である、そういうふうに認定されておりますかどうですか。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 それでその警察権の発動されるような、今バリケードの問題が出たのですが、一、二、三、四日のうち、そういう行為があったかどうか。ただまだ測量にもかからないうちから測量隊と一緒に、警察官が千三百名も来てやるというのは、いわゆる所有者が所有権の行使以外に具体的にどういう違法な行為があるという認定で、調達局の測量隊と一緒に千三百名動員して押しかけてきたか、その点を承わりたい。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 妨害をする模様が受け取れたということですが、どういう妨害をする模様が受け取れたか、その点を承わりたい。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 もう一つお聞きしておきたいのは、一日から五日まで測量隊は適法な測量をすべき要件を整えておるかどうか、その点を調査されたかどうか。それを調査せずにただ測量隊のやるのは全部適法だというので、それを援護されたかどうか、その点を承わりたい。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 ただおられるものだというだけで認定されたかどうか。いろいろの要件が整わなければならぬのですが、その要件が整っているかどうか、そこまで情勢分析をされて間違いないという認識の上に立たれたか、その点を承わっておきたい。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 それでは具体的問題に入りますが、当日は測量隊は抽象的の手続はともかくとして、具体的に土地収用法の規定に基く適法な要件を備えてやっておったかどうか、その点を調べた上でやられたかどうか、それを承わりたい。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 所定の手続といいますが、いろいろの所定の手続があるのです。その場合千三百名も、最初は全部でなかったけれども第八方面に待機させていた、そういうような情勢を作る際において、調達庁が適法な要件を備え、適法な行為をやるかどうか、いろいろあるでしょう。いろいろ調査されましたか。全部抜かりなく調査して確信を持っておられたか、その点を承わりたい。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 その間違いがないというもとにおいて行われたその具体的根拠を、いろいろの問題をお聞きしたいのであります。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 わからなければ発動はできぬじゃないか。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 調査の上認めたと言われるのですが、それならばこの十一条以下十五条までの要件は全部整っていたかどうか、その点をよく調査して、間違いがないという確信の上に立たれたかどうか、その点を承わっておきたい。私の質問の要旨は、警察権というのは適法な行為の妨害に対しての違法行為に対する問題でなければならぬと思うのです。従って千三百名も動員して調達局の測量隊が適法な行為であるという以上は、抽象的な問題から離れて今度は具体的の測量行為について…
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 それでお聞きしますが、調達庁が起業者の立場として他人の所有地に立ち入って測量する場合は、十五条の要件が必要なんです。それで第一に調達局の測量隊は正当な測量隊であるかどうか。その測量隊であるということをどういう点で認められたかということ。さらに所有者はその測量に際してはその身分を調査する権利がある。従ってまたその立会人についても適法な立会人であるかどうか、これを調査する権利がある。そういうのもちゃんと完備した上で五官の測量隊…
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 もし間違いがあった場合は、これは所有者が所有権に基いてこれを反対するのは当然である。従ってもし、間違いがあったならば警察はその測量隊をやめさせなければならない。これが公平な警察権の発動だと思う。当日はその要件が整うていなかったということがあとで発見された、だから適法であるかどうかを調査されたという点について私は疑問を持っておりますから、十五条の要件は形式的にも実質的にも整っておったかどうか、それを見きわめた上で千三百名の動…
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 そうすると測量隊は測量隊としての要件がここに必要だし、さらに立会人は立会人としての要件がここに必要であり、その要件を証明すべき証拠も必要になっておるのですが、どれだけの点を調査され、そうして今答弁されたような確信を持たれたか、それを承わりたい。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 それから立会人はどうですか。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 そうすると今の身分を示す証票及び身分を示す許可証というものを携帯していたかどうかということの調査をされましたか。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 警察官が出動する前にその点は調査されておりましたか。
第22回 衆議院 地方行政委員協議会 第3号
○坂本泰良君 調達局が持っていくものだということは法律上当然なことですから、それを持たなければ違法行為になる。それを合法行為だというならば、警察官を千三百名も動員する際に、もうすでに合法であるということを調査していなければならないわけですが、それを調べたかどうか。