坂本泰良
会議録に記録された「坂本泰良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,305 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/02/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金12 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 4,305 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 決算委員会 第3号
○坂本委員 会計検査院長にお聞きしますが、やはり国鉄の検査もさっきの電電みたように小さい報告は入れずに、五万円とか十万円とかいう限度があって報告書を作られたか、その点をお聞きします。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 関連して。ただいまの謝礼金の支出ですが、これは防衛支出金から支出するとのことでありますが、国民の私有財産に対する関係ですから、それはやはり憲法二十九条の正当な補償のもとにやらなければならない。その正当ということは、その前提として、公平にやらなければならぬ、こういうことだと思うのです。そういたしますと、砂川なら砂川、あるいは板付なら板付の拡張に対しての私有財産の損失をこうむる者に対しては、これはやはり、平等にしなければならない…
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 国民に対して負担を課するとか、あるいはそれに対して補償をやるとかいうような場合は、やはり憲法の基本的人権の公平の原則によってやらなければならぬと思うのです。従って、それを特別に支出するという場合には、これはやはり法的根拠がなければならぬと思うのです。法的根拠がないのに、私人間の売買その他の取引関係と同じようにプレミアムをつけるようなことは、少くとも国家の行為として、国民の私有財産に関する問題に対しては、いやしくもそういうプレ…
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 この基地の問題については、収用に反対をする人は、何も個人的の、一般的の単なる国家の行為に対する反対でなくて、基本的には、国家のやり方に基いて先祖伝来の土地あるいは住宅その他が一部ではなくて全部が国家に取られてしまう、そういうような悲壮な考えで反対をしておるようなわけなんです。従いまして、その際に、ある一部の者が、また利害関係の非常に少い者が、たとえば土地にすればわずかな土地しか持たない者が賛成をして、そこで先祖代々農業をやっ…
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 警察庁長官と警視庁から参考人として警備第一部長が見えておりますから、砂川並びに大高根の警備の際の費用のことについて、時間がございませんから、ちょっとそのことだけについて御質問申し上げたいと思います。 砂川の関係は、八月二十四日から十一月九日までの十日間に出動人員は延べ一万一千三百四十三名というように承わっておりますが、その通りでございますか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 ちびちびではなくて、今申しました八月二十四日から十一月九日までの十日間十回に、大ぜい出動したときの合計が一万一千三百四十三名というのですが、大体それくらい出動したのかどうか。はっきり何名ということまではわからないでよいのですが……。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 この警察官の出動に対する費用が相当かかっておると思うのですが、この費用はどこから出ておりますか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 この警察費用は、警察法が改正になりまして都道府県警察になり、都道府県から警察費を支出すると思うのでありますが、それを国から国費として出されたとするならば、どういう根拠に基いて出されたのでありますか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 警備関係の費用は全部ですか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 警備関係もいろいろあると思うのですが、そうしますと、砂川の場合は、どういう警備関係の費用として出されたのですか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 ただいま申しました十日間十回に六千人は、これはうそだと思うのですが、われわれの調査では、四日、五日でも千三百名、千五百名出ておりまして、全部で一万名以上出ております。それでは、警備費として国から出された費用は幾らであるか御存じですか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 半分じゃないですか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 警視庁から見えておりますから、警視庁の方にお願いしたいのですが、ただいまのこの十日間にわたる十回六千人と言われるのですが、われわれは一万人以上だと計算しておりますが、警視庁の方から、東京都の費用としてどれくらい支出されましたか、承わりたいと思います。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 支出していないといって、調べられたのですか。調べがつかなければあれですが、その点間違いがないですか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 車両の燃料費なんかは消耗品費で出ておると思いますが、超過勤務手当と消耗品費は幾らくらい出ておるか、おわかりになりませんか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 警察庁の方にお聞きしたいのですが、この出動人員に対しての超過勤務の費用が百二十万以上、それにガソリンその他の消耗品費が部費から出ておるのですが、国費から出ておるのはどういう方面の費用に出ておりますか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 それぞれどの方面に支出するか、——警察官は俸給をもらってやっておりますから、特に時間外勤務の超過勤務費が出ているわけです。そのほかにどういう費用が出ているのですか。またその額はおわかりになりませんか。私の聞くところによると、二百五十万以上出ているということを聞いておりますが、その点いかがですか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 その内容はわかりませんか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 私の聞くところによると、一万一千名以上で二百五十万円以上出ているというのですが、どうも人数も金額も半分のようですが、それは間違いございませんでしょうか。
第23回 衆議院 法務委員会 第7号
○坂本委員 その点は、私の聞くところによれば半分ですから、どういう費目で出されておるか、後日一つ御調査願いたいと思います。 そこで、重ねてお聞きしますが、当日の砂川における警察官の出動はいかなる警備の目的で出動されたのですか、それを一つ聞きたいのです。