坂本昭
会議録に記録された「坂本昭」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,302 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金57 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会35 件・35%
- 運輸委員会26 件・26%
- 予算委員会第四分科会25 件・25%
- 予算委員会14 件・14%
※ 全 3,302 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 今の十三万床、さらに四十二年十七万床のこの計画の中で、公私の別はどうなっていきますか。さらにこの資金計画はどういうふうに計画されているか。それに対する国の補助はどういう方針をもって行なわれるか。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 特に今度のこの提案理由の説明の中にも出ておりますが、自身を傷つけまたは他人に害を及ぼすおそれのある精神障害者、これの具体的な現在の数は幾らですか。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 今の数の説明を聞きますというと、今のような十七万床の計画ではなかなか間に合わないではないかと思われる。特に三十六年度の計画では、公立の精神病床は前年度と同じ千五百床にしかすぎない。それからまた、法人立の場合はこれは補助は三分の一ですけれども、これもわずか五百床程度にしかすぎない。こういうことでは十分な収容並びに保護というものが行なわれがたいのではないか。この際伺っておきたいのは、こういう精神病床は必ずしも公立のものに全部収容…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 今の公衆衛生局長さんのお考えは、ちょうど医務局長来ていませんが、医務局所管の各種の病院あるいは結核療養所、こういったものをできるだけ精神療養所に転換をしていきたい、そういう方針をも含めての御返答であったのですか。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 そうすると、公衆衛生の立場からは精神病も、また、結核も、これは同等に論ぜられているのであるが、少なくとも国立の病院、療養所について、結核療養所を精神療養所にするとか、まあそういうふうな考えは毛頭持っていないと、もし精神の病床を増加させようという必要が現在あるんですが、その必要を満たすためには、国立の結核療養所を精神に切りかえるという手段によるのではなくて、新しく精神の療養所を場合によれば国立、場合によれば公立、場合によれば私…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 そうすると、ちょっと大臣に伺いたいのですが、大臣は、精神病患者の対策として病床をふやすことと、それから費用をなるべく逓減さしていきたい、二つの方法を行く行く考えたいということでしたが、なかなかこの精神病というものは治療に困難で、それからまあ一度病院に行かれたらおわかりの通り、非常に看護にも労が要る。昔は精神病の患者を入れておいて、食事もろくにやらないで、ずいぶんひどい虐待をして、そしてそのもうけを取るというようなことがされた…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 明敏なる古井厚生大臣としては、少しく謙譲に過ぎた言葉だと思うのです。というのは御承知の通り、結核について国立の結核療養所が果たしてきた意義というものは、私は大臣も十分知っておられると思うのです。これは技術的にも、全体の三分の一から四分の一ぐらいのベッド数を占めて、日本の結核医療をまあいわばリードしてきたわけです。さらに結核療養所は特別会計でなく一般会計の中で行なわれ、しかも二割引という、こういう低廉なる費用をもって国民にサー…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 大臣のお考えと私の考えと根本的には、そう違いはないと思います。各県に一つモデル的なものをせめて作ってやりたいというお考えもけっこうですが、もうすでに精神病の治療の仕方というのは、開放治療法とか作業療法とか、非常に広大な土地を要することになってきて、私は、普通の私的医療機関では、なかなか開設さえ困難な点がふえてくると思うのですね。従って、せめてブロック的にも国の模範的な、モデル的な精神療養所を建てて、そこで研究を進めていく、そ…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 医師並びに看護人の養成の問題は非常にまだむずかしい点があると思うのです。このことに関連して精神衛生相談所というのが各都道府にできておりますが、一体医者がおるかおらぬか、内容と働きについて簡単に御説明いただきたい。私は、厚生大臣は各都道府県に一つの精神病院くらい作っていきたいと言っておられますが、実際に精神衛生相談所は各都道府県にできておるが、どうも内容的にほんとうの専門家が精神衛生相談所で指導しておるかどうかはなはだ疑わしい…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 つまり結核の対策は医療費を安くするとか、あるいは病床の数をふやすということだけではいけなくて、さらに専門医が十分な治療のできるような、そういう人の数をふやすということに私は非常に今後大事な目標があると思う。ちゃうど結核がなおる病気であるように、精神病も手術やその他の方法によってなおり得る病気であるということ、その点を確認して、十分なる行政指導と計画をとっていただきたい。 なお次に、現在措置患者の在院期間について、先ほど説明の…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 どうも今の局長の説明は納得しがたい点があります。やはりこの点には問題が二つあるのではないか。一つは、局長の言われた通り、精神病の特異性で一カ月くらいでなおる、そういうこともあるかもしれません。しかし、これはむしろ精神病の特異性からいって、そういうことはむしろ考えられない。一カ月以内で退院するということは、私は医学的な理由でなくて、やはり別な理由が私は大きいと思う。そうすると、このことが今度せっかくこうした公費負担の率を高めて…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 そうすると、措置患者が、今度は生保に切りかえるというようなことが起こらないから、こういう統計の上で一カ月未満の入院というような数は、今度の法改正が行なわれたら起こらないであろう、これはその後の経過を一つ見ることにいたしましょう。 そこで、先ほどの説明として、年間約二万名の新規の申請がある、つまり措置入院の申請が二万名あるということですね。ということは、大体あなた方予算を組んでおるが、その予算の倍以上になろうと思います。そうす…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 そうしますと、十月一日からの今度の予算書にも出されておる三万七千百八十三名、このうち生活保護からの切りかえが一万五千九百五十二名、国保から七千四百五十一、この数は現在入院している数の実績から出した数であるかどうかということを、もう一ぺん説明いただきたい。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 そうしたら、この場合に、措置入院に切りかえてあとへ残るものがだいぶあると思うのです。その残るものと残らぬものとのその区別は、これはどういうふうにおやりになっているのですか。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 そうしますと、生保と国保の精神病の患者の重症な者は、ずっと措置入院の中に吸い上げられる。そうすると当然まだあとに、必要とした人で今まで申請もしなかった人たちが、またずっと出てくると思うのです。そうした場合には、これは一応大臣に伺っておきますが、あとで補正予算を組んで、その法律の趣旨を徹底するために補正予算を組むことも、つまり措置入院というものの必要が増してきた場合には、補正予算を組むこともあり得る、そういうことですね。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 それでは伺いますが、単価を今度五百三十六円というふうにしてあります。これは説明を簡単にしていただくために私の想像を申し上げますと、四百八十二円を今度四百九十六円にする、これが一〇％の医療費の引き上げを含めて五百三十六円になったと思うのですが、この四百九十六円とした理由はどういうところにありますか。これで十分措置入院の患者に対する手当ができるという十分な根拠がおありなんですか。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 そうしますと、まだそれだけでは五百三十六円ということの理由が出てこないのですが、それは非常に説明が複雑であるならばこの五百三十六円の単価の生まれてきた理由は、別の資料をもって出していただきたい。これはおそらく将来この法律によって各精神病院が措置入院を運営する場合の非常に重要な私は基礎になると思うのです。しかも精神病の患者は自分でなかなか意見をまとめたりする能力がありませんから。五百三十六円についてこまかい説明があるならば、別…
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 熊崎さんの説明した予算書の中に……。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 さらに今度は支払事務を支払基金に委託することになりますが、一体事務がひどく複雑化してくるのではないか、今までは県との契約で、事務はむしろ比較的簡単だったのではないかと思うが、伝えられるところによると、十数枚の書類を作らなければならないという話があるのですが、今度支払基金に委託することによって、事務が複雑化するということはありませんか。
第38回 参議院 社会労働委員会 第20号
○坂本昭君 それで、今度の制度になって、医師の不服申し立ての制度、これは別に今度新しく作られておりませんが、これについてはどういうお考えを持っておられますか。