坂本昭 の国会発言

第28回参議院予算委員会第四分科会第3号

○担当委員外委員（坂本昭君）そこでこれは局長さんでないとわからないことで、一番これはまた社会局長さんの任務だと思うのですが、その何にも入っていない八二％は、これはどういう層か、その把握ですね。

○担当委員外委員（坂本昭君）そうしたら、これはお調べを願って、また御答弁いただきたい。それは、今の何にも入ってない八二％の人たちがどういう事業をしているか、それからどういう経済状態か、これは私は調べたらすぐ結果が出ると思います。その人たちが将来被用者保険に入る層か、あるいは健康保険に入る層か、これは一人一人当っていけば無限の数でありませんから、できると思うのです。これはぜひ一つ御調査願いたいのです。お約束できるでしょうか。

第28回参議院予算委員会第四分科会第3号

○担当委員外委員（坂本昭君）保険局長に伺いますが、保険財政の面で、結核問題について、所管の局長としてどういうふうなお考えを持っておられますか。

第28回参議院予算委員会第四分科会第3号

○担当委員外委員（坂本昭君）保険局長はこのごろあまり答弁ずれがしてしまって……（笑声）、もっと率直に……。つまり、私が結核問題について今お尋ねしましても、公衆衛生局長は、昭和三十年くらいの統計しか持ってこないのですよ。こういうところに、時代のズレと感覚のズレがあるのです。だから保健所なんかちっとも伸びっこないのです。この点についても、保険局長もきょうは非常に慎重に、なかなか言わなかったのですけれども、ある程度の数はもちろん皆さん作って…

第28回参議院予算委員会第四分科会第3号

○担当委員外委員（坂本昭君）それでは、今度は公衆衛生局長さんに、結核予防法の拡充についてのお考え、三十三年度についても厚生省は原案を持っておられましたが、これは通りませんでしたが、結核予防法を拡充するについてのお考えを一つ聞かして下さい。

第28回参議院予算委員会第四分科会第3号

○担当委員外委員（坂本昭君）ただいまの公衆衛生局長のお考えは、財政的にすっかり大蔵省にけられてしまったが、厚生大臣に伺いますが、予防の方はうまくいったが、医療費の方をどうしてけられてしまったか。その最大の理由はどこにありますか。

第28回参議院予算委員会第四分科会第3号

○担当委員外委員（坂本昭君）それでは最後に一点だけお伺いいたします。あと、しさいにわたって、また別の機会に大臣と討論をしていきたいと思います。最後の点は、たびたび総理も社会保障制度審議会の勧告を尊重するということを、特に年金問題については、言っておられる。それからまた厚生大臣も、この社会保障制度審議会の勧告の重要性をたびたび強調しておられる。そうして、すでに審議会の勧告は、昭和三十一年に出されて、その中には非常に示唆に富むものが多い…

第28回参議院建設・地方行政委員会連合審査会第1号

○坂本昭君ちょっとお尋ねしておきますが、今、大蔵省の主計官の御意見に関越して、これは何も道路整備だけじゃないのです。いろいろな、国が責任を持つということについて、大蔵省の方の考えを少し直していただきたい、考えを少し進歩させていただきたい、そういう面があるのです。これらはこの前も予算委員会で少し議論しましたが、国がたとえば道路整備に対して、責任を持って計画性を立ててやっている、こういうものについては、たとえば住宅についてもやる、あるいは…

第28回参議院予算委員会第四分科会第2号

○担当委員外委員（坂本昭君）私は、明日実は結核問題について、厚生省の人にお尋ねする予定をしておったんですが、ところが、たまたま長期欠席の子供の例が出ましたので、今、文部大臣のお話を伺いますというと、どうも統計的にだいぶ違っているような感じがするんです。で、これはきょう即答ができなければ、よく検討していただいて、明日の午後までに資料を作っていただきたい、正確な資料を。と申しますのは、今小学校の長欠十一万のうち、七割ですか、は結核性である…

第28回参議院予算委員会第四分科会第2号

○担当委員外委員（坂本昭君）病欠ですか。

第28回参議院予算委員会第四分科会第2号

○担当委員外委員（坂本昭君）しかし、先ほど大臣は、大多数は結核であるというふうな御説明であるように聞いたのですが。

第28回参議院予算委員会第四分科会第2号

○担当委員外委員（坂本昭君）それでは、私は改めて、その中で結核の児童——療育を要するところの結核児童が何万あるか、その数を正確にあしたの午後厚生省とのここで審議をやりますから、それまでに、正確な数を一つお出しいただきたい。それと、そのことについてはすでに厚生省の母子衛生課の方で、療育児童の問題について、ことしは三千床、一億八千万程度の予算を出しましたが、全部削られてしまったわけですね。そのことに関連して、文部省の対策を十分御検計の上…

第28回参議院予算委員会第16号

○坂本昭君関連質問。簡単にお尋ねいたします。道路政策は政府のきわめて重大な政策であり、われわれとしても慎重にこれを審議いたしたいと思っておるものでございます。ところで、われわれとしては、道路整備五ヵ年計画として、一つの五ヵ年を通じての計画としてわれわれはこの問題を考え、また予算の面においてもこれを審議するのが当然である、そう考えるのであります。ところが、まず第一に、具体的な計画の提出が、また提案が行われていない。衆議院においてはこの道…

第28回参議院予算委員会第16号

○坂本昭君ただいまの三人のお方の御説明を聞きますというと、建設大臣は特に閣議の決定のあとに具体的なプランを出すと言うけれども、これはどうもおかしいのですね。具体的なプランがなければわれわれは審議できないですよ。こういう具体的なものがないのに、その審議を要求せられるのは、はなはだ私はおかしなことだと思う。特に今の自治庁長官と大蔵大臣の御説明を聞きますと、これは確かに道路整備五ヵ年計画は五ヵ年計画でありません。政府が非常な重大な政策として…

第28回参議院建設委員会第14号

○坂本昭君ただいま問題になっている、厚生年金会計による融資関係の問題について私はお尋ねしますが、この問題には二つ問題があると思うのです。一つは厚生年金会計という、二十年後には一兆二千億という膨大なものになるこの年金関係の問題、私はこれはこの委員会でどうも触れるのは適当でないと思うのです。ただし皆さんに一つ聞いておっていただきたいことは、先ほど年金課長の説明は若干正当を欠く点があったと思うのです。それは正しく還元融資されていないという事…

第28回参議院建設委員会第14号

○坂本昭君この引揚者の住宅問題というのは、先ほど住宅局長から御説明された通り、確かに第二段階に入っております。その第二段階に入ったちょうど三十二年度において大きなミスがあったと思います。厚生省が五年間二万戸という計画、大体年四千戸ですね、それを厚生省では社会局の生活課が五千戸、十五億という予算を出して、そうしてそれが全部大蔵省で削られてしまつた。そのときの社会局の生活課で立てた建設計画というものは、確かに引揚者というものを相当目安にし…

第28回参議院建設委員会第14号

○坂本昭君家はこれは緊急のことだものですから、急いでお尋ねいたしたいのですが、去る十八日の午後、帝国ホテルの新築の現場で、通行人の頭の上に鉄棒が落ちてきて重傷を負ったという事件があったのであります。われわれ人工衛生が落ちてくるかと思っておったら、こういう鉄枠がビル工事の現場から落ちてきた。これは大へんな事実でございまして、われわれもビル新建築の場を通るたびに、いつもひやひやしながら通つておることでございますが、このことについて、この事…

第28回参議院建設委員会第14号

○坂本昭君これは所管の局長でないから、そういうあいまいな御説明かもしれませんが、どうもこれではうっかり町も歩けないのですが、この新聞の記事に出ている事実は間違いないのですね。多分間違いないということのもとに今のような御説明があったと思うのですが、そうしますと大体従来、こういう建築工事というのは都会で非常に多いのです。こういう場合に建設省として、一体今までどういう実際的な指導監督をしておられたのでしょうか。その点非常に心配ですから伺つて…

第28回参議院建設委員会第14号

○坂本昭君それでは大臣ににちょっと伺いたいのですけれども、私もこういう事実がありますと、これは一体、建築基準法ではどんなふうに取り締つているのだろうかと思って、少し調べてみましたら、基準法の九十条に、工事施工者に対するいろいろな危害防止の措置についての指示があるのです。ところがこれは内容を読んでみますと、工事に働いている労務者に対する危害防止が主であつて、工事をやつているときにそのそばを通る人に対するそういう考慮、心配というようなこと…