坂本昭
会議録に記録された「坂本昭」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,302 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/04/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金57 件
- 労働・賃金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会35 件・35%
- 運輸委員会26 件・26%
- 予算委員会第四分科会25 件・25%
- 予算委員会14 件・14%
※ 全 3,302 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 ただいまの積立金の問題は、これは一番私は大きい問題だと思っていますが、大事なことは、これは大蔵省の金でもなければ厚生省の金でもないんですよ、これは国民の金だということを頭によく入れておいていただきたい。このことについては、明日、総理列席の上、もう一ぺん私は確かめようと思いますから、一応これはあずかっておきまして、やはりこの最初の積立金の問題ですが、この積立金がこうしてたくさんできてくるということは、結局積立方式をとっていくや…
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 それでは、そういうふうにいつも行われておったらよろしいのですが、実は厚生年金保険ですね。これについて一番新しいのは昭和二十九年の三月二十九日の第十九国会で、厚生年金保険法案が出たときに、衆議院でも附帯決議がつきました、参議院でも附帯決議がつきました。この附帯決議の中には、従業員五人未満の事業所に拡張するよう直ちに調査準備すること、それから老齢年金の支給開始年令を男子六十才を五十五才、また、老齢年金基本額の定額分を三万六千円に…
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 昭和二十九年のときも何もされていない。だから私は信用しないから、もっと明確な形で出しておいていただきたい。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 大蔵大臣お急ぎのようですから、それじゃ大蔵大臣の質問はこれであしたに延ばします。あした欠席されたら私たちもこれ審議やめますよ。ちゃんと必ず出席していただきたい。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 大蔵大臣が席をはずされましたので、先ほど問題になりました第四条の点ですね。第四条の点について、もう少し検討して御説明いただきたいのであります。別に今から逐条審議をやろうというつもりじゃありませんけれども、若干いろいろな問題点がありますので、先ほどこの四条が出ましたから、この四条の第一項の「この保険料の負担を伴うこの法律による」というところはむしろ除く方が、いろいろと常識だとか何だとかいうものを振り回さなければならないので、そ…
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 先ほどの四条一項についての御説明を通して、無拠出という考えと生活保護という考えと全く同じように考えておられるというふうな何か結論が出たのでございますが、つまり拠出の方は保険料と給付費等の対応において調整をしていく、しかし、無拠出についてはそういう義務を国としては感じないから、生活保護、そういうものとの比較の中において常識的にこれを解決していく、そうすると、一体この無拠出の年金の意味と生活保護の意味とはどういう区別ができてくる…
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 だいぶこれは議論の問題の点が出てきたと思いますが、そうしますと、援護年金——あなたの方で援護年金と呼んでおるが、私はこの援護という言葉も、これなども直したらいいのじゃないかと思うのですが、援護年金について所得の制限が十三万円でできている、これについては、非常にあちらこちらで反対の要望が強いのです。これを何とかしてもらいたいという声が非常に強いのですが、まず私は、原則的に十三万円で切らなければならない、もちろんこれは例の均等割…
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 ちょっと待って下さい。どこに書いてありますか、一万、七万八千というのは。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 そうしますとですね、正縦に計算をしたわけじゃありませんが、今の十三万円と二十万円との間の人を救うとすれば、約五億程度ですね、五億程度あれば十三万円以下という所得制限を二十万円以下にすることができる、これはまあ腰だめで計算したのですが、十億以上ではありませんね、数億というところですね。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 同じような問題を少しお伺いしたいのですが、老齢援護年金を受ける場合ですね、老夫婦のある場合、三千円減額されますが、これを減額しないとすればどの程度の金額になりますか。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 それはこの三千円減額しないときのトータルになりますか、十七億というのは。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 同じような問題ですけれども、今の援護年金の受給権者の配偶者の所得が——これは本法でいくと六十六条の第四項に当る項なんですが、この「所得税法の規定により計算した前年分の所得税額があるときは、と、この「所得税額」というのを三十万円の所得とした場合、この計算できますかしら、どのくらい必要になるか、もし大よその計算ができたら教えていただきたい。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 そうすると、大へん恐縮ですけれども、あまりあちこち表があるものだから計算できないので、金額を教示して下さい。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 いろいろこまかいことをお尋ねしますが、障害援護年金の場合に、現在は一級該当者だけ支給することになっていますけれども、これに二級該当者を入れた場合、これは私の今ちょっと調べたのでは十七万人で、これに払うとすれば三十二億四千万円程度要るということですが、大体そのような数でございますか。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 そうすると、金額の点はどうなりますか。あちらこちら表があるものですからね、少しおっしゃっていただきたいのですが。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 これもいろいろと一般から要望があった一つの問題ですが、七十才以上の身体障害者の老齢援護年金の問題、これについては老齢援護年金を支給することになっておりますけれども、この障害援護年金を支給した場合の金額の増はどの程度になりますか。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 やはりこまかい問題になってきますけれども、母子援護年金の場合の支給要件の中で、義務教育修了前の子のある場合というふうになっております。これは非常にあちらこちらで厚生省が間違ったのじゃないだろうかというような極言さえもあるのですが、これを十八才未満の子及び二十才未満の身体障害または精神障害の子を有する母子世帯とした場合、特に二十才未満の身体障害または精神障害の子供を持っている母子世帯というのは一万世帯くらいではないかと思うので…
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 次に、やはり母子援護年金の問題ですけれども、これも月一千円というけれども、これはお母さんと子供なんだから、もう少しこれをふやしてほしいという意見がだいぶありますが、かりにこれを月千三百円とした計算でいきますとどのくらいになりますか、ちょっとお教えいただきたい。最初の一子がはずれているのを、それを第一子三百円とした場合ですね。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 それでは、先ほどの身体障害の子供を持っていることについては、後ほど計算して出していただくことにして、労働省の職業安定局長は……。
第31回 参議院 社会労働委員会 第25号
○坂本昭君 せっかくおいでになりましておそくなって大へん恐縮ですが、身体障害者の年金の問題、こうして初めて一般的な問題となってきて、私たちもいろいろ苦心をしております。そこで、伺いたいのは、特に雇用関係について、あなたの方で身体障害者の中で労働力を持っている人で、どの程度雇用の状態にないか、特に身体障害者については、最近の傾向としては、いわゆる身体障害者福祉法の別表に規定されておった者よりもだんだんと範囲が広くなってきております。これは…