坂倉藤吾
会議録に記録された「坂倉藤吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,311 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 地方自治研究センター専務理事
- 直近の発言日
- 1979/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会77 件・77%
- 公害及び交通安全対策特別委員会14 件・14%
- 大蔵委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○坂倉藤吾君 特認制度を考えていくということですから、それは大いに私も賛成をするわけですが、ただ大臣の所信表明にもありますように、農山漁村を活力に満ち、そして豊かで住みよい社会にしながら生活基盤と生活環境の総合的整備を行う、こうなっているわけでありまして、そういう村づくりをやっていこうといたしますと、たとえば漁業集落の場合に七割ないし八割まで漁家だと、いわゆる年間三十日以上漁業に従事をしながら生活をしていく家庭環境、あと二割五分なり三割…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○坂倉藤吾君 ただ、その場合に問題になりますのは、この資金制度は大体個人が中心なんですね。個人あるいは漁家そのものが単位なんだ、末端の単位は。ところが、その他の制度というのは、これは集団が対象ですね。そこに資金運用の大変な私は違いがあると思います。そういう意味から、私は先ほど申し上げましたような趣旨を生かしていく一つの工夫というものが展開をされないと実質的にもたない。ここに一つの問題が、エアポケットがあるように思いますから、ぜひひとつそ…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○坂倉藤吾君 次に、参考資料の制度の概念図がございますね。概念図でいきますと、かなめになってまいりますのが水産業改良普及員室、これは一つの仮定の名前でしょうが、実際には運営協議会が持たれるということになるんだろうと思いますが、この運営協議会はきわめて私は重要な課題であろうと思いますし、当然これはその地域のそれぞれの地域特性を大変強く持っているところだけに、その地域における借り受け側の意見というものを重視をされなきやならぬ、こういうふうに…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○坂倉藤吾君 そうすると、各都道府県の運営上の細則、条例その他が決められてきたときに、いま長官が言われたような趣旨合いに抵触をし反するような形が出たとしますと、これはどうなりますかね、是正を求めることができるんでしょうか。これが一つです。 それから、県の自主性に伴って、たとえばブロックにそういう運営協議会を設置をすることもいいだろうし、県一本でもいいだろうし、その辺は各県に任せるというんですが、いま具体的に提起をされましたように、たとえ…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○坂倉藤吾君 御努力いただくわけですからさらに追い打ちをかける必要はないんですが、率直に言いまして、いま私手元に資料をいただきましたが、直接影響の多い生活改良普及職員の定員の推移等ながめておりますと、四十年代前半からながめてみましてほとんど変化がないんですね。活動を重視をしながら変化がないということと、全国的にながめまして専門技術員が五十三年度で二百五十人、それから漁家担当の改良普及員として百五十六人、こういう数字で、全国津々浦々の沿岸…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○坂倉藤吾君 まあ農業で言う機械貧乏にならない一つの具体的指導というものを、方針というものをぜひひとつ確立をしながら、善導をしていってもらいたいというふうに思います。 次に、この法案の中にも出てまいります安全の関係なんですが、漁業就労中の安全の関係ですが、災害といいますか、漁船船員のいわゆる労働災害の形をながめていきますと、第一に多いのが漁労作業中の事故、それから第二が整備管理作業中の事故、それから第三が漁獲物の取扱作業中の事故、こうし…
第87回 参議院 農林水産委員会 第8号
○坂倉藤吾君 持ち時間がもうほとんどなくなってきましたから、あと四、五点あるんですが割愛をしまして、最後に、この遊漁との関係を若干触れておきたいと思うんですね。 これは私は、余り御答弁は今日段階では必要ないと思います。ただ、漁業を生活の糧として営まれている方々と、それから遊漁の方々との間のトラブルというのは、やっぱり現実問題として幾つか発生をする場合がございます。最近の傾向としては、遊漁の方々が漁業専門家よりも優秀な機器を、漁具を使いま…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 いま秦野先生から基本的な考え方が幾つか触れられたようです。大変私どもも参考にさしてもらいました。ありがとうございました。 そこで、先ほど触れられておりますから関連をしていくことになろうと思いますが、長官の所信表明を私はお聞きをしまして、その中で骨組みからいきますと、まずこの環境行政の使命の問題について、明確に「国民の健康と生活を侵す公害を防止をする」こと、それから二つ目には、一たん壊されてしまいますと回復がむずかしいという…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 そこで、長期を見直しましたいわゆる総合環境政策ですね、いま長官が最後に言われました。この形は、言われている精神的なといいますか、気持ちの面では、これは冒頭申し上げましたように私としても了とするんです。しかし、じゃ具体的にどういうふうな形のものを長官として描いておられるのか、この辺になりますとさっぱりわかりません。これは大平総理が田園都市構想をこれからつくり上げていくんだという立場ですから、いま示せと言ったって具体的なものが…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 やはり今日段階でやりとりをして詰め切れる問題ではないと思いますから、私もそれ以上追及をしませんが、「長期的総合的展開」の項の所信の中で言われておりますのは、望ましい環境像の把握のための調査と検討、これは調査と検討という具体的行為があるわけです。それから田園都市構想に対応する環境づくり、これは具体的なものは何にもありませんね。ただ理想的なものしか挙げられていない。それからもう一つは、環境問題の国際的協力の強化あるいは積極的な…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 次の問題に移りますが、一九七三年の三月三日、ワシントンで採択をされましたいわゆるワシントン条約というのがございますね。これは野性動植物絶滅のおそれのある種の国際取引に関する条約ですね。これは今日まで日本も参画をしながら協議をしてきて、そして条約ができている。しかし参画はしてきたけれども六年間わが国は批准ができないでいる。 この問題ですが、近く第二回の加盟国会議が行われますね、この三月十九日から三十日まで。この加盟国会議の中…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 まだこれ時期が来て結論が出るわけでありますから深く突っ込むのはそのときにしたいと思いますが、現実にいま通産が問題にしているのは、いわゆるタイマイですね、べっこうの原材料という形でありますが、特にこのタイマイの問題について、自然環境を保護したり、そしてこういう動植物を大切にしなきゃならぬというそれぞれの団体からも環境庁に対しても、あるいは外務省にも通産省にもそれぞれやはり大きな意見というのが私は公式の立場を通じて上がってきて…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 次に、水質の総量規制ですが、何かこれも新聞報道によれば原案が固まったと。これは閣議にはまだかかっていないわけですね。固まったというふうに聞いておるわけですが、環境庁の案としましては、いままで当委員会でも質疑をしてまいりましたときに、琵琶湖も含むように一時答弁があったり、質問がないとそれで消えたり、いろいろしているんですけれども、瀬戸内、伊勢湾、東京湾、あわせて琵琶湖も含めてこの水質総量規制が原案として固められておるのかどう…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 琵琶湖は。
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 私もこの水質の法案審議の際に琵琶湖も含めて指摘をしているわけでありまして、なぜ琵琶湖が外れていったのか、府県の協力が得られないために外されたのか、あるいは環境庁の考え方が変化をしたのか、その辺少し明らかにしてもらいたいと思います。
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 問題意識はかねがねこちらからも指摘をしているわけでして、いま問題意識は持っていますの答弁じゃ私は納得できません。したがって少なくともこれは六月の期限があることですから、いまからでも私は琵琶湖を含めるべきだと。 それほど私はむずかしいことではない、規制値をどういうふうにそれぞれの対象のところに割り当てていくんだろうか、その辺の問題の整理がついていけば、あとはその合意が得られるかどうかの問題ですね。そこで初めて私は環境庁として…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 引き続いて、残されました時間、質問をいたしたいと思いますが、あとは地盤沈下の関係、それから各委員から出ましたアセスの関係、さらに電源立地の問題、大体大きな柱としてはこの三つにわたって質問をいたしたいと思います。 まず地盤沈下対策の関係でありますが、先ほど馬場委員の方からも地盤沈下対策の問題について触れられましたが、昨年十一月に発表されております水質保全局の資料によりますと、今日間接被害という立場で挙げられておるわけでありま…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 先ほども言いましたように、確かに全体をながめ回したときに一時ほどの沈下速度はなくなった、これは事実でしょう。しかし鈍化をしてきたのが完全にとまっていく部分が仮にあったとしましても、一部でも進行しているということになれば私はそれを食いとめるために全力を挙げるというのはあたりまえの話でして、たとえば十カ所なら十カ所沈下のところがあって、八カ所まではとまったけれどもあと二カ所が沈んでいくというのなら、この二カ所にやはり全力を挙げ…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 じゃ、きょうは国土庁また改めて問題を具体的にやりますから。 次に、アセスの関係でありますが、先ほど来各委員が全部口をそろえてアセスの問題を早く出さないのか、今国会に出すのかどうなのか、こういうことで迫ってまいりました。今日の国会の国民世論を反映をしての議席の数からいきましても、これは各野党がこぞって、そして早く出せというふうに迫っているというこの立場は、私はそこに国民の声の、しかもこれは与党の側の先生方にしましても早く物に…
第87回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第4号
○坂倉藤吾君 答えにならないよ、それは。答えにはならない。再答弁だ、再答弁。