坂倉藤吾
会議録に記録された「坂倉藤吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,311 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 地方自治研究センター専務理事
- 直近の発言日
- 1977/11/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会77 件・77%
- 公害及び交通安全対策特別委員会14 件・14%
- 大蔵委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 国内産糖を優先的に国内消費に充てると、こういうところは法案のどこにそれが触れられているんですか。ちょっと私不勉強で、いま言われていることが法案の中身としてどこに保障されているのか、この辺がよくわからぬわけです。 それから後半の問題は、局長そういうふうに言われますけれども、これはあくまでもそうなるであろうという想定ですね。想定であって、具体的に必ずこうなりますよと言うことはこれはできませんね。この辺はやっぱり私は明確にしてお…
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 条文そのものにはありませんが、いまの大臣のお答えを条文を補足するものというふうに受けとめまして、一応その点は予解をいたしておきたいというふうに思います。 あと、余りもう時間がありませんので、少しまとめて私は申し上げていきたいというふうに思いますが、これからの業界指導の基本的姿勢あるいは具体的方針、これに触れまして少し申し上げたいと思います。 まず、四十九年のいわゆるパニック状況が出現をいたしましたその原因ですね、これの相当…
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 以前に衆議院の方で提起をされておるというふうに思いますが、また、考え方として政府の方も言われております需給調整委員会ですね、この内容も含めて、省として具体的に設置の意向というものは明確になっているのですか。
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 名前がどういうふうになりますかはともかくといたしまして、機能するいわゆる形としては、民主的にこの課題が論議をされていくような形というものをぜひともお願いをいたしたいというふうに思います。この協議会の構成の内容につきまして、衆議院の中で私どもの田口委員が質問いたしましたことに対して、杉山局長は、実際の運用に適したメンバー構成、これを考えるべきで、広範に意見が分かれることについては現実の運用には困ることになると、一面ではそのこ…
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 次に、新しい日豪砂糖協定、これはまだ協定と言えるかどうかあれなんですが、いわゆる十月の二十六日の合意にかかわるものと本法律案との関連について少し質問したいと思いますが、新しいこの砂糖協定は、固定価格部分、これが四十五万トンですね。それで精糖メーカー三十二社連帯取引保証、そして三井物産、それから三菱商事がこれを扱うことに、これが窓口になっておりますね。こういうことになり、それから十五万トンはいわゆる変動価格制、これか採用され…
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 そこで、時間の関係でもう中身、細かい数字には触れませんが、この新しい協定によりますと、これで六十万トン形を変えて入ってまいりまして、計算をしていきますと、大体砂糖の市価二百十円程度、農林省のどうも試算によりますと百九十七、八円あたりと、こういうふうに伺ってはおるんですが、少し違いはありますが、この違いは大分大きいんですけれども、それを確保しないと、二百十円あたりを確保しないと採算に合わないんじゃないかというふうに計算により…
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 私が試算をしてという前提は三〇％グループと言われるところですから、まあそういう数字というふうに思いますがね。その辺は農林省の方が専門でしょうから、信頼をしておきたいというふうに思います。 ただ、くどいようになりますが、この価格形成にこれからこの法案によってやっぱり介入をしていくことになるわけでありまして、したがってこの適正な価格、大変これはむずかしい問題でございますが、先ほどの大臣のいわゆる消費者へのはね返り等含めまして、…
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 まあ余りその辺は突っ込まないでおきましょうか。 ただ、正直申し上げて、この法案が提出をされた時期——まあ大変短期間にこの法案の成立を目指して努力をされていることの、これは野党的うがった見方かどうか知りませんよ。しかし、少なくともこの問題について、何かあるんじゃないのかと、こういう疑惑を率直に言って私ども持ちます。そういう意味合いでいま念のためにお聞きをしたわけですけれども、私は少なくとも、こうした法案についてもっとからっと…
第82回 参議院 農林水産委員会 第4号
○坂倉藤吾君 関連。 いまの問題に関連をしまして、ちょうど一カ月ぐらい前になると思いますが、局長は労働組合関係の方々と衆議院の第一議員会館の方でお会いになりましたですね。あのときの会議を傍聴させていただいたわけですが、そのときに大変重要な局長の発言を私耳にしているわけであります。その一つは、局長が精糖業界に従事をしている労働者の雇用問題ですがね、全部挙げても六千人程度。したがって、この雇用問題については、六千人ぐらいの労働者の雇用問題と…
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 私は、改正の法律案の性格を理解をするために少し質問をいたしたいと思うんですが、第八十国会の中で成立をいたしました領海法並びに漁業水域に関する暫定措置法でございますが、これは特定の外国を対象に置いたものではなくって、新しい国際海洋秩序の展望、あるいはこれの現実に対応するという立場の中で、わが国の管轄権行使のいわゆる根拠、こういう立場でこの法案が成立をしたというふうに理解をするんですが、間違いありませんか。
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 今回提出をされました改正法案ですが、これは具体的にはいま川村先生から御論議をいただきましたように、日本国の「地先沖合における一九七七年の漁業に関する日本国政府とソヴィエト社会主義共和国連邦政府との間の協定」いわゆるソ日協定ですね、これにかかわる措置の具体化と、こういうふうに一因としては見るわけでありますが、さきに質問いたしましたように、これは国際的な動向から見て、さらには漁業の性格という観点からながめて、漁業期の問題その他…
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 そうしますと、日本の隣接をするという立場になるところですね、すなわちアメリカあるいは南北朝鮮、中国、台湾省、こういった隣接をする各国との関係についても、この法案というものは具体的な事案というものが発生をすればこの改正法律というものは適用されると、こういうふうに理解していいわけですか。
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 これは、先回配られました参議院農林水産委員会調査室の資料なんですが、この三ページに、後段の方ですが、「漁業水域法」は、「領海法」とともに七月一日から施行された。漁業水域は、韓国、中国に面する西日本の海域を除いて設定された。また韓国人、中国人については、漁業水域内における規制もほとんど適用除外している。韓国、中国近海では日韓漁業協定、日中漁業協定に基づいて平穏な操業が確保されているため、このような措置がとられたものである。」…
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 それは、この法律のどこに規定されているんでしょうか。
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 そこでお尋ねをしたいんですが、現実問題といたしまして、さきに私は、決算委員会の派遣で実は第七管区の海上保安部を実は調査を行ってまいったわけでございますが、そのときにいろいろと報告をされておる事態の中で、大変な問題が発生をしているのですね。件数からいきましても、この報告によりますと、昭和五十一年度に漁業関係で四百七件のいわゆる侵犯操業というものがこの第七管区の中で挙がっているわけでありまして、本年に入ってからも九月までに五百…
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 そこで、現実的な形で御質問を申し上げるわけですが、その際に、密漁船といいますか、こちらの中へ入ってきて操業をしている船、それを見つけて警告あるいは停船命令その他含めまして行っていくわけであります。資料で明確にまだ私の方もきちっと調べておりませんが、北の方のソビエトの関係におきまして当面この二百海里水域の争いの問題でありますが、その形の中で拿捕をしたものはこの法案で適用されます。ところが、拿捕しないで逃がすケースというものは…
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 国籍が明らかになりまして、本来違反をしていたというふうに認識をされて、それが拿捕されない、すなわち、たとえば担保金も取れない、こういう状況になったときに、一体その措置はどういうふうに行われるのか、この辺が一つの私が聞きたいポイントなんです。これはむしろ海上保安庁じゃなくて、水産庁、あるいは他国とのかかわりでありますから外務省関係も絡みまして考え方があろうかというふうに思うんでありますが、いかがでしょう。
第82回 参議院 農林水産委員会 第3号
○坂倉藤吾君 時間がありませんのできちっと聞くわけにまいりませんが、結局水の上でございますから、たとえば操業中に網を流して逃げるとか、ジグザグで船を寄せられない状況、こういうのが大変海上保安としては苦労されている、こういう実情がはっきりしているわけでございます。したがって、見つけたけれどもそれの措置がしにくいケースというのは、具体的には幾つかあらわれてくるというふうに想定が成り立つわけであります。したがって、それらの取り扱いを私は法案自…
第82回 参議院 農林水産委員会 第2号
○坂倉藤吾君 私は、きょう二つ問題を提起をしてお答えをいただきたいわけでありますが、一つは沿岸漁業、それにかかわる漁業無線の問題に関しましてお聞きをいたすわけでございます。 二つ目の問題は、米の需給調整にかかわる省の考え方並びに態度の問題、それについて質問をいたしたいと思うわけであります。 第一の問題につきましては、正直申し上げて、すでに質問内容は事務当局の方にも通知をいたしてありますから要点はおわかりだと思いますので、時間の関係もあり…
第82回 参議院 農林水産委員会 第2号
○坂倉藤吾君 あと少し詳しくその点については触れてお尋ねをいたしたいと思いますが、昭和四十四年に国際的な関係から電波関係法令が大幅に改正された。その改正に伴って漁船の船舶局あるいは海岸局等施設にかかわる規制が加わっておりまして、場合によっては機種交換をしなきゃならぬ。こうした幾つかの問題が発生をしておるわけでありますが、したがって、これに伴って管理をいたしますのは電波監理局、それから漁業という観点になればこれは当然水産庁、この関係はきわ…