坂井弘一
会議録に記録された「坂井弘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,503 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 証券及び金融問題に関する特別委員会32 件・32%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 本会議2 件・2%
- 税制問題等に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 4,503 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 予算委員会 第8号
○坂井委員 そこで、公開競争入札でありますが、他の業者が落札するという場合はあり得ますか。
第84回 衆議院 予算委員会 第8号
○坂井委員 まあ十分調査してくださいよ。ただ可能性としてあるとかあり得ないとか、そんな議論は私はしたくないのですよ。そういうことを言われるのは実は非常に困る。せっかくぼくはまじめな提案をしているわけです。 総理、お聞きになったとおり、この指名競争論争、全く意味がないですね。工事の特殊性というのは非常にわかるわけです。わかるわけですけれども、なぜこんなことになってきたかといいますと、もっとずばり言っておきましょう。これはやはり高級官僚の天…
第84回 衆議院 予算委員会 第8号
○坂井委員 電電公社も、こういう形をやる方が管理監督上いいのかもしれないですね。実は私も非常にいま心中複雑なんですよ。こういう形が惰性で流されてきたのではないか。まず便利がいいということだろうと思うのですね。しかし、かといって、最初から業者を、おまえこの領域はおまえのところにやる、この領域はおまえのところだ、こういうことを決めることはいかぬ。いかぬから指名競争入札だ。こうしたものを最初から協会のえらい人が決めて、おまえはこれでしんぼうせ…
第84回 衆議院 予算委員会 第8号
○坂井委員 どうか電電公社総裁、郵政大臣、前向きにひとつ御検討ください。 それで、一応この総括編として、締めくくりとして、総理、ちょっとごらんくださいよ。これ、大手から出した見積書です。下請、こういう条件で受けたんだという内容があるのです。先ほど御答弁がありましたけれども、決してそんなめちゃくちゃなことで契約はしておりませんと言わんかのごとき建設省のお役人ありましたけれども、この内容を見ますと、ひどいですよ。もうずいぶん高圧的で、これは…
第84回 衆議院 予算委員会 第8号
○坂井委員 いま法務大臣お答えいただきましたけれども、そういうことだそうですか、総理、これは早く法務省で各関係者との間で詰められまして、成案を得て早くお出しいただきたい、内容はともかくとしましても。総理、どうですか、やはりそういうことで督励をされて、犯罪被害者補償法についてはできるだけ早くこれを成立させる、こういう御意思はおありですか。
第84回 衆議院 予算委員会 第8号
○坂井委員 泣き寝入りしているのですよ。本当に持っていくところがないのですよ。これはいたたまれないような気持ちだろうと私は思うのですね。その遺族、家族に対する補償ということでもってすべて解決するわけじゃありませんけれども、せめてもの思いやりのあるあらわれだろうと思います。景気浮揚も大事です。大事ですけれども、こういうことを一刻も早く政府が手をつけるということが、本当に政治に対する国民の信頼の回復への一つのきっかけといいますか、一助にもな…
第84回 衆議院 予算委員会 第8号
○坂井委員 終わります。
第84回 衆議院 予算委員会 第3号
○坂井委員 私は、公明党・国民会議を代表して、ただいま議題となりました昭和五十二年度補正予算第二号三案について、賛成の討論を行います。 私どもが第二次補正予算三案に賛成する理由を端的に申しますならば、当面するわが国経済は、財政による追加措置を講じなければ、不況のどろ沼へと陥る危険を強く感ぜざるを得ないからであります。 遺憾ながら、本年度の実質経済成長率の見通しは、二度の補正予算措置を講じて、なおかつ六・七％から五・三％へと修正を余儀なく…
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 お忙しい中を大変に御苦労さまでございます。 ソウルの地下鉄問題等につきましては、後ほど二見委員からお尋ねをするということにいたしたいと思います。 ただ、ただいま委員長から、先刻の理事会におきます合意に基づきまして重ねて秘密理事会におい七名前の提出の御意思はないかということで参考人にお尋ねがございました。いかなる場であろうとも出せないということでございますが、秘密理事会においてという与野党の理事の皆さんが最大の配慮の中で、とり…
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 後ほどなお各委員から質疑があると思いますので、それを踏まえまして改めて検討、結論を得たいと思います。 そこで、私は最初に商社の海外活動におきます基本的なあり方等につきまして、あるいは方向性につきまして若干お伺いをしながら質疑を進めていきたいと思います。 最近の状況を見ておりますと、日本が輸出におきまして、たとえば自動車でありますとか、カラーテレビとかあるいは鉄鋼でありますとか、そういう製品的なものが非常に多いこれがいま国際的…
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 プラント類の輸出ということが商社にとってはこれから非常に大きなウエートを占めるのだろうと思うのですが、とかく欧米メーカー等に比べますと非常に競争力が弱い。とりわけ円高という状況の中でなかなかこれも困難なことであろう。しかもそうした機械プラント類の輸出ということに相なりますと、どうしても発展途上国というところが主たる輸出相手国、ところが、そういう発展途上国というようなことになりますと、先ほど来問題になっております。たとえばソウ…
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 それぞれ御答弁いただきましたが、一〇％を超えるというようなことはない、こういうお答えでございますが、しかし要求はある。実態につきまして、ひとつなお参考人の皆さん十分に社内、よく従来の実績、経緯等つぶさにひとつこの際調査をされる必要があるのではないかと思いますので、あえて申し上げておきたいと思います。 具体的な問題としまして、新韓碍子のことにつきまして、先ほど安宅委員から指摘なりお尋ねがありました。若干それに触れながらお尋ねを…
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 大変際立った、実はこれには背景があったようでございますので、およそその内容についてお聞きになっていらっしゃる、内容についてはおおむねは承知しておるということでしょうか。
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 ずいぶんはっきりした話と言われておるわけであります。あえてここで省略いたしますが、ただこの時点でどういうわけで新韓碍子が韓国産業銀行の融資を取りつけざるを得なかったか、これは日商岩井さんからの商業借款の導入、これによりますところの高圧碍子の製造プラントの輸入そのものが、日韓間におきますいろいろな障害がその間起こる、そのために当初予定しておりましたような融資の取りつけができなくなるというような事情が日韓間に重なりまして、そして…
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 新韓碍子との借款額が三百四十四万九千ドル、一方日商岩井さんと新韓碍子との契約額が二百九十九万九千七百五十ドルですか、これの差異、違いがございますが、これはどういうことでしょうか。
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 輸銀総裁にちょっと伺います。融資の申請がなされまして、その中には融資の対象にならない分もあった。当然頭金の一〇％は対象にならぬですね。その他このプラント類の輸出に当たって融資の対象以外のものを省く。そうしますと、その金額が二百三十九万七千二百二十二ドル融資対象、そのうち融資を決定したのが百九十一万七千七百七十七ドルということになる。邦貨換算六億九千万円。そこでこの融資対象になりました金額は明確に出るわけですけれども、いま例の…
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 東京地裁に出された機械類の総額と全く違うわけですね。明確に食い違いがあるわけですけれども、どっちが正しいのかということになると、やはり日商岩井さんが法廷へ持ち出された証拠書類が正しいと見るのが常識だろうと思いますね、だろうと思いますよ。そうしますと、輸銀に対する申請はこの内容においてはなはだ正確ではない。悪く言いますとこれは全くでたらめであるということに相なりますと、ここに六十七万ドル、この金が一体どういうことになったのであ…
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 通産省、それから輸銀、日商岩井さん、その金額の差異について三者間で詰め合わせをされたらいかがでしょうか。そういう御意思はございませんでしょうか。
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 それで答えは明確なんですよ。日商さんが一番正確なんです。そうしてくださいということをお願いしたのです。どうも通産あるいは輸銀が何だか渋るような言い方というのは、よろしくないと思いますね。 委員長にお願いいたします。 いずれ三者間ですり合わせがあると思いますが、その結果につきましては、ひとつ当委員会に報告をしていただきたい。要請いたします。
第83回 衆議院 予算委員会 第2号
○坂井委員 日商岩井さんの方が新韓碍子に対して供与された借款、この総額と、それからそれに対する利子、元金と利息、これはそれぞれ幾らになりますか。いま、もうすべて返りましたか。