坂井弘一
会議録に記録された「坂井弘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,503 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 証券及び金融問題に関する特別委員会32 件・32%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 本会議2 件・2%
- 税制問題等に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 4,503 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 慣習法がどうとかと——総理、非常に具体的に、例のとおり疑惑解明というわけで、集中審議あるいは証人喚問等を通じまして、この種の資料の提供要請ということについて、今日までいろんな経緯をたどってきているわけですね。 それで、いまこの契約書につきましては、グラマン社の方は、この間訪米調査団に対しましては、提供いたしましょう、ただ相手方、日商岩井がございます、よろしいと言うならば提供いたしますと、これは明確に言っているわけなんです。日…
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 返事はないのですか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 ですから、日商岩井からの返事があるのですか、ないのですか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 では委員長、早急に提出するようにお計らいいただきたいと思います。 総理、御提案したいと思いますが、行政府の密室行政あるいは密室契約といいますか、言い方はよくないかもしれませんが、しかし、そういう姿勢というものが今回のこういう事件を発生をしていくという一つの遠因といいますか、あるいは原因の一つだろう、こう私は思うのです。そういう観点から、内閣に対します国会の監督権限、これをやはり強化しなければいかぬだろう、私はこう思うのです。…
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 いままでも重要な政府人事等につきましては、国会の監督権限、これを及ぼすということで、その人事、任免等につきまして国会の議決を要するという例は幾多あるわけです。ですから、私、いま提案いたしましたのは、重要な契約の締結については事前に国会の議決を要するという提案を申し上げておるわけですけれども、全くいまの人事の問題、考え方と共通するものだ、こういう認識で実は申し上げておるのですが、いかがでしょうか、法制局長官で結構です。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 時間がございませんので、ちょっと議論のあれがどうかと思いますが、法制局長官がおっしゃっているのは、一つは二重の議決ということではないかという趣旨だろうと思うのですね。私は違うと思うのですよ。予算の議決と、いま申します重要な契約締結についての議決というのは、具体的観点を全く異にしておるということ。つまり、重要な契約締結についての議決というものは、個別的、具体的な重大な事項についての内閣に対しますところの行政監督としての国会の作…
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 五十二年の五月かと思いますが、ボーイング社から日商岩井を通じまして日本航空に入りました、いわゆる日商岩井への百五万ドル、この百五万ドルは、国税庁長官ちょっと確認していただきたいのですが、ボーイング７４７ＳＲ七機についての百五万ドル、こういうことでしょうか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 わかりました。 それから、その際要請のありました内容でございますが、この百五万ドルにかかわらずもっと幅の広い調査の要請がございましたか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 ボーイング７４７ＳＲ七機については百五万ドル、それからあとは例の三百六十万ドル、二百七十万ドルですね、後で申し上げたい、問題になっております二百七十万ドルに関します仮領収書の問題、ここで二件。ほかに何件ございますか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 本論に戻しますが、百五万ドルの金の性格でございますが、五十万ドルと五十五万ドル、いずれも性格は一緒でしょうか、違いますか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 入ってきた場合はコンサルタント料として入ってきた、五十万ドルは日商岩井本社、五十五万ドルはストレートに米国日商に入った、こういうことになりますか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 わかりました。そうしますと、百五万ドルが日商岩井本社に一応入るわけですね。その後五十五万ドルが米国日商にプールされる。これは五十万ドル、五十五万ドル、百五万ドルが入ってきた、受け取った時期はいつでしょうか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 四十八年初期から五十年の中期。これは何回に分かれておりますか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 なるほど。 米国日商の方へ払い込まれました五十五万ドル、これは四十三万ドル、中近東あるいは東南アジアというようなことを言っておるようですが、残り七万ドルは米国日商への寄付金、寄贈金ですか、こうなっておるようですが、この五十五万ドルの使途につきまして指示をしたのは日商岩井本社でしょうか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 推察の根拠は、たとえばテレックス等がその根拠の一つになっておりますか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 細かく入りまして恐縮なんですが、五十五万ドルで、四十三万ですね、この支払いの時期についてはここで報告はいただけないでしょうか。 〔委員長退席、毛利委員長代理着席〕
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 五十五万ドル、これが日本に還流されたという形跡はございませんか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 そうしますと、裏返しまして、還流されていないということを立証する根拠もないということになろうかと思うのですね。伊藤刑事局長、この辺はかなり重要な関心を持って検察当局はお調べになっていると思いますが、感触ぐらいお知らせいただけないものでしょうか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 国税庁長官、もう一回お尋ねしますが、アメリカ国税庁に対しまして五十二年の十一月二日に回答されたようでございますが、米側はその回答をもって満足しておるでしょうか。さらには、この件につきまして今後重ねて調査の上、改めてアメリカに対して回答するというようなことはあるでしょうか、ないでしょうか。もう五十二年十一月二日の回答でもって終わり、こういうことでしょうか。
第87回 衆議院 予算委員会 第19号
○坂井委員 これに日米租税条約に基づきます要請でございますが、わが方からアメリカに対して調査を要請した、そういうことはございませんか。