坂井弘一
会議録に記録された「坂井弘一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,503 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会56 件・56%
- 証券及び金融問題に関する特別委員会32 件・32%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 本会議2 件・2%
- 税制問題等に関する調査特別委員会1 件・1%
※ 全 4,503 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 決算委員会 第6号
○坂井委員 大臣に初めて御登場願うわけでありますが、以上七点にわたりまして、あらまし、現在の日本住宅公団の計画費、かつ、建設を進めようといたしますこの事業計画に対しましての実態について申し上げたわけでありますけれども、大臣はどのようにお感じになりますか、御見解をお伺いいたしたいと思います。
第72回 衆議院 決算委員会 第6号
○坂井委員 私は住宅公団を責めているのではございませんでして、むしろ、冒頭申し上げましたように、これはやはり建設省の住宅建設にかかる政策、住宅行政そのものに基因をしておるということでありまして、大臣の御答弁もそういう点を踏まえた御答弁であったかのように思うわけでありますけれども、ただ、今日まできわめて残念なことは、住宅公団に対します補給金に必要な経費といたしまして、昨年の十一月十三日閣議決定によりまして予算計上がなされました。この予算が…
第72回 衆議院 決算委員会 第6号
○坂井委員 それでは結論は出ないと思いますが、大臣、御答弁いただけますか。
第72回 衆議院 決算委員会 第6号
○坂井委員 慎重に御検討されまして、責任のある決定を期待いたしております。 終わります。
第72回 衆議院 本会議 第21号
○坂井弘一君 私は、公明党を代表して、ただいま御説明のありました昭和四十七年度一般会計決算等につきまして、総理並びに関係大臣に若干の質問を行ないます。 いまや、国民の大多数は異常な物価高騰におびえ、国民生活は危機に直面しております。 過ぐる予算委員会の審議において、大企業、大商社の数々の社会的背信行為が、産業界全体にあたかもガンのごとく広がり、そこには価格のつり上げ、利益の隠匿、脱税という反社会的行為が平然と行なわれ、あたかも体質化され…
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 最初に、辻参考人にお伺いいたしたいと思いますが、わが国で一億の国民が食っていくためには、その国内消費と、そして支払い用の輸出品、そのために実に九七％以上の原料あるいは材料等々、そうした基礎的な資源を海外に求めなければならぬ。したがって、その限りにおいては、これはわが国の最も基本的な条件でもありますし、特性でもあろうと思います。この条件を満足させるために商社の存在が必要である、私は、まずそういう前提に立ちます。 しかし、私が先…
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 ここにその理由書をいただいております。いま申されたとおりと思いますが、私は、これについては、はなはだ異論がございます。 その前に、ブレークダウンリストをあなたにお見せいたしまして、書いてある事実について、この場で確認をしていただいたわけでありますが、その後も十分に検討されたと思いますが、この事実については御確認いただけるでしょうか。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 お尋ねしている要旨をちょっとかわされているように思うのですが、原本が見当たらないとおっしゃる。 じゃ、もう一回質問の角度を変えますが、ブレークダウンリストは、おたくの社で使用していらっしゃると思いますが、いかがでございますか。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 私の質問にお答えいただきたいと思いますが、使用されていらっしゃるということでございますが、いつごろから使用されていらっしゃるのでしょうか。いつごろからブレークダウンリストをお使いになっていらっしゃるのでしょうか。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 現在どうなっておるでしょうか。そして、もしおわかりでしたら、概数でけっこうでございますが、何枚ぐらいおありなんでしょうか。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 では、お尋ねいたします。 あなたに見ていただいたリストに、はっきりと百五十ドル上のせ、こう書かれてありました。ごらんいただいたとおりでありますが、社内の同じリストをお調べになれば、すぐわかることだと私は思います。たくさん数がある。お答えいただきたい。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 上のせされておりませんと、あなたたはいまおっしゃいました。私は、上のせされておるという事実、それをあなたの社のブレークダウンリストによってこの場で御確認いただいたことでございます。 原本がないとおっしゃいました。しからば、あなたの社においては、このブレークダウンリストをどのように取り扱いをされていらっしゃいますか。このブレークダウンリストの取り扱い。原本はないとおっしゃいました。どこかへ送られておりますね。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 本社で作成されたブレークダウンリストの原本のコピーが送られたところがある。それをおっしゃっていただきたい、こういう質問であります。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 私は、何も麗峰丸に限って申し上げているのではありません。あの際、あなたの社が特に使われておるチャーター船、使用船、それは並べて申し上げたはずであります。その中の一つとして、百五十ドル上のせされたものがあるということの事実を指摘したまでのことでありまして、麗峰丸のことにそれほどこだわる必要はないのではないかと私は思います。 同時に、もしそのことを御確認しようとされるのならば、コピーの送られた先があるでしょうということを、私、お…
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 どこへ送っておりますか。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 お答えになったとおりだと思います。 そこで、いまの五カ所を御調査になったでしょうか。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 私が質問の際に指摘し、御確認いただきました百五十ドル上のせというものがあったということを指摘いたしたわけでございますが、同じようなものが、いまの五カ所にコピーとして送られておる。そのコピーの中に、この五カ所に百五十ドル上のせを証明するようなコピーがあったかどうか、御調査されたかどうかということを伺っておるわけであります。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 まだお調べになっていらっしゃらないということでしょうか。
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 たいへんのんびりしていらっしゃるようでございますが、では、その問題はもう一回あとでお願いするといたしまして、もっとたくさんあなたの本社のほうにこのブレークダウンリストがある。私はＦＡＳと次にＦアンドＬ、つまり最初のＦＡＳは積み地船側渡しの価格で、次に書かれているＦアンドＬは船運賃及び積み込み料である。この間に四ドルないし十五ドルという上のせも行なわれておるという点についても指摘をいたしました。これはあなたの社にたくさんこのブ…
第72回 衆議院 予算委員会 第30号
○坂井委員 私が指摘いたしましたことについて、事実であったということを御確認いただいたと思います。 これはまさに、原価にある種の額を上のせをする、そこで出てきた原価というものは、まさに仮装された原価であります。その原価をもって国内に持ち込む、販売をする、つまり販売価格の高騰ということに結びつく、少なくともそうした性格の原価に対する上のせ、水増しのものであります。それが四ドルないし十五ドルあるという事実については、ただいま御確認をいただき…