坂上富男
会議録に記録された「坂上富男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,469 件
- 直近の所属会派
- 民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1997/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会49 件・49%
- 決算行政監視委員会第三分科会39 件・39%
- 決算行政監視委員会12 件・12%
※ 全 3,469 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 衆議院 法務委員会 第2号
○坂上委員 最高裁の言い分はわかっているのです。私は募集停止することに問題があると言うのです。 それから、これが国会で議論になったのは今初めてなのではないでしょうか。こういうような重要なことにかかわることでございますから、国会で十分な議論が僕は必要だろうと思っているわけでございます。したがいまして、裁判所だけで拙速に決めることは、司法の、裁判という観点からも非常に問題だと私は思っておるわけであります。国会での論議を待って、慎重に対応され…
第140回 衆議院 法務委員会 第2号
○坂上委員 もう一点だけ、外務省、せっかくですから。今拘束されているというのですね、五人が。だけれども、だれらかかはまだわからないというのですが、何で拘束されているのですか、逮捕ですか。どこにいるのですか。
第140回 衆議院 法務委員会 第2号
○坂上委員 だけれども、そんなのは一言なのだよ。何だか知らぬけれども、これももったいぶったような答弁ばかりが続いているね。もう少しきちっと、警察はわからぬかね、何で拘束と言っているの。逮捕なんじゃないの、どうですか。
第140回 衆議院 法務委員会 第2号
○坂上委員 では、いつわかるのです。
第140回 衆議院 法務委員会 第2号
○坂上委員 一月も二月もたったのではだめだよ。きょうあすぐらいにもう調べなさいよ、それぐらいのこと。 終わります。ありがとうございました。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 民主党の坂上富男でございます。 民主党は、他に先駆けまして、昨年来から発覚しております政官業の疑惑解明のプロジェクトをつくりまして、鋭意真相究明に当たってまいりました。私は本日オレンジ共済事件について、明日は、北村哲男議員から泉井事件について、細川律夫議員から厚生省事件について質問をいたします。 オレンジ共済事件によって引き起こされた友部参議院議員の詐欺犯罪は、著しい政治の不信を巻き起こし、依然としてその国会議員の地位を去ら…
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 もっと答えられますか、政府委員。答えはないですか。はい、どうぞ。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 まず自治省にお聞きをいたしますが、これはオレンジ共済のパンフレットでございます。ごらんになっていると思うのでございますが、先般も指摘がありました、ここに書いてありますとおり、「元受団体・自治省届出 年金会」という。「元受団体」というのは請負業におきますところの元請と下請の関係なんですね。下請がつぶれましても元請は引き受けますよ、そういう安心感なんですね。 それから、今度は自治大臣発行の確認書、これは年金党が、こういうふうな年…
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 大変率直な御答弁、新潟県選出の自治大臣でございまして、期待をいたしておりますので、どうぞひとつ……。 その次に、同じくオレンジ、ここにこういうふうに書いてあるわけであります。商標登録番号二三八三四〇九、これはあたかもオレンジ共済を特許庁に商標登録をいたしまして、そしてこれを公認をして登録させておる、こういうふうに特許庁もこれまた承認をしているのでございますと、こういうことになる。 私の調査によりますと、これは平成四年に一応登…
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 この友部という人は、あらゆるものを利用したんですね。上は政治家から、ざあっと関係官庁をすべて利用いたしまして、さてこの次に利用したのはどこであるかというと、ここに年金会オレンジ共済理事、麻布学園理事長 総理は麻布学園じゃないですか、御出身は。麻布の理事がずらっと九人、ここに書かれておる。文部省、麻布学園の理事長さんたちはこれを承知したんですか。 代理店にこの紙が配られたそうです。代理店はこれを出資者に説明をして、どういう説明…
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 大変結構なことです。悪用された、こういうわけでございます。これもまた欺罔の手段で使ったんですね。詐欺の手段で使ったわけでございます。 さて、今度文部省、もう一つ。 友部容疑者から、２１世紀青少年育英事業団の財団設立について文部省に相談がなされたようでございます。さすが文部省はこれに対しまして適切な対応をされたようでございまして、財団設立はできなかったようでございます。結構でございました。 さて、そこで、設立趣意書によりますと…
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 こんな程度の答弁では、真相の究明はできません。真相究明のために次の五人の証人喚問を要求いたしたいと思います。 一つは細川護煕、二番目は初村謙一郎、三番目は斉藤衛、四番目は新渡英夫、五番目は大久保維曙氏、これはきのう釈放された方でございまして出頭可能のようでございます。この五人について、私はこの真相解明のために証人喚問を要求をいたします。 さて、証人喚問に先立ちましてお願いを申し上げたいのがございます。テレビ、写真、撮影禁止が…
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 少し何かわかってきたようでございます。今法務省のこのような答弁であるとするならば、今指摘されております政治家の皆様方については十分これによって把握できると思うのでございますが、法務省、答弁できますか、そういう意見について。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 これに実質的権限がある者が捜査の対象だとか対象でないとかいろいろ言われておりますが、この共謀理論をもってやれば大体締めくくられるのじゃないかと思いますので、検察庁、期待をいたしております。 さて、総理、大変聞きづらいことでございますが、総理の政治団体、新政治問題研究会が精神病院……
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 いや、これは大事なつなぎだから。——総理、余りいい質問ではありませんが御質問します。 総理の政治団体、新政治問題研究会が精神病院経営の財団法人から違法な政治献金を受けた疑いがあるとして、五百万円、二口分を最近返還されたとの報道がなされておりますが、事実でしょうか。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 法務省、この違反事実については処罰の関係はどうなっておりますか。これからどういうふうになるのですか。どうぞ。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 一般的に、法務省、この処罰は、処罰根拠はどんなふうになっているのですか、お答えください。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 はい。先例はありますか。
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 さっき五十万を言い間違えまして五百万と言ったそうでございますから、訂正いたします。 特に総理にかかわることでございますから、総理自身の疑いもきちっと晴らすために、ひとつ厳格な捜査をしていただきますことも期待をいたしたいと思います。 さて、今まで私がこのオレンジについて調査をいたしますと、本当に、まあ総理の方からは五十万、二口が返されたようでございますが、オレンジの被害者には全く被害回復の見通しも返還するものもないようでござい…
第140回 衆議院 予算委員会 第15号
○坂上委員 ぜひとも消費者保護の観点から、返還命令権あるいは欺瞞的行為の排除権、こういうものはどこかの、公取その他で何らかの形で設定をして、早急に対策を講じてもらうことを要望をいたします。 以上で私の質問を終わります。ありがとうございました。