土橋一吉
会議録に記録された「土橋一吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,485 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金22 件
- 宇宙16 件
- 社会保障・年金7 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会63 件・63%
- 交通安全対策特別委員会37 件・37%
※ 全 2,485 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの御説明よくわかりました。物納したものは國家が徴收した当時の價格で賣却するのが原則である。しかしインフレ下においては、土地の價格も高騰する場合があるから、そういう委員会によつて決定するという。ところが実際問題として私の居住地あたりでも、それ以外の地にもあると思いますが、土地会社が入り込んで、本人の知らないうちに税務署から契約等の文書の委託を受けて、坪何ぼという歩合をとつている。しかも強制的にやつているのであります。同…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいま逓信大臣がお見えになつておりますので、逓信大臣からじきじきに御答弁願いたいと思います。 この法案の全部の内容については、後ほどいろいろ御質問申し上げますが、当面問題になつております超過勤務手当の問題について、ちよつとお尋ねしたいと思います。昨年度は、逓信省の全般の超過勤務手当としまして、三十四億一千五百八十余万円が出ておるのでありますが、この手当にいたしましても、一人平均月大体十五時間に相当する超過勤務の金額でありま…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの御答弁でございますと、國家公務員法が出て、人事院規則の指令のたしか第八号であつたかと記憶いたしておりますが、それによつて四十八時間制になつた。從つて時間が延長することによつて事務量のさばきがよくなるであろう、こういう大臣のお考えのようでありますが、実際問題としては、現在八時間労働が中心でありまして、実質的には各部署において多少の差違はありましようが、実際には八時間労働以上には出ていないのであります。そういたしますと…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 この問題について、大臣はおそらく御承知ないと思うのでありますが、末端の各局所へ参りますと、現在逓信省で考えられておる各部、あるいは課、係の現状を、私は簡單に申し上げたいと思うのであります。それは、たとえば府中郵便局という小さい局がありますが、この府中局においては、從業員諸君が百二十名であります。たとえば青梅の郵便局でもそうだと思いますが、從來は局長と主事とおつたわけであります。そういたしまして、各事務については主事がただちに…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの答弁で、非常に私は感謝を申し上げますが、第一の点について、実際問題として、今あなたが御答弁なすつたような内容と、およそ逆の方向が現場において——どういう郵便局でも、電信局でも、電話局におきましても、工事局においても、仕事をする階級というものは主任以下であります。主任係のものであります。その以上の主事、主幹、課長、局長になりますれば、実際問題として郵便物はほとんどさわつてもみません。電鍵もたたきません。交換台にも座ら…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの御説明で私は詳しくはお尋ね申し上げません。なお技術的にその他の大臣と御相談なすつた方がいいと思いますが、ここに書いてある合計の定員でございます。この四ページに四十四万二千百二十一名の総員となつておりますが、これは定員でございましようか、それとも実在員でありますか、この点をちよつとお尋ね申し上げたいと思います。
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの御答弁でこれは実在員である。そうすると逓信省は予定定員はいかほどお見込みであつたのでありましようか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの御説明でよくわかりました。現在逓信省では四万八千人減らすと言われておりますが、ただいまの数字で予定の定員は千二百名ばかりよけいになつております。ところが実際は千二百名ばかり減つておる。それでその実在員の中から実在員の何ぼが減るのでございますか。つまりこのたびの行政整理で九月三十日までに幾ら整理しよう上お見越しになつておられますか、この点を明確に御答弁願いたい。
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 そういたしますと、今度の逓信省提出の郵政省設置法の一部を改正する法律案は、人間を減らすためにおつくりになつたものであるか、この点をまずお聞きいたしたいと思います。
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの御答弁は行政整理の一部分は加味されておるかもわからないが、行政機構の簡素化であつて、これは全部が行政整理を対象としていない、こういう御答弁のようでありますが、私はさようには考えないのであります。政府から提案されております郵政省設置に関する一部の法律の改正の原案のすベてを見ますと、大臣がただいま答弁されたような事項については遺憾ながら見受けられないのであります。なぜかならば、ここに書いてある監察局の問題にいたしまして…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 大体逓信大臣の御説明は非常に不十分だと存じますが、一應この問題を了解しておきます。ただ私はどうしても逓信省の大臣として監察制度をなぜかように強化しなければならぬ理由が今日あるかということであります。どういう事項によつて監察制度が強化するか。また監察制度は今日小池さんが当つておられますが、從來の実績にかんがみまして、監察制度が逓信省部内においてサービス省としてどういう役割を実際果しておるか。法文の規定におきましては、公衆のため…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 大臣も御承知だと存じますが、從業員諸君は片方の身分においては労働組合の一員としていろいろ行動をするのであります。片方においては逓信省の從業員として業務命令の命ずるところ、就業規則の命ずるところに從つて誠実に業務を執行しておるのであります。ところが現在のように政府の御方針が六千三百七円ベースを強行する。ところが鉄道料金も上つて参りました。また郵便料金も上つておるようであります。そのほか食物等においては、主食物も副食物においても…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 その問題については了解しております。それではただいまの設置法案についてもう一回念を押しておきますが、これは逓信大臣じきじきに、そういう問題があれば、組合側と書面なり、あるいはそういうことによつて解決するのでありますか、それともどういう機関によつてやるのかお聞きしたいと思います。そういう事態があつたときは、監察局が不当な方向に、また監察官の不当な行為によつた場合はどういう打開の方法があるか、どういう方法によつて救済し、またこれ…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 続いて第二十二條の規定をごらんくださるとわかると思いますが、現在この法文の改正案には出ておりませんが、逓信省では郵政審議会をお持ちになつておるようであります。あるいは簡易生命保險郵便年金事業審議会というものもお持ちになつております。また簡易生命保險郵便年金審査会もお持ちになつているようであります。そのほか共済組合審査会その他のものをお持ちになつておりますが、特に私のちよつとお尋ねしたい点は、この郵政審議会というものは、どうい…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 この郵政審議会はどういうように構成されているか、私は少くとも郵政審議会である限りにおきましては、逓信省の業務が一般公衆のためになるように、また逓信省自体の業務を発達促進するためにこれが選ばれていると思うのでありますが、そうするならば必ず從業員諸君の代表、郵便を利用する公衆の代表、あるいはその他学識経驗のある諸君、それらの諸君によつて構成されていると思いますが、どういうような構成でございましようか、ちよつとお伺いいたしたいと思…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 そうしてこの二十三條の規定の附属機関であるが、特にこれに関係している從業員諸君、これを利用する一般大衆——ただいまの御説明であると、一般大衆が入つているようでありますが、組合の者が入る御予定でございますか、それとも入らない御予定でございましようか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 おそらくこれは簡易生命保險郵便年金事業審議会においてもさようだと存じますが、私は少くとも逓信事業運営の基本的内容を実行するものは從業員諸君であろうと思います。この管理あるいは運営の基本的態度を決定せられるのは、現在の逓信大臣以下各官吏諸公のおやりになることと思いますが、実際の実行の面にあたつて、簡易保險でありましようとも、あるいは貯金でありましようとも、郵便でありましようとも、これを実際にやる者は從業員諸君でありますが、そう…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの浦島局長のお話は、この間に逓信從業員が入ることは経営参加である。問題は公衆の便益のために設けるのである。こういうお答えのようでありますが、そういうものでは私はないと思います。これは何かのお間違いであろうと思いますが、附属機関としてこの機関が構成されて、それが逓信大臣の諮問なり、建議なり、あるいはいろいろな事項を申し上げる、要請をする場合には、公衆の諸君は組織を持つておられません。從つてそういう内容についても從業員諸…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの御答弁、御自分もおかしいでございましよう。ただいまの御答弁では、問題は、私は何回も申し上げているように、この郵政審議会というものをおつくりになつた精神は、逓信事業の発達と、一般大衆に対する便益向上のためにおつくりになつたと私は思うのであります。そうすると、その内容を審議して、逓信大臣の諮問なりあるいは建議をするというような場合において、実際問題として、公衆というものは組織を持たない。從つて労働組合の諸君が、現実に執…
第5回 衆議院 内閣委員会 第23号
○土橋委員 ただいまの御説明で、これ以上この問題についてはお尋ねいたしません。大体わかりました。ただ私の憂えておりますのは、東京のこれと同じかつこうの組合で、逓信省の事業を翼賛する相互会というものがあります。全國どこでもあります。特に私は中野電話局の管内でこういうのを見たのであります。参考までに申し上げます。中野の電話局ではこういうことになつております。民主自由党の代議士の方で、花村四郎さんという方がおられますが、この方が中心になりまし…