土橋一吉
会議録に記録された「土橋一吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,485 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金22 件
- 宇宙16 件
- 社会保障・年金7 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会63 件・63%
- 交通安全対策特別委員会37 件・37%
※ 全 2,485 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○土橋委員 こういう点を考えて参りますと、まつたく遺憾のきわみであります。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○土橋委員 特にかような点においては、中小企業廳はただの九十四人をもつて構成しておる。こういう点はまつたく遺憾であります。將來の日本の海外貿易を考えて参りますと、中小企業に対する業務は……。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○土橋委員 十分考えなければならぬと思うのであります。また……。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○土橋委員 郵政関係におきましても、特に電氣通信省関係は、皆さんが御承知のように、これはわが國の通信の基本であります。このものが今や独立採算制を中心としまして、御承知のようにコーポレーシヨン形態に移らんとしております。
第5回 衆議院 内閣委員会 第26号
○土橋委員 それでは、結論を述べます。 以上のような観点に立ちまして、私は電氣通信省の將來を思い、このような定員をもつて行うことにつきましては、日本共産党はまつこうから反対し、絶対反対の意見を表明して、私の反対の意見といたす次第であります。
第5回 衆議院 内閣委員会 第25号
○土橋委員 ただいま同僚木村委員からお話がありましたように、この問題は憲法の規定及び國会公務員法に関連し、また人事院規則の十一号Ｏの規定にも関係しておりますので、そういう基本的なものが解決をしないのに、この法案を政府の責任においてこの國会へ上程するが至当であるかどうかということに疑問を持つているのであります。從いまして人事院総裁が出版せられまして、憲法上の疑義、また國家公務員法第七十八條第四号の規定、かようなものについて人事院の関係、憲…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 私は卑近な例から申し上げたいと思います。條文は政府原案第十條第一号及び第四号と思いますが、たとえば職業安定局においては、國民の労働力を最も有効に発揮させなければならぬ、そういう事項が書いてあります。第四号には失業対策に関する事項をやるというのでありますが、現在全國において、非常な失業者が出ようとしております。なお現在おるそういう職員についても行政整理がすでに行われておるわけであります。そこで大臣も、この前からいろいろ御相談願…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 そういたしますと、この第十條の職業安定局の仕事としてどういう内容を——ただいま大臣の御答弁では、数も大したものではないということで、現在七百名程度の者の生活保障のために、万全の対策を第二・四半期から大藏省と折衝して考えてやろう。こういう意味に解釈してよろしゆうございますか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 ほかの委員の方に非常に迷惑だとは存じますが、この問題で、私は実は一昨日もその前の日も、委員会の始まる前に交渉しておるのであります。一昨日も海老塚失業対策課長、齋藤職業安定局長とも私は連絡して、一切をおまかせしてもいいかと言つたら、まかせていただきますということの明言を得ている。また私は海老塚君と東京都の林労働局長と東京都の大木副知事、それに私が中へ入りまして、この七百名の者について労働省は五百名分しか第一・四半期に出しておら…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 ただいまの確約を私は非常に感謝いたします。あとでまたこの問題で私の手数を煩わさないように、また東京都の副知事や東京都の林労働局長の手数を煩わさないように、この委員会において責任をもつてお答え願つたものと私は確信しておりますが、大臣、よろしゆうございますか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 ありがとうございました。ただいまのお言葉に対して、私は非常に感謝の意を表します。 次に労働省設置法案の提案理由の第一については私はお聞きしますが、ここに書いてある内容で、労働省の統計調査局に関しては、必來通りのままで労働省はやるのだということをお話になつておりますが、労働省から出ている資料を見ますと、統計調査局の人間は相当減らされております。從つて政府の行政整理の面から、なぜ統計調査局については減じているか。もし人間がそのま…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 大体非常に不満でありますが、一應時間もありませんし、他の方からも御質問があろうと思いますので、私はこれから各條項を追いまして御質問申し上げます。第三條の労働省の任務というところでありますが、労働省の任務は労働者の福祉と職業の確保とをはかる。これが中心だろうと存じますが、この前も合同委員会でお聞きしましたけれども、もう一回私は念のために、労働法規の改惡を政府が上程しておりますのでお聞きするのですが、ここに労働者の福祉とは、かよ…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 そういたしますと、原則的にはあくまでも労働者の政治的、社会的、経済的、文化的な地位の向上を中心として、さらに労働者の基本的な人権でありますところの團結権、團体交渉権、爭議権、さらにストライキ権及び最低賃金制を確立する。こういう基本的態度を、あくまでも労働者の福祉、こういうふうに解釈してよろしうございますか。
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 大体私の今申し上げました解釈に大臣も賛成されておるので、私はさように將來この第三條の労働省の任務というところを解釈して行くという点を中心に、次の問題に移りたいと思うのであります。特に労働省の権限でありますが、これは第四條に非常にたくさんの條項をあげられておりますので、いろいろ疑義の点もあるのでありますが、時間もありませんので、この問題については一應触れることを避けたいと思うのであります。 次は附属機関の問題でありますが、第二…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 そういたしますと、附属機関がここに相当多数あるのであります。たとえば船員労働連絡会議、あるいは労働教育審議会とか、さらに中央賃金審議会とか、こういうものがたくさんあるのでありますが、この点については、予算は全体としていかほどに組んでおられるでありましようか、御説明願いたいと思います。
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 ここの文字が行政組織法の第八條の規定によつて、從來官廳の観念で考えられております附属機関だ、お前らは附属ではないかというようなことであつてならないと思うのであります。この附属機関は、少くとも労政に関する問題にしても、失業安定に関する問題にしても、これは第三者、特に労働省側以外の各專門的な方々のお集まりを願つて、そこで徹底的に討議をせられ、その内容が労働大臣に建議せられるとか、あるいは局ごとにその内容の意思が各局の基本的な態度…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 ただいま政府委員から、非常に労働者の諸君が聞けばありがたいような御答弁があつたのであります。それは最低賃金制確立、最低賃金に関する機運が熟しておる。從つてこれを考えて別途予算を計上しておる、こういう御説明でありますが、私が調べたところでは、中央賃金委員会には一銭も予算が組んでございません。しかも最低賃金制確立の中央、地方を通ずる委員会をつくることは、もうすでに労働基準法をつくる当時から問題になつておりまして、これはかつての給…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 労働基準法第二十九條をごらんくださるとわかると思いますが、第一項は今申し上げました原則を書いておるのであります。第二項には「賃金委員会には、必要に應じ、一定の事業又は職業について專門委員会を置くことができる。」これは内輪の内容を書いておるのでありますが、こういうような構想を持つておる限りは、最低賃金委員会を中央、地方につくるということは、今お話になつた二十万円や三十万円でできると労働省はお考えでございましようか、ちよつとお聞…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 私はこれ以上追つては聞こうと思いませんが、少くともかつての労働基準局長さんもおられるようでありますが、労働基準法の基本的な問題は、中央賃金委員会の構成と、地方賃金委員会の構成が問題であろうと思うのであります。これが中核であります。このことについて目下そういうものについて二、三十万を見込んでおるというようなことでありますが、今日労働省がお話になつたような内容ではなくして、この内閣委員会に対する一應の御答弁でさようになつているよ…
第5回 衆議院 内閣委員会 第24号
○土橋委員 そういたしますと、各地方にも、この別表にありますが、相当これは地方の労政事務、あるいは労働基準事務、監督事務を担当しておる諸君が負担する傾向もありますが、労働省の方においても、これをほんとうに活用するというならば、各都道府縣に対しまして、相当な御援助がないと、この内容は実現できないと思うのであります。私のお聞きしておるのは、そういう計画はけつこうでありますが、労働省自身として、どのくらいの程度全体をひつくるめて——各委員会は…