土屋清 の国会発言

○証人（土屋清君）これは先ほど申し上げましたように、十月十四日の審議概要が少しこう行き過ぎていておかしいと、みんなの気持ちを代表してないという反論が出まして、そこで最終のまとめの段階に入り、たしか十二月の二日の会議かと思いますが、三人の委員を起草委員に任命いたしました。その三人というのは、高木委員と斉藤委員と吉光委員の三人であります。つまり、輸入論と国産論の非常に強い主張者を除きまして、比較的中間におられる三委員に起草を一任いたしまし…

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）それは三人の委員にお聞きくださった方がいいと思います。しかし、私は三人の委員がいろいろ相談していましたから、三人の委員の意見どおりになっているんだというふうに考えています。

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）この点は、いま使用中のＰ２Ｊが次第に退役しているわけですから、そういう関連で技術的に五十七年配備ということが決められたんだと思います。私どもはそれをそのとおり受け取ったというだけのことでございまして、五十六年がいいか五十八年がいいかということじゃない。ただ技術的にＰ２Ｊが次第に退役になりますから、そうすると五十七年かなと、こういうことだと思います。ただ私は先ほど申しましたように、石油危機発生後の状況下において、五十七…

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）その点は細かい説明をしていないんですが、これは二つ条件がついてですね、技術的、財政的基盤が確実であれば国産を可とする。技術的というのは、先ほど申しましたエレクトロニクスの問題、それから財政的というのは、言うまでもなく国の財政負担、この負担が確実であれば国産がよろしいと。私どもは大体技術的には時間はかかるけれども、できるだろうということを伺いました。それから財政的には、輸入よりは一時国の負担は多くなるかもしれないけれど…

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）そのとおりです。

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）先ほど来申し上げましたように、五十七年配備ということは一応のタイムリミットになりますけれども、先ほど来繰り返して申し上げましたように、その後情勢が変わっておる。四十八年八月に専門家会議が発足したときには、もう石油危機の真っ最中、したがってですね、若干それが延びるだろうというふうに、私は個人的に考えておりました。しかし、一応会議のたてまえとしては五十七年配備ということできていると、こういうことだと思います。

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）十月七日の審議概要で、進出速度の問題は大したことがないということについては、私は記憶はございません。そういう説明があったのかもしれませんが、記憶に残っておりません。私個人としては、進出速度はきわめて重大である。そうしないと、潜水艦の出たところへ駆けつけるまでにどっかへ行ってしまいますから。そういう点から言って、そのＰ３Ｃはプロペラ機であるからちょっと役に立たない面もあるんじゃないかということで、一つの国産化の私の理由…

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）私はいま申しましたように、進出速度というのは対潜哨戒機の機能としてはきわめて重要であるというふうに考えております。したがって、プロペラ機のＰ３Ｃでは私には納得できない。

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）わりに客観的な説明をしていまして、国産がいいんだとか輸入がいいんだとかいうことを思わせるような、なかなかうまい説明をしていまして、はっきりその点は防衛庁がどう考えているのか、海幕がどう考えているのか、ちょっとつかみにくかったというふうに思っています。

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）ＰＸＬの改造型があったかどうか、私は記憶しておりません。それは私は早期警戒機そのものに否定的でして、こんなものは役に立たぬ、無用のものだと思っていまして、初めからそれに余り深入りした議論をやっておりません。この対潜警戒機の方はもう現在使っておるのですから、性能は悪いけれども、使っていますから、これはまあその必要性というものははっきりしておる。早期警戒機というのはまだ使ってない。これから導入するものとして、早期警戒機は…

1976/06/24

第77回参議院ロッキード問題に関する調査特別委員会閉会後第8号

○証人（土屋清君）私は、五十七年配備ということでも国産の可能性は十分あり得ると、七年開発ということで、それで配備しても、五十七年配備、そのときに何十機一遍にそろえなきゃならぬことはありませんから、何とかやりくりがつくんじゃないか。また五十七年配備そのものもそう絶対的なものじゃない、ある程度の弾力性はあるんじゃないか、こう考えておりました。したがって、私はどっちかというと、最初は輸入論であったわけです。それはＹＸという計画がございまして…

1976/06/24