土屋清
会議録に記録された「土屋清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 258 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会100 件・100%
※ 全 258 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 輸入が可という答申にはなっておりません。恐らく十月十四日の審議概要のことだと思いますが、十月十四日の審議概要が輸入が可というふうに書かれましたのは、それは先ほど申しましたように、一人の輸入論の人が大々的にお話しになった、それでほかの人は余りまだ時間もなくてしゃべらなかった。その輸入論を大々的に述べたそれをもとにして審議概要をつくったんで、国産ではない、輸入が可だと、こういうことになったんだと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 間違いございません。これを読んでいただければ、どこに趣旨があるのかということはおわかりだろうと思います。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） それは私はそうは思いません。答申はあくまでもいずれを非とする、いずれかを非とするという積極的な要素は見出されなかったということで、その理由を説明いたしまして、一般論としては国産がいいんだ、しかし時間的な制約があるから輸入も当面やむを得ない、こういうことになっております。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 会議の席上では原則として五十七年配備ということで考えました。五十七年配備を前提にして考えると、当面少し間に合わぬかなあと、それなら輸入もやむを得ない、こう考えたわけです。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 軽いか重いかわかりませんが、五十七年配備ということを一応最初から前提にして考えております。その他私の個人の意見としては、石油危機その他もあって、五十七年が若干延びるかもしれぬというような感じは持っておりましたけれども、一応最初から言われましたとおり、五十七年配備を前提にすると間に合わぬことがあり得る、したがって、当面輸入を考えるのもやむを得ない、こういうことになったと思ってます。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 多数意見はそうだったと思います。しかし、少数意見で輸入を主張される方がございますから、答申のまとめ方として、もしも多数意見、少数意見ということであれば、私はその「ただし」以下はなかったと思いますけれども、多数意見、少数意見を一本にして答申しようということになると、かなりあいまいな答申になったんじゃないか。だから答申のつくり方の問題だと考えております。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） そういうふうにはならないと思います。だれが多数意見でありだれが少数意見だってことは、議論してみなきゃわからない。私自身も、最初、審議に参加した四十八年の八月の時点においては、国産にするか輸入にするかはまだ決めていない。私は、特にＹＸという大型旅客機の問題がございます。これがどうなるかでもって態度を決めようと考えていたんで、したがって、審議が始まって一年間ぐらいたって私自身の意見も決まったわけなんで、ですから、ほかの委…
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 私はそうは思いません。以上申し上げたとおりです。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 格別ございません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） それは毎回審議が終わった後一週間ぐらいでその審議の経過を記録いたしますから、その記録のと芝、毎回とは申しませんが、事務局の人が来て、この前はこういう話だった、こういうふうにまとめるというような話がございましたから、接触は絶えずありました。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 圧力などは毛頭受けた覚えはございません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） ちょっといま聞き取れなかったんですが。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 格別パイロットの話を聞こうといったようなことがあったとは思っておりません。ただし、下総の基地を視察に参りましたから、そこで実地の方たちのお話はいろいろ伺いました。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 全然考えられませんでした。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） ただ、事は軍事問題ですから、私どもは経済の専門家、財政の専門家、あるいはエレクトロニクスの専門家と、そういう各方面の専門家を網羅しておりますけれども、軍事問題について判断する、その総合的な専門家というのは一人もいないわけです。ですから、私はそれは自衛隊員が現地視察に行った方がよかったというふうに考えています。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 技術、経済、財政全般にわたる総合的な専門家がいるとは私には考えられません。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） Ｐ２Ｊが非常におくれているついて詳しい説明は格別なかったように思います。これからどうするかという話であって、Ｐ２Ｊそのものについての一般的な話しかございませんでした。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） そのとおりです。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 堀越さんが消極的だったかどうか私どもそういう印象は受けておりませんが、やはり会議の運営そのものは大体事務局がリードするというのがあらゆる審議会の原則だと思います。ただ、その場合に審議会の委員長と事務当局とがどの程度までよく話し合うかということだと思っております。
第77回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 閉会後第8号
○証人（土屋清君） 通産省については私は知っておりません。