和田貞夫
会議録に記録された「和田貞夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,599 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- 全国中小企業団体連合会会長
- 直近の発言日
- 1975/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会82 件・82%
- 中小企業対策特別委員会18 件・18%
※ 全 3,599 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 いろいろな使い方というのは、それはあるとしても、やはり皇居の施設整備費というのは施設整備なんですからね。大体何カ年計画でやっていくのだというような計画性が明らかでないと、毎年毎年、皇居の施設整備が庁費の方にも入っておる、施設整備費の方にも入っておる、これでは予算を見まして納得できませんよ。一体いつまでやっていくかということです。物事というのは、やはり限度、限界があるんですよ。それほど長く続かないと、皇居の施設整備という…
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 そのような整備費にいたしましても、あるいは修繕費にいたしましても、私は、他の官公庁の庁費であるとかあるいは施設費であるとかならば、もっと明確な、予算の使途の内容も含めてやはり納得いくように国会における説明もあろうかと思いますが、皇室経済に属する費用なんだから、余り論議もされないだろう、予算さえ組んでおったら何とか通るだろう、こういう安易な考え方で宮廷費を予算化されているように私は思うわけです。 そこで、ことしは間に合わ…
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 四十九年の十二月二十七日に内閣に提出されて、それでは内閣はそれを受けて国会にいつ報告されたのですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 その報告を議長が受けておりますが、私たちは、国会の再開以降初めてこの法の改正と予算というのは知ったわけです。だから、少なくとも私たちは、国会に席を置く者として、皇室経済会議で決められた内容というものは、法律と予算が出てからでないと承知できない。皇室経済会議で物価の上昇あるいは人件費の上昇が一〇％を上回るときには、その必要性があるということで内閣に意見を提出するということになっておるらしいのですが、内廷費が最初決められた…
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 昭和二十二年度分の内廷費の最初八百万円ということを決められたときには、いわゆる内廷費のうちの手元金、内帑金というように言われておりましたが、それが大体四〇％を占めておられました。あとは皇子の養育費であるとか、あるいは旅行費であるとか、あるいは用度品であるとか、私的使用人の給与費であるとかいうその明細が国会で説明されておりますが、そういうような説明というのはできないのですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 いま具体的な内訳を拝見したわけですが、この内廷費以外に天皇の私的行為に、たとえば宮廷費で使われておるというような面はないですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 そうすると、たとえば伊勢神宮に天皇が私的行為として行かれる、その場合に、国鉄の汽車を利用される、あるいは私的使用人だけではなくて、宮内庁の人が一緒に随行する、そういうような場合に、細かく言うならば、自動車の燃料費から、あるいはその間の食事代とか、あるいは宿泊代とか、そういうようなものも厳格にされておるのですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 その宮廷内の天皇の私的使用人と宮内庁から派遣されておる職員との職務の内容、あるいは皇族の各宮家における私的使用人と宮内庁から派遣されておる職員との職務の内容というのは、おのずから分かれているわけですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 天皇なり各宮家の私的使用人の身分保障の問題あるいは処遇の問題、これは国家公務員と何か変わったところがあるのですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 年金も公務員の共済年金とは異なっておる、医療の給付についても公務員と異なっておる、当然であろうと思いますが、国民健康保険に加入しておるのか政府管掌ですか。——さっき政府管掌と言われましたね。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 政府管掌の健康保険に加入するについて、それを厚生省は認めておるわけですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 国保の場合は個人加入ですが、政府管掌の健康保険の場合は、たしか健康保険法で認められた事業所に限られておるはずですね。強制加入のものと任意加入のものと、それだけしか分かれておらないわけであって、あくまでも事業所ですが、そうすると、天皇家なり宮家というのは事業所なんですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 事業所と認定を受けているわけですね。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 そこらあたりが少しちょっと——天皇家というのは事業所であり、宮家というのは事業所である、こういう解釈をしておるということについては、これはまた改めて厚生省の方に質問したいと思いますので、お聞かせ願うだけで結構であります。 そこで、天皇がかなり年がいかれておる。旧皇室典範が廃止されて新しい皇室典範ができて、先ほども論議されておったと思いますが、いわゆる元号の問題ですね。元号の問題は、仮にいまの天皇が退位された場合、元号は…
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 これも、やはり天皇制イデオロギーの復活の中で、皇室典範で、旧皇室典範と異なって元号というのは明記されておらないわけですから、それを必要以上に法律をつくってとかいうような考え方じゃなくて、今日の皇室典範から見て、元号というものはすでに消滅してしまっておるのだ、こういう考え方に立って処理をしてもらうべきが私は至当だと思います。新聞を見ましても、雑誌を見ましても、何を見ましても、あるいは政府発行の刊行物を見ましても、必ず西暦…
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 閣議決定はなされているのですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 それでは、思い思いのことを言っているだけのことであって、三木総理が言われたのは、政府の統一見解じゃなくて三木総理のたわ言である、こういうように聞き取っておいていいんですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 これも大人が何か天皇制と同じようにもてあそんでいるような気がしてならない。日の丸を国旗、縦が何ぼで横が何ぼ、丸の大きさがどうこうでというようなことを規定して国旗だというように考えておられるのですか。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 それは国旗としてじゃないでしょう。
第75回 衆議院 内閣委員会 第7号
○和田（貞）委員 これも、やはり政府が勝手に考えているんじゃなくて、政府がそういうふうに考えるのであれば、それぞれの手続というものが必要じゃないですか。それを必要としなくて政府が勝手に考えておられる。そういうようにあなた方が国民に定着をしておるというように思っておられるだけのことです。世論調査をやったりアンケートをとって、国民の総意として日の丸は国旗である、あるいは君が代は国歌である、こういうような集約をした結果、明治以来定着をしておる…