和田正明
会議録に記録された「和田正明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,460 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農地局長
- 直近の発言日
- 1955/06/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会23 件・23%
- 内閣委員会18 件・18%
- 建設、農林水産委員会連合審査会18 件・18%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
- 災害対策特別委員会9 件・9%
※ 全 1,460 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○和田説明員 米の問題につきましては、食糧庁の担当課を通して調査が進められておりますので、食糧庁の方に話をしまして資料の提出をしてもらいます。 それから一般的の営農資金の貸付につきましては、昨年来金融課でもそれぞれ各地方に担当官の派遣をいたしまして、現在までに相当数の村について貸付の実際の調査をし、その善導に努めて参っておるわけでありますが、今後とも引き続いて現地に出かけまして調査をし、また県の協力をも得まして、正当適切な貸付が迅速にで…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○和田説明員 ただいまの芳賀さんの御質問にお答え申し上げます。非常にこまかいことになりますが、先ほど政務次官が申されましたように、六月以後の災害につきましては、被害の実態がはっきりいたしました上で、この法律に所要の金額のみならず、その他の点でも所要の改正を加えまして、措置すべきものは措置いたさなければならないと思うのでありますが、現在問題になっております五月分水害の実感につきましては、各県から事情を聞いたのでございますが、昨年の春の凍霜…
第22回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○和田説明員 私の説明の言葉が足りませんでしたために大へんあれでございますが、たとえば北海道の五月の水害については、都庁の人からいろいろ事情を聞きますと、今おっしゃるように、たとえばまいた種がある程度芽が出ておったということを申しておりますので、それが流れたというのであればまき直す種を購入するという経費が必要なわけであります。農作物が流れたと理解していいというふうに現実問題として判断をしただけのことでございます。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○和田説明員 先般の理事会であったかと思いますが、表題については「凍霜害、水害等」という言葉を入れたわけでありますが、法律の中につきましては特別実態に変化はないわけで単なる法律技術として略します場合にはなるべく短かい言葉を使うというだけのことで、何も他意はございません。委員長のおっしゃられた通りであります。
第22回 衆議院 農林水産委員会 第29号
○和田説明員 別々凍霜害、水害等と書いて差しつかえがあるということではないので、ただ法律技術の問題として、こういうこまかな言葉を略すときは最も簡単な言葉を使うということで、法制局の方でこういうふうに使う慣習になっておるというだけのことであります。
第22回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（和田正明君） ただいま議題となりました昭和三十年四月及び五月の凍霜害、水害等の被害農家に対する資金の融通に関する特別措置法案につきまして内容を御説明を申し上げます。 実は本日午前中の衆議院の農林委員会で二点につきまして修正がございまして議決になりましたので、最初にこの修正点を申し上げたいと思いますが、一つは、第一条で四月の凍霜害、水害、五月のひょう害というふうに融資対象を限定をいたしておったのでございますが、四月下旬の凍霜害に…
第22回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（和田正明君） 先ほども申し上げましたように、四億五千万の計算基礎には今回衆議院で修正になりました数字が当初から含めて計算をされておりましたのであります。ただ、五月の凍霜害につきましては、統計調査部の資料で四月の下旬の凍霜害ということで五月の初めまでをひつくるめた、被害報告として提出をされておりました地域がダブつておりますので、法律としても四月の凍霜害と書いておけばそのまま貸付ができるという解釈のもとに原案を提出をいたしたのでご…
第22回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（和田正明君） 岡山、愛媛のは、たしか五月の二十三日ごろだと思います。それはこの法律にも適用のワクの中にございますし、四億五千の計算基礎に当然その被害を盛り込んで計算をしてございます。
第22回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（和田正明君） 先ほど申し上げましたように、この法律の適用は五月のひょう害まで、ということで、一応統計調査部の被害調査を、数字を確定いたしました範囲で立法措置を講ずることといたしたわけでございますが、六月以後の被害につきましては、まだなお最終的に調査数字がまとまつておらないのであります。もしもそれを待っておりますと、四月ごろの凍霜害を受けました農家に貸付がいたずらにおくれるおそれもありますので、一応このまま計算をさしていただいた…
第22回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（和田正明君） 法案が成立をいたしますと、すぐに各県からの申請書を取りまとめて県別の配分をいたすわけでございますが、法律では九月三十日までに貸付を終えるようにというふうに規定をいたしております。現実にはもし今月中に法案が成立いたしますれば、七月の中下旬から実際の貸付が始められるわけであります。
第22回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（和田正明君） 二十八年、九年に貸付をいたしましたこの営農資金につきましては、農林省で昨年の九月ごろまでに相当府県について調査をいたして参りまして、今御指摘のような事実を発見しました組合につきましては、県庁を通じて適正にやるように措置を命じたりいたしておるわけであります。実際に貸付に関しまして県を指導いたしますときも、法案の趣旨に沿いますように、ほんとうに被害を受けた農家に貸し付けられるように十分指導をいたしておるわけであります…
第22回 参議院 農林水産委員会 第21号
○説明員（和田正明君） 今、私手元にどれだけの金額がそれによって償還になつたかという数字の手持ちがございませんが、ただいまお話のように、こちらから指摘をいたしましたものについては、府県から繰り上げ償還の命令を出しまして、逐次繰り上げ償還がなされております。
第16回 衆議院 農林委員会 第29号
○和田説明員 お尋ねのことはよく承知をいたしております。
第16回 衆議院 農林委員会 第29号
○和田説明員 おつしやる通りでございますが、ただその間に、開拓農地を買収いたす手続が済みませんで、賃貸借関係でございましたのが、昭和二十五年九月に当該賃貸借関係が切れまして、所有者側から立ちのいて返還を求めるという請求が出ておつたという事情がございます。
第16回 衆議院 農林委員会 第29号
○和田説明員 当然農地法第五条の許可を要する事項でございますが、本件につきましては、許可申請書は正式には出て参つておりません。事前に事務的の連絡はございましたが、ゴルフ場にすることは現在の情勢から不適当であると考えましたので、そのような施設にすることはないようにという事務的な折衝をいたしておりましたところ、事実行為として工事を強行いたしましたので、その後に東京の農地事務局長から工事の中止の命令を出しまして、県側から、従前のやり方に指導の…
第16回 衆議院 農林委員会 第29号
○和田説明員 私ずつと端折つて申し上げましたが、私の方へ、県からゴルフ場にすることについて文書で許可申請を出してもよろしいかというこうで、口頭で相談がございましたのが十一月の上旬でございます。それで、先ほども申し上げましたように、そういうことは現下の情勢から考えて不適当であるから、ゴルフ場への転用はいけない、県民全体のレクリエーシヨン施設であるならば、それはまた場合によつて考えられないこともないけれども、ゴルフ場は次官通牒にもだめだとい…
第16回 衆議院 農林委員会 第29号
○和田説明員 今御指摘がございましたように、私どもの方から直接千葉県知事あてに文書も出しましたし、今御引用になりました山添次官からの通牒は、全国各府県に一般的な指示として出したものであります。これは直接の指導監督の立場にあります地元の農業委員会がいろいろ意見を具して知事のところに上つて行き、さらにこちらに上つて参るのでありますが、私の方からは、そういう文書で申請を出しても許可はできないし、やつてはならないということを言つております。これ…
第16回 衆議院 農林委員会 第29号
○和田説明員 中央の命令を聞かない知事にどういう措置をとるかというお話でございますが、この千葉県の問題のみならず、その他各地で農地法の許可を受けずに無断で農地をつぶしました場合には、農地法の規定によつて罰則の規定があるわけでございますが、それは当事者自身の責任の問題で、当事者自身が罰せられることになるかと思います。もしも一般的に中央官庁の指示を地方庁の知事が聞かなかつたらどうなるかという問題になりますと、私からお答えをいたしますよりは、…
第16回 衆議院 農林委員会 第29号
○和田説明員 具体的に千葉県の問題につきましては、直接の担当者であります小高開拓課長が、直接工事をいたしました者に対して指導して、これを中止させるべき責任者でありますから、この課長のやり方が私どもの事務的な指示の線に沿つておりませんでしたので、知事にお話をいたしまして、この課長をかえてもらいました。それからあとは先ほど申しましたように、農耕の用に供するということを知事の責任において処置をするという知事からの書面をもらつて、今後知事のやり…
第16回 衆議院 農林委員会 第29号
○和田説明員 本年五月の二十二日付で先ほど申しましたように、ゴルフ機関の方から、工事は従前の例にかかわらず強行したことはまことに相済まなかつたので、今後はゴルフ場計画をとりやめて、そういうことはいたさないという誓約がありました。さらに千葉県知事からは、監督上不行届きであつたので、今後は十分に監督をいたしたい、あわせて当該地を今後農耕用として利用させてもらいたいから、承認をされたい旨の書面が出て参りまして、同日付で農地局長名で、この方法で…