和田正明
会議録に記録された「和田正明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,460 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農地局長
- 直近の発言日
- 1966/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会23 件・23%
- 内閣委員会18 件・18%
- 建設、農林水産委員会連合審査会18 件・18%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
- 災害対策特別委員会9 件・9%
※ 全 1,460 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○和田（正）政府委員 具体的なお尋ねでございますが、個々の対象農家によって事情が違いますので、ちょっと明確なことは、今後計画ができてからでないと見当はつかないと思いますが、先ほど来繰り返し申し上げておりますように、マル寒資金というのは、主として土地改良と主務大臣の指定施設でございますが、それ以外にも計画の中に繰り入れて処理をする。具体的に何万円だろうということはちょっと申し上げかねます。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○和田（正）政府委員 先ほど来私からなり関係局長から申し上げておりますように、このマル寒資金、土地改良、主務大臣指定施設資金、それから畜産経営拡大資金のうちの乳牛の導入をいたします部分に関する資金と、それから経営拡大のための土地取得資金を一本の申し込みで、またそれを決定するということで手続をしてまいるわけでございますが、具体的にその一番借りる人が幾らになるか、こういうことを言われましても、今後三千百戸の計画が立った上でないと、具体的な数…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○和田（正）政府委員 北海道につきましてはこの法律、それから南九州につきましては法律はございませんが、対策要綱のようなものがあったわけでございます。そこで、今回、提案理由なりその他いろいろ御質問に対するお答え等で申し上げましたような趣旨で、二カ年の延長について御審議をいただくわけでございますが、北海道について申し上げますれば、前回の調査をいたしましてから相当日時も経過をいたしておる。それからまた、その結果、いろいろな条件の変化も経済的に…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○和田（正）政府委員 当時の調査の価値がなくなったというふうには考えておりませんので、調査の結果で、この法律を提出いたしまして対応策を考えたわけでございますが、貸し付け対象の希望農家がなおおりますことから、二年間延長をいたします経過の中で、その後の状況の変化なり、この制度による実際の効果なりについて確かめまして、今回の調査との関連の中で、その後においてさらに重点を置くべき問題点をはっきりさせていきたいということを調査のねらいとしておるわ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○和田（正）政府委員 調査をいたします機構につきましては、現在検討中でございますが、この法案の通過をいたしました新年度から、現段階で考えておりますことは、農政局の中に調査対策室のようなものを設置いたしたらいかがであろうかというふうに考えております。それからその人員等につきましては、当然関係各局からの応援も必要でございますし、地元の道県からも人の派遣をしてもいいという申し出もございますので、それらの人たちを中心にしてメンバーはつくってまい…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○和田（正）政府委員 先ほど来申し上げておりますように、二年間と考えておりますが、来年度も同額程度の予算を確保いたしたいと思っています。調査にあたりましては、もちろんいろいろな制限はあろうと思いますが、できるだけ現地へ出かけての調査をいたしたいと思います。 なお、調査の結果に基づきまして、今後の対応策は当然できるだけ早く具体的にその調査の結果を待って検討すべきもの、また具体的に考えるべきものというふうに私どもは考えて、せっかく努力いたし…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第11号
○和田（正）政府委員 調査の結果、法律が必要であるかどうか、また必要であるとすれば、どういう法律であるべきかということは、調査の結果と前回の調査の結果を対比しながら、検討をしなければいけないわけでございますが、私ただいま申し上げましたことは、あるいはことばが足りませんでしたかもしれませんが、この制度は、二年間で一応延長期間が切れるわけでございます。その後に早急に次の対応策ができるような趣旨で、せっかく努力をいたしたい、こういうことを申し…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 ただいま議題となりました北海道寒冷地畑作営農改善資金融通臨時措置法の一部を改正する法律案につきまして、補足説明を申し上げます。 この法律の目的は、すでに提案理由でも御説明申し上げたとおりでありますが、この法律によって営農改善資金の貸し付けを受けようとする農業者は、同法第六条第一項の規定により、営農改善計画を作成してその貸し付け資格について北海道知事の認定を受けなければなりません。認定の申請の期限は、同条第三項の規定…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 早急に資料を整備して提出いたします。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 ただいまお尋ねの問題は、たいへん大きな問題でございますので、私の所管だけで全部カバーし切れるかどうか、ちょっとわかりかねますが、一応私なりにお答えを申し上げてみたいと思います。 いま日本の畑作について政策が非常に手ぬるいのではないかという点の御指摘がございました。おっしゃられるとおり、坂田大臣も、畑作に対する政策に対していろいろな面で積極性が必要ではないかということを日ごろ御指摘になっておられるわけでございます。そ…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 先ほども若干お答えを申し上げましたが、また冒頭の補足説明でも申し述べましたように、現在の制度による認定を希望しております農家は、三十八年度の大冷害以後、自分の経済の再建に追われまして、この法律による営農計画の樹立が後手後手になっております関係で、なお約三千百戸ほどがこの法律制度による金融を希望いたしておる状況でございます。 そこで、まず第一には、それらの人たちに対して営農計画の樹立の指導をいたし、またこの法律制度に…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 そのとおりでございます。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 この制度による営農改善計画を立て、この制度による金融を受けたいと考えておる農家が、関係地区に約三千百戸あるという調査になっております。過去におきます実際の認定の実例あるいは指導いたします改良普及員の手間その他から考えますと、やはり三千百戸の農家について計画を立てる指導をし、またこれに貸し付けをいたしますためには、最低限二年間はどうしても必要であろうというふうに事実上の問題として考えましたので、とりあえずこの法律の二…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 調査の結果に従いまして、最善の方策を検討いたしたいと思います。
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 現在までの運用方針では、年間所得四十万円以下の農業者を貸し付けの対象農家というふうに考えておったのでございます。最近の、特に昭和三十八年の各種の北海道における農業経営の共同調査資料等を考えますと、畑作地帯におきます平均の所得が一戸当たり五十三万一千円になっている。それからまた、別の北海道庁の調査等によりますと、経営規模で五町ないし七町くらいのところが、一つの経営構造の分岐点と申しますか、そういうような状況にもござい…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 ただいまの御質問にお答えをいたします前に、私、先ほど五十三万一千円を畑作農家の平均と申し上げましたが、北海道の全農家の一戸平均でございますので、訂正させていただきます。 土地取得資金につきましては、現在でも、この法律による貸し付けを受けます農家が、同時に公庫から土地取得資金の貸し付けを受け得る制度になっておるわけでございます。したがいまして、別にこの法律の特別の対象といたしませんでも、現行の公庫法あるいはそれに伴い…
第51回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○和田（正）政府委員 土地取得資金につきましては、この法律の対象になります地帯と、北海道全体とについて、従前公庫を通して貸し付けられましたものについて調査をしてみましたところが、全道での貸し付け戸数が三十四年以来三十九年度までで二万一千二百八十四戸、一戸平均三十六万九千円でございます。そのうち、一万五千六百七十二戸が約五十五億の金額、一戸平均約三十六万円がこの地帯の対象農家への貸し付けという実績になっておりますので、現在土地取得資金を同…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○和田（正）政府委員 一般的に補助金の整理をすべき時期ではないか、こういう御意見でございますが、御承知のように、農林省はいろいろ局がございまして、必ずしも私が補助金行政全般を総括しておるわけではございません。すでに新聞紙上でも御承知のように、四十一年度の予算編成につきましては、ある程度効果の終わりましたものについては整理をしていくという考え方でやっておるつもりでございます。
第51回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○和田（正）政府委員 最初に、構造改善事業の最近までの実施の経過でございますが、御承知のように、三十七年に始まりまして、全国おおむね三千百の市町村について実施をすることにいたしました。計画段階で申しますと、四十一年度の予定も含めまして、大体計画を終わりますものが七割弱、それから事業の実施をいたしますものについては、それより一年以上おくれて事業に着手いたすわけでございますが、四十一年度に四百八十地区の着工を予定しております。それを含めて約…
第51回 衆議院 大蔵委員会 第16号
○和田（正）政府委員 構造改善事業におきます補助率は、御承知のように、五割ということにきめてございます。個々の関係農家がそれを負担するのがつらいと考えるかどうかということは、いろいろ個人の所得の差とか、個人の感覚とか、違いはあろうと思うのですが、現在は、その五割のほかに地方交付税交付金で二割をかさ上げをすることで、毎年の地方財政計画の中に組み入れてもらっておりますので、実際には補助額は七割ということであります。そのほかに、残りの三割部分…