和田正明
会議録に記録された「和田正明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,460 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農地局長
- 直近の発言日
- 1967/10/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会23 件・23%
- 内閣委員会18 件・18%
- 建設、農林水産委員会連合審査会18 件・18%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
- 災害対策特別委員会9 件・9%
※ 全 1,460 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第56回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○和田説明員 いまお話しの河川敷の中で耕作をいたしております場合に、今回災害等を受けました場合は、それが民有地でございまするならば、災害復旧の対象に当然いたして、普通の災害復旧事業と同様に私のほうは復旧工事をいたします。
第56回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○和田説明員 従来もいろいろ河川局と河川工事と農地との関係は相談をしてまいりましたが、ただいまお尋ねのありましたことにつきましては、先ほど河川局長の答弁がありましたように、実情を調査いたしまして、十分検討いたします。
第56回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○和田説明員 自作農維持資金の融資について、金額的に個人のワクを設定いたしますにしても、あるいは全体の融資のワクを考えますにいたしましても、被害の度合いその他に応じましていろいろと筋道を立てるべきルールがあるわけであります。そのルールの範囲でできるだけ運用の妙を発揮いたしまして地元の要望にこたえたいというふうに考えておるわけでございますが、何ぶんにも県庁からの正式な資料を受け取りましたのが四日でございますし、それから昨年若干手違いをいた…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 三月三十日の当委員会で達田委員からの御質問にお答えをいたしました際に、それに関連をいたしまして、達田さんから、地元に推進協議会というのがあるけれども、単に推進ということだけの側がそういう組織として集まるのではなくて、将来の生活不安を含めてやや県との間が感情的になっておる漁民の関係者をも一丸として、その人たちの干拓後の生活のかてその他の事後対策も含めて話し合うような機構にすることが適当なのではないかという御提案がご…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 達田委員があのとき御提案になりましたような形では、まだ現地にそういう組織が残念ながらできあがっておりません。ただ、先ほど申し上げましたように、そういう意味も含めて、関係者の間から、今後話し合いを進めていくために、また、その話し合いを一本のルートを通してしてまいりますために、関係者の代表者を出した組織づくりということをまず当面の課題として現に指導指示をいたしており、県もその方向で努力をいたしておりますので、おっしゃ…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） きょうまで着工がおくれております理由の一つとして、ただいまお話のございましたように、一部の組合の反対と、それから県庁の態度と申しますか、県と漁民との間の感情の対立という、二つの点を申し上げたわけであります。 前段の御質問のときにお答えしましたように、あとのほうの部分につきましては、ともかく、県政の問題として、また、県民である漁民の立場に立って、農林省との間の話を詰めたいということを知事自身が私のところに参りまして…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 前回、三月三十一日の委員会の際に、この問題に関連をして御質問をなさいました。どなたでございましたかよく記憶がございませんが、陳情を受けたりいたします場合にはその質の中身までよく見きわめよという御趣旨もございましたのですが、私どもとしてはいろいろ陳情にも何回か直接皆さんにお会いして伺っておりますが、いろいろ話をとっくり時間をかけて伺いましても、お話の中にはいろいろなニュアンスがございまして、絶対反対というふうに表面…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 私、現地には参りませんが、非常にたびたび漁業の関係者が東京へ参りました機会に、相当長時間をさきまして前後三回か四回皆さんにお会いをいたしておりますが、そういうお話し合いの席で個別に皆さんのお顔を見ながらそれぞれのお話を伺っておりますと、先ほどから申し上げたように、質的に変化がないと判断できる自信があるわけでございます。
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 干拓でございますから、公有水面の埋め立てという手続をしなければなりませんが、その手続をいたしますために知事の許可を必要といたします。知事が許可いたします前には、当然関係町村の意見を聞いた上で許可手続をしなければなりませんという意味におきまして、いずれ円満に漁民との話し合いがまとまり、現実に着工の段階にまいりますれば、農林省——国営でございますから、県知事が農林省に対して公有水面埋め立ての免許の申請を出す、そのため…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 埋め立て免許の申請は、いずれ国営事業として実施いたしますから、県庁では当然手続はいたしております。その手続に伴う免許をいたしますまでの過程で必要な手続をいつ県庁がとるかということは、別に農林省がそうしてくれと言ったとかなんとかということとは関係なしに、県内の問題であるというふうに私は思っております。
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 県議会で知事が見通しがないという答弁をしたというお話でございますが、それがいつの時期であるか、私は全く承知をいたしておりませんが、先ほど申し上げましたように、少なくとも知事が自分で上京いたしまして、私に対して、地域開発の立場からこの事業は早期に着工をしてほしい、したがって、県民である漁民に対しては、当然にその人たちの立場に立って、農林省との間に自分が調整役に立ちたいということを知事自身が私に申しておるということは…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 知事は、御承知のように、現在、民選の知事でもございまして、それぞれの四十六の都道府県を通じてそれぞれ強い個性をお持ちだろうと思いますし、りっぱな方でございますので、その方の性格にまで触れて私ごとき若造が指導するというようなことはできませんが、先ほど来申し上げておりますように、従来、約二年にわたりまして、県庁側が農林省との間に十分意思の疏通を欠いていたという遺憾な点がありましたことは前回もお答えを申し上げたのでござ…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） まあ法律手続としては方法がありますということを申し上げたのでございますが、現段階で、それは何月何日ごろにはそういう判断をしますよというふうなことを予測的に申し上げることはちょっとできかねますが、私としても伝家の宝刀をそうやたらと抜くつもりはありませんから、とにかく説得の努力を国なり県なりの立場としてもはやし尽くしたといつ判断し得るかということであろうかと思います。手段を尽くして説得して、なおかつごく限られた少数の…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 関係組合がたしか十二という多数でございますので、Ａの組合とまず話をし、次にＢの組合と話をするということになりますと、基準があるとはいいながら、いろいろな話し合いの中でバランスがくずれたり、シーソーゲームになったりするおそれが多分にございますので、でき得べくんば私どもとしては県一本で額の話をつけまして、それを組合ごとに配分をすることは県政の問題として処理する、組合の内部で個人に配分することは漁協の内部の問題として処…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） 先ほど来お答えをしておりますことでおよそ御推察をいただけるかと思いますが、私どもとしては、地元の長崎県なり関係市町村が地域の総合開発という立場であの干拓事業に手をつけてほしいという非常に強い要望があり、また、私どもも調査をし設計をいたしました結果として、経済効果の測定等を十分いたしまして、国営事業として実施することが適当であると判断をいたして、昭和四十年に着工に踏み切ったわけでございますので、先ほど来申し上げてお…
第56回 参議院 農林水産委員会 閉会後第1号
○説明員（和田正明君） ただいまの御質問に直接お答えをする前に、ちょっとふえんをさしていただきますが、私としては、漁民に対する説得の努力はなすべきことのすべての手は打ったというふうに申し上げたのではないんで、すべて終わったと判断をしたときにはごく一部に反対者があっても一般公共事業の処理と同様の法的手段をとることもあり得るということを申し上げたわけでございますが、現段階においてはまだその説得の努力が万全であるという判断はいまなおいたしてお…
第56回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○和田説明員 去る九月一日から、従来の小作料の最高限度額の改定をいたしましたので、その内容と経過の御報告を申し上げます。 現在、小作料の最高額は、農地法で小作農の経営の安定を旨として農地ごとに定めることになっておりまして、昭和二十七年に現行農地法が制定されまして以後、いろいろな準備段階を経まして、昭和三十年に農林省令で統制小作料額を定めまして以後改定をいたしておりません。昭和三十年当時定められました最高額は、土地の生産力に対応いたしまし…
第56回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○和田説明員 ただいま御指摘の、都道府県知事の許可事案の今後の許可の取り扱いにつきましては、実は九月一日付で農林事務次官名で出しました通達の中で、都道府県の許可事案についても、大臣許可の場合に準じて措置するように、都道府県を指導するようにということを、各農政局長に指示をいたしました。特に工場用地等につきましては、いま石田委員御指摘のように、許可を受けた後も放置しているものがあるように見受けますので、当面、工場用地としての転用許可には重点…
第56回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○和田説明員 三・五・二というふうに災害復旧の進度率のお話がございましたが、一般的には現在若干違っておりまして、別の比率で予算の計上はいたしておりますが、それは総額としての予算の要求の際の一応の基準でございまして、重要度の高いもの、あるいは早急に復旧可能なものにつきましては、その進度率とは関係なしに補助金を流す場合もございます。それからまた現地の人たちが仕越し工事をいたしまして、初年度で完成したあとで補助金だけを少しおくれて支給するとい…
第56回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○和田説明員 御承知のように、災害復旧事業が補助事業でございますので、主として検査をいたしますのは、府県の耕地課関係で処理をすることになると思いますが、いかなる事情でおくれておりましたかについては、私詳細に存じませんので、先ほど申し上げましたように、今後十分そういうことについての指導はいたしたいと思いますが、そういう土地が今回再度災害を受けました場合に、工事の完了の検査が済んでいないために、従来の災害復旧費が支給できないかどうかというと…