P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議獨協大学国際教養学部教授衆議院
総発言数
1,977 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
獨協大学国際教養学部教授
直近の発言日
1977/10/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会58 件・58%
  • 交通安全対策特別委員会32 件・32%
  • 厚生労働委員会10 件・10%

※ 全 1,977 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,977 件中 20 件を表示
公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 ちょっとお話を聞いておりますと積極的じゃない、むしろ大蔵省としては反対だ、現在のままで十分縁故債を消化できる、またその方が地方に還元ができてよろしい、こういうわけでございますね。ところが、全然考えが違うのじゃないかと思うのですね。大蔵省の考えていらっしゃる公庫のあり方と自治省の考えている公庫のあり方、これはちょっと違うように思うのですがね。局長、ちょっとかいつまんでおっしゃってください。

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 これはひとつ大臣の方の御決意を聞きたいのですけれども、大蔵省の反対している理由というのはちょっと私たちもつかめないのですけれども、現在の国庫資金と、そして縁故債と、このままでいいじゃないかという考え方ですね。ところが、これからどんどん債券というのがふえていくだろうということ、そのふえた部分をどうするかということになってくるわけですね。それを共同で公募しようということが地方団体金融公庫のあり方だと思うのですけれども、そう…

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 ですから、いまの大蔵省から出している資金、そういうものはそのままでいいわけですよ。それ以上にふえた部分を共同で原資を集めようという形なんだから、反対される理由はさらさらないと思うのですけれども、なぜ反対しているのだろうか。その説明が少し不十分じゃないですかね。どうですか、自治大臣。

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 それでは、時間が迫ってまいりましたので、この問題についてはこれで一応終わります。 次に、国保の問題について、厚生省の方が来ていらっしゃると思いますので、そちらの方に入ります。 通常国会で、私は国民健康保険のことについてお尋ねいたしました。最近また一般会計からの繰り入れであるとかまたは国保税の率を上げるという、これがどんどん進んでおります。とにかく各家庭一軒一軒を調べますと、普通の税金以上に高いのが国保税なんですね。そう…

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 来年度の予算に間に合うようにという御答弁があったのですが、その点についてはどうなんですか。

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 大臣、いまの説明をお聞きになったように、とても来年に間に合わないけれどもということなんです。国保の問題は大変な問題ですから、いまの説明を踏まえた上で、大臣のお考えを述べてください。

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 あと二つでございますが、そのうちの一つは補助金なんですけれども、これは足立主計官でよろしいのでございましょうか、補助金のことは。−補助金の整理、合理化、これはずっと論じられてまいりました。特に、地方関係の行政改革の最大の焦点は補助金の整理だ。五十三年度から何らかの改善の姿勢が見られるのかどうかということなんですね。知事会でも、また市町村長会でも補助金のメニュー化であるとか、それから零細補助金を統合するとかいろいろ出てお…

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 それでは、来年度は具体的にそういうことができるという御答弁と承ってよろしいんですね。

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 まあ、方向でいいでしょう。また時間のあるときにやらせていただきます。 それから、先ほど細谷委員の方からも御質問がありました、重複しますけれども、人口急増市町村の問題について一つ御質問します。これは先ほども細谷先生がるるおっしゃいました全国の小学校、中学校の子供たちの約三五%が百六十五市町村にいるということです。大変なことです。問題は、小中学校の校舎建設の補助金、これは用地買収の方とそれから校舎の方とに補助金のかさ上げが…

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 自治大臣、いまの人口急増市町村ですが、いま文部省の方は、何とか五十三年度以降も校舎建設の方に補助率のかさ上げもやっていきたいというお話、これはひとつ大臣の方からもよくまた大蔵省の方に折衝してもらいたいと思うのですが、これは大変な問題なのです。決して文部省だけではなくて、自治省の方も力を合わせて、ひとつこの方の措置の方も全力を挙げてもらいたい。その御答弁をいただいて、私の質問を終わりたいと思います。

公明党・国民会議1977/10/25

第82回 衆議院 地方行政委員会 第2号

○和田(一)委員 終わります。

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 私は、銃砲刀剣類所持取締法の一部を改正する法律案についての質疑を行います。 まず質問の初めに、この問題は参議院でも審議されておりましたし、またいろいろな議論もございます。それをずっと読んでまいりますと、社会一般に与える影響、たとえば愛好家に対する影響または治安に対する影響、いろいろございます。そういうことなので、前もって私が当局の方に預けておきましたモデルガンの資料を使って、具体的にこのように改造されたのだという点を御…

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 モデルガンに対する規制、これはいままでもございましたけれども、それの経緯等を段階的に説明を願います。

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 モデルガンの製造、販売状況なんですが、いまも多少の御説明がありましたけれども、機種ですね、どういう種類、または製造業者の数、それから大体どのくらいの値段でどういうものが販売されているのかということを警察でつかんでいらっしゃったらお教え願いたい。

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 モデルガンの製造状況だとかをいま説明されたわけでございますけれども、今度は改造状況、それから、それを犯罪にどういうように使っているか、それから、いわゆる暴力団との関係、その説明を、簡単で結構ですからお願いいたします。

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 暴力団のことについては資料に出ておりますけれども、今度はたとえば極左集団であるとか、または右翼等が改造拳銃を政治的なテロその他に使用するおそれはあるのかどうか、その点についてちょっと……。

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 そうしますと、モデルガンの機種によって、先ほどの御説明でもありましたとおり改造のやさしいもの、むずかしいものと、こうあると思うのですけれども、改造されやすい機種というものはどんなものがあるのか。

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 それでは、Smマークつきで改造されたものがあるというような説明でございましたけれども、その状況についてもう少し詳しくひとつ、具体的にあればおっしゃていただきたい。

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 大体その改造の方法はわかりましたけれども、着色剤についてちょっとお聞きしたいのです。そのモデルガンを販売しているお店で着色剤も同時に販売しているというふうに聞いたこともあるのですが、これは一体どういうことか。それから着色剤というものはどういうものかということをお聞きしたいと思います。

公明党・国民会議1977/05/17

第80回 衆議院 地方行政委員会 第22号

○和田(一)委員 結局はその改造を防止するということが最大の問題でございますけれども、やはりいままで自主規制を業者の方がやってこられた、結局は自主規制が十分ではなかったということで、この法律が出されたわけでございますけれども、その理由は一体どういうことでしょうか。