周東英雄
会議録に記録された「周東英雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,770 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1961/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- エネルギー2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 外務委員会農林水産委員会連合審査会15 件・15%
- 石炭対策特別委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,770 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 農林水産委員会 第47号
○国務大臣（周東英雄君） この点は御指摘のように、今もって工業と農業、水産業の国民経済に及ぼしておる比較研究によってどちらをとるかというような問題も、私は将来研究していかなきゃならない。そういう場合に、もし他の工業の方が国民経済に寄与する点、増進のためにいいとなれば、むしろ農業生産事業が工業に移っていくかわりには、そのかわりにそれに対して補償をする、あるいは優先雇用の道を新規の工場にとらせるとかいうような方法が新しく考えられなくちゃなら…
第38回 参議院 農林水産委員会 第47号
○国務大臣（周東英雄君） この二十条には、簡潔に地方における工業等の振興に関して必要な施策を講ずるということで、地方工業の分散ということを書いております。従ってこれに基づいて私どもは農村の生産物をより高く売るためにも、加工工業というものをみずからの手で設けるということも考えまするし、またある意味においては、所得の増加にも関係するわけですが、先ほど申しましたように農村にその他の工業というものが誘致されることによって、農外所得の獲得にもなり…
第38回 参議院 農林水産委員会 第47号
○国務大臣（周東英雄君） 二十一条の環境の整備についてお尋ねでありますが、御指摘のように、この中には、道路あるいは水道、上水道のみならず、下水道の問題を考えておるわけです。屎尿処理の問題を一体どうするかという問題が今後大きな問題になります。それから上下水道の整備、それから今御指摘の通信の関係、無電話部落の解消、それからこの中には無電灯部落の解消というようなことも考えております。それから電気の、動力関係において、今私は研究を命じております…
第38回 参議院 予算委員会 第26号
○国務大臣（周東英雄君） 御指摘のように、食管法の規定によりまして、米価の決定は、生産費、物価その他の経済事情を参酌してきめることになっておりますが、その規定のもとに、かつてはパリティが中心になってきめられたこともございます。最近において、生産費及び所得補償方式という格好に算定方式がまとまって、その方向に向かっておることも御指摘の通りであります。従って、そういう結果から見ますると、労賃その他物価の値上がりによって、当然米価が上がるであろ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） この第七条の規定は、承認というものを前提とはいたしておりません。国会に毎年文書をもって、ただいまお示しの農業の動向を考慮して講じようとする施策を明らかにした文書を提出する義務を負わしただけであります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） 法律に書いてある意味は、私どもが申し上げた通りであります。
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） 生ずることもあるかもしれませんが、私どもは、このことでは、提出してそして御批判も求めることにはなると思いますが、承認ということを必ずしもそれに付随さしてはおりません。
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） ああそう。
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） これは、御指摘の点は、旧憲法時代から慣行でそうなっておるのですから、逆に現在法律上文書を国会に提出して承認を必要とする場合は、明文で大体提出して承認を求めなければならぬということを明らかに書いております。それは例は、われわれの関係におきましても漁港法とか、あるいは放送法という関係には書いてあります。必ずしもそう書いたからあなたの御指摘のように承認を得なければならぬと、こういうものでもないです。
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） 今お話しの点ですが、現行法上各種の法律の中に、それぞれ、特に承認を求める場合においては、提出して承認を求めなければならぬと書いた法律と、書かない法律があります。書かない方の法律におきましては、ただいま決算についてお話しになったような従来の慣行から、承認を求めるような方向に出ているものもございまするし、また、ものによって、先ほど指摘いたしましたような関係法規におきましては、提出しなければならぬとして、その内容につ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） 御親切はまことにありがとうございますけれども、あなた非常に御勉強になっているけれども、私は内容によると思うのですよ。決算のようなものは、毎年、こういうことで金を使いました、こうしました、これがいいか悪いか、その内容は承認を求めるというような形に来る。こういうふうな農業の動向に関しては、その出したものを承認するとか、承認せぬという問題よりも、出さしておいて、そうしてそれに対して、そういうふうな施策では農業の方はう…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） いろいろお話でありますけれども、御意見としては十分伺っておきますが、私どもはそう考えておらないということです。私は議決とか承認とかいうことをしなくても、一体従来いろいろな場合に政府はどう考えておるかということで施策をいろいろと述べますが、そういう問題を総合的に農業についてはかようにするという施策を文書で出すのですから、それを大きく論戦してもらって、大いに間違わない農政にいたしていくということができることは、これ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） これは農業者に対してその生産等に対して誘導の目標を示すわけであります。従って、その目標あるいは生産見通しに誤りがあって損失を与えたら責任をとって補償せいと、こういうことのようですが、私はこれは具体的の場合にどういう見通しの変化によって損失が出たのかということで、その具体的の場合に、どういう処置をとっていくかということは当然出て参ります。しかしただ一律に見通しが違ったら補償するというようなことは、私は抽象的には書…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） そういうことは、特に責任をどうするとかいうこと書かなくたって、こういう法律がなかった場合におきましても、いろいろな農村不況がきた、ある生産物を作って損害を受けたという場合においては、農政の立場において農業者を救済する意味においては、それぞれその場合に必要な施策を講じてきております。従ってこういうふうなものを新たに立てたならば、常に違ったら補償するというようなことは書いてなくっても、その具体的場合において、非常な…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） その点は私申したように、この補償当然するのかということは具体的な場合で非常に違うだろう、一つの見通しを立てて指導してるんですから、それは大きな誤りがあってそれがために損害を起こしたというような場合においては、それに対して必要な救済策をとるということは、具体的の場合に決定されるものであって、この法律から当然出てくるものではない。当然政府はそういうことを農業者のためにやっていくべきで、今日までも法律があろうがなかろ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） これは、私は価格の安定に関する処置を、施策を講ずるに関して書いてある条文ですが、大体所得を増加していくということがねらいであることはこの法文、第一条その他全文を流れる思想ではっきり出ているんで、そんなことを、所得のことは考えないで生産性を向上したり、あるいは売れる農作物を、需要の増加する物を減らそうというようなことはこれは考えられないのですね。それはもう当然の処置なんです。しこうして、これが価格の問題にいくと、…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） その根本は、今御指摘の通り二条の五号に書いてある。それが今度は安定の方法ということについては、何も所得を確保するために、価格の安定じゃない、所得がぐらぐらせぬようにするほかの問題を考える。これは当然に二条の一項第五号には所得の確保をはかるということが書いてある。そういうふうなことをはかるために価格の安定をさせる方法はどうかというところに、所得を確保するための方法ということを書く必要はないでしょう。
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） いやそうじゃないのです。あなたの言うのは十一条における……、十一条の方は価格を安定させる手段がこう書いてあるのだな。それは所得を確保するというのは、価格を安定させれば所得もだんだん安定してくるということは、言えますよ。しかし所得を確保する、安定させるということは目的でありまして、価格安定の手段じゃない、方法じゃないのです。
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） 小林さんそうおっしゃいますが、私はそううまく書き分けてあると思うのですよ。あなたが今おっしゃるのは、安定させるということは低くきめることにきめてかかっておられるけれども、私はある場合においては不当に標準な価格を下げることはいけませんよ。しかし不当に今度は需要関係その他の物価との関係を無視して高くきめられることもいけないと思う。これは農家に対しては不親切です。やはり常に売れるということがいいので、非常に高いことも…
第38回 参議院 農林水産委員会 第46号
○国務大臣（周東英雄君） その通りです。