吉田賢一 の国会発言

○吉田（賢）委員そうしますと、もう一つさかのぼりまして、今度は本部長に聞きますが、あなたの方は、通商局長が株式会社松庫商店へ一台十万円ほどで売却したのは、これが相当価格であったと思うのか、あるいは非常に安かったと思うのか、これが物価が数倍に暴騰しておるというような経済変動があったのならともかく、せいぜい三割かそこらの価格上昇じゃないかと思うのであります。これは十万円のものがよしんば三百万円かりにオーバー・ホール等に要ったといたしまして…

日本社会党1956/04/23

第24回衆議院決算委員会第28号

○吉田（賢）委員今度は、時の関係について少し下ってきますが、富士重工は、当初一台千七百四十二万円で売り渡したいといった。それも昭和三十年の二月のことである。それから二十八年の夏、すでに予算要求をしておって、それは千二百五十万円余りであった、こういうことになるので、すでにその間において、相当な値開きができておるのでありますが、結局これは富士重工あるいは間組などとそれから幕僚監部の間において、大体の値段協定ができておって、そして間組が何ほ…

日本社会党1956/04/23

第24回衆議院決算委員会第28号

○吉田（賢）委員この最後の三十年度分はいつ代金を払ったのですか。ちょっとそれだけ聞いておきます。この四月になって払ったのと違いますか。

日本社会党1956/04/19

第24回衆議院決算委員会第27号

○吉田（賢）委員政務次官に聞きますが、装備品などの中央調達と地方調達の区分はどこが決定するのですか。

日本社会党1956/04/19

第24回衆議院決算委員会第27号

○吉田（賢）委員そうしますと品種により金額によって自動的に中央調達するか地方部隊が直接購入するかがきまるのですか。

日本社会党1956/04/19

第24回衆議院決算委員会第27号

○吉田（賢）委員そうしますと省令ですか庁令ですかによって、決定せられておる基準はあるけれども、これは中央で調達するかいなやの場合に、物により金額によっては、幕僚監部がこれを決定する、こういうふうになっておるわけですか。

日本社会党1956/04/19

第24回衆議院決算委員会第27号

○吉田（賢）委員その幕僚監部というのは、やはり陸幕の需要物資は陸幕の監部、海幕は海幕の監部、航空幕は航空幕の監部、こういうふうに常識上了解すべきだと思うのですが、中央調達の総量と地方調達の総量と、パーセンテージにするとどのくらいになりますか。

日本社会党1956/04/19

第24回衆議院決算委員会第27号

○吉田（賢）委員そういたしますると、やはりこの間から問題になっておりまする需品調達の最終決定権は幕僚監部にあるということ、どうもますますそういう感を深くする次第であります。そこでそれはさておきまして海幕の問題を少し聞きますが、きょう資料をいただきましたが、報告番号一七の四九ぺジの例のレッカーの問題でありますが、これは海幕では何台の購入を要求しておったのでありますか。

日本社会党1956/04/19