吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/12/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 それならば、いわば十数社が欠格者になるわけでありますが、このような重大な変更を来たすことは、同時に日本じゅうの米の輸入商社の立場から見るならば、特定されたあるものが残って、あるものは除外されるというような大きな変更来たすことになるのですが、これは大へんな私は問題だと思うのでありますが、こういうような、つまり商売上の利害関係を、ある一方を奪い、ある一方が独占し得るような体系を整えるということについて、農林省はもっと公平に…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 参考人の方にできるだけ早く済んでもらいましょう。——そこであなた方の商社といたしましては、少数の商社になって、あなた方の商売だけでも年間百億円近い商売ができることになるのだが、これは米輸入の商売上の利権がほとんど少数の手で独占せられることになるのですが、大へんな利益ですね。その点いかがですか、松岡常務さん。
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 増減があるかないか知りませんが、とにかく四十社というものが商売をなし得る期待権を持っておるのだから、それを十数社が奪われてしまうということは、確かに残ったものの利益である、そんなことは常識上明らかであります。これをつべこべあなたと問答することは意味のないことであるからいたしません。 そこでこれは石橋さんに率直に聞いてみたいのですが、役人にともかく貸金でも何でもよろしいけれども、金を渡したりする、あるいは飲ましたりすると…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 刑事局長のお話によりますと、大体五百万円余りの金が細田の方へ入手されて、これが今問題になっておるということを伺うのです。今さら問題の刑事的な価値がどうこうは別問題にいたしましょう。そこで失礼なことだけれども、そう大金が月末に出入りすると思われぬ役人の方に数十万円、数百万円という金が出入りすることは、やはりどっちかがそれを求めるのじゃないと、まさか押しつけることはないだろう。実は私も職業が弁護士でありますから、かつて贈収…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 それは全然無実のことで、事実架空のことだということであるならば、これは議論はないのであります。いやしくも調べる側もそう架空のことにばかばかしく走り歩いておるとは思いません。専門家でありますから……。そこで何もここは検察庁でもありませんから、法律的な性質をあなたに伺おうとは思いません。しかしやはりこういう社会の背景を知りたいのであります。そこで私ども国会としての常識的判断の資料に実はしたいのであります。やはりどうにもなり…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 私がチップとかコミッションとかいうのは、一般の世界の例を申しましたので、何も食糧庁の関係を申し上げておるのではないのであります。食糧庁の役人にあなたがチップを出すとか、売買でコミッションを出す、そんなことをいうのではないのです。ところが刑事局長の説明によれば、四十九万何がしの金及び三十万何がしの金が直接及び間接に渡されておる。その法律上の性質は別ですが、そういうことが指摘されておるのです。少くとも役人の手に金が授受され…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 きょうあなた方二人に参考人として来てもらったのは、実は証人に来てもらうというような意見も委員会にはあったのでありますが、できるだけ自由に御答弁できるようにというので、私の申し出によって参考人になってもらったのであります。証人ならばもっと厳重に宣誓してもらわなければならぬのであります。間違えば告発の義務があるのであります。間違いがあっては困るのであります。そういうワクをはめずにやっているのでありますから、だらだらせずに端…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 会社が利害関係で出したかどうか知らぬけれども、まさか専務といえども、個人のふところから、自分の私的財産数十万金を当該利害関係に密接な役人に渡すという、そんなことは想像されません。やはり会社の金であろうと思う。思うけれども、そこまで触れていくことは、多少遠慮しておきましょう。遠慮しておきますけれども、役人を買収するのが会社の方針でないということは、当りまえのことであって、また方針でありますと言えないことも当然であります。…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 これはあなたらに尋ねるのは無理かもわからない。そこで政務次官の御意見を聞くのもどうかと思うが、政務次官はきょうは大臣のかわりだと思うから、できたら一つ答弁してもらいたい。きょう大臣が来る約束になっておったが、見えぬので答弁してもらいたい。何も私は利害関係はないのですよ。何も利害関係はありませんが、二十数社が千億円に近い米の買い入れを独占するということは、これは再検討しなければいけません。それはよい米を適期、適正に輸入す…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 厚生省の方をお待たせいたしましたので、お伺いをします。きょうは厚生大臣に来ていただく約束で、固く約束しておったのですが、見えなかったのは実は非常に遺憾です。しかしあなたは大臣よりも御熱心であるし詳しいかもわからぬから、一つ責任を持って答弁してもらいたいと思います。昨年の十二月当委員会において決議をいたしました。そうしてこの退蔵されておりまする十二万数千——あのときは十三万何千トンだったと思うのだが、その後また一万トン売…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 そうすると、これは確認しておきますが、厚生省は関心を持っておって研究もした結果、食糧として害を与えるものでないと思うから食糧に供する。食糧にもいろいろありまするが、配給用ですか。これはいいかげんなことでなしに、一つはっきり言っておいて下さい。
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 再検査してみそ、しょうゆにする、その再検査してというのはどういう意味ですか。その再検査をした結果、また黒と出た場合にはどうなるか。こういうことは可能性がありますが、それはどういうことなんですか。
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 菌があるものは微量とおっしゃるんだが、十三万五千トンが無菌とは一体何によってそんなことをおっしゃるのですか。
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 再搗精すれば無菌になる、それは一体どういうわけなんですか。一体菌なり毒素というものが米の中心部に入るということは学者ひとしくいうところなんですが、そういうことをあなたの方で否定するのですか。あなたに申し上げておきますが、あなたがおわかりでないんなら、わからぬことにしておいてもらいたいのです。一々そこで御相談されるのもけっこうですけれども、私どもはやはり厚生省の立てておる最高の方針を聞かなければいかぬのです。だから公衆衛…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 そうすると、これは省議で決定しておる方針と聞いていいのですか。
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 在庫量を再搗精して食糧に回すといつきめたんですか。——政府委員同士が相談して答弁するという、そんなことは許せません。そんな不見識なことはありません。政府委員同士で相談しながらいうというようなことは、これはやはり知識をあなたに伝授されるか付加しておっしゃることになるわけであります。あなた御自身がおわかりでなければ、そして楠本さんの御意見があなたの御意見になるのであれば、楠本さんに聞きます。それはそれでもかまいませんが、き…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 よろしい。二月からもうすでに十一ヵ月たちます。十一ヵ月の間何ゆえそれならばすぐに処理をしなかったか。一ヵ月約三千万円の損をしておるのに、なぜ処理しなかったのですか。
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 そんなばかなことありませんよ。厚生大臣が衛生上の所管大臣でありますから、再搗精をすれば無菌であるという証明がついて、これを再搗精してみそ、しょうゆに回すということを本年二月十二日に決定しているなら、何ゆえすみやかに行政措置に出ないのでありますか。何ゆえ十一ヵ月もほっておいたのですか。その後サンプリング委員会から意見が出たのでもたついているというが、そんなことはいけませんよ。それじゃ大臣の権威も何もあったものじゃありませ…
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 あなたの答弁によれば、本年の二月にすでに再搗精をする、無菌ならそれをみそ、しょうゆに回すということに閣議決定して農林省に通知した。その後の権限は農林省にあるのだから、農林省が怠っているということになるのですか。食糧庁長官、あなたも最近就任されて、迷惑な答弁を横で聞くわけだが、二月にそんな通知を受けて今までほっていたのはどういうわけですか。
第25回 衆議院 決算委員会 第7号
○吉田（賢）委員 あなたも就任日が浅いのだが、そう無責任な答弁に終始したら困るのです。一体毒があるとか無菌だとか無害だとかいうことの判定の責任は厚生大臣にあるのではないですか。あなたの方にあるのですか。あなたの方にあるのならばこんな長いことごたごたせぬでもよかった。これは厚生大臣にあるという見解で昨年十二月厳重な決議をしたわけです。厚生大臣は昨年の十二月十何日でありましたかに、多数の学者に集まっていただきいろいろ協議したとここで御報告に…