吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そうすると東京デパートというのは、大半の株主が鉄友会に関係のない人である、こういうことですね。——そういたしますと、東京デパートの株主名簿、登記簿等がないので、こんなつまらないことを聞くのですが、東京デパートの代表取締役は、また鉄友会の取締役ではなかったのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 それはだれですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 足集利は名前を言って下さい。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そうしますと、足集利源治と長谷川信次ですね。この人が東京デパートの代表取締役に加わっておったわけですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 鉄友会でなしに東京デパートでしょう。混乱しないで下さい。東京デパートの普通の取締役であった、こういうのですね。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 東京デパートが高架下を使用することになって、東京デパートから鉄友会は賃料を受け取った事実はあるのですね。ちょっと確かめるのです。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そこで家賃あるいはその他の対価を受け取った。また株式会社京浜デパートからも家賃を受け取ったことがある。あなたも国鉄の重要な役員であられたのであるし、代表して国鉄と高架下借り入れの折衝をなさったようであるが、この国鉄からあなたの方への使用承認書もしくは使用承認に関する条項、条件というものは、これはもちろんあなたの方は、鉄友会は守っていくということに当初からなっておったのでしょうね。また守ってこられたつもりでありましょうね…
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 ところで使用承認書によれば、第三項に「使用目的は事務所、店舗用としこの目的以外に使用したり使用権を他に譲渡し又は転貸してはならない」とこうなっている。転貸してはならぬとなっている。あなたは転貸でないというのだが、使用者は依然として鉄友会であることは、これはお認めになる。よろしゅうございますね。鉄友会ですね。使用権者、使用名義人は鉄友会です。そして営業の実際は東京デパートであり、ついでは京浜デパートになった。そして東京デ…
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そういう事情は聞くのじゃありませんよ。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 又貸しにあらず、又貸しであるようなあいまいなことにあなたは落ち込んでおりますが、名義人が鉄友会で、実際の使用人が第三者で、その第三者から家賃を使用名義人がとっておる場合に、これを又貸しにあらずと、そんなことが常識上考えられますか。あなたの方も監査役もあって、数万円の報酬を払っている監査役もあり、監査役が法律上の判断をするかどうかは別として、あなた御自身も重要な国鉄の役職員であった人であるし、また会社を代表して国鉄と折衝…
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 あなたは答えができるというので発言を求めておるのですか。相良さんですね、あなたは答弁できるのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 私の考えって、それは私が、だれが代表してこれが折衝に当ったかと聞いたら、益子さんだということなんです。益子さんは鉄友会の全責任をもってやったはずなんです。代表取締役でもあるので……。それであなたの当時の考え方、会社の考え方、なした判断を聞きおるのです。ばらばらになっておって、いろいろな意見ということであるならば、これは聞く必要はないのであります。けれどもかりにも国鉄相手に、使用名義人が何だというぐらいのことは百も承知な…
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 これは大事なことであります。お前たちの仲間という意味は、やはり常識でいえば、あなたらもと国鉄におった人であるし、まあ国鉄にも協力するだろうから、そういう意味を含んで、国鉄におった人だからという信頼等があって、あなたらに使用を承認したと、こういう筋なんですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 デパートの社長さん、保前さんですか。京浜デパートの社長さん、あなたに伺いますが、あなたは京浜デパートの代表者としまして、国鉄と鉄友会の間に結んでおりまする使用承認の条件、これはやはりよく御了承の上、及びそれを守っていくというつもりであそこを御使用になっておることには間違いないでしょうね。どうです。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 国鉄の財産は当初は国有財産であったのでございます。それが国有鉄道法という法律ができて、新しい公共企業体ができまして、若干性質が変って参りました。けれどもやはり本質的には国有財産的な考え方を持って、みなこれを保護し、守っておるに違いないのであります。そこで、あなたも商売とはいえ、やはり国鉄と鉄友会当事者の間に取りかわされた使用承認の条件を守っていかれる、これは当然のことであります。それならば、国鉄の管理者当局、管理局長等…
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そのときにどんなに損害があってもこれを取り除く。そうすると鉄友会の方にその点伺いますが、あなたの方では損害の請求もできないような不動産、この建物を国鉄の都合によって、いつでも収去しなくてはならぬ、こういうことになるようでありますが、そういうようなことも鉄友会としては十分に御了承になっておるのですか。
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 非常に明快な御答弁で、両会社の代表者が一致しているのであります。それならば伺いますが、あすこに、方角はどちらになりますか、名店街の方と事務所の下の方、両方とものようでありますが、これは通路のようであります。通路であるにかかわらず、あなたの方ではある時間を限ってこれを締めてしまった。それから商売人が両方におりまして、事実上自転車等をもってあすこを通行することは不可能な状態になっております。一口で申しましたならば、通路とは…
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 そうしますと、警察の要求があったのであすこを閉ざしたのである。戦後いろいろと世の中の秩序がまだ治まらないので、ああいうふうにしたのである。警察の要求ということに籍口しておられるようでありますけれども、しかしそれはそうあるべきではなしに、そこは道路として国民が共通に使用するというのが筋ではないかと思うのであります。もし風紀あるいはそういう保安上の問題があるとするならば、それはまた別個の問題でないかと思うのであります。要す…
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 構内公衆営業承認書によると、これは三十年の十一月二日付でありますが、第三項、（２）の（ロ）、「店舗内に東西二個所に通り抜け通路を設けること」、これが明らかに指示されておるのであります。京浜百貨店及び鉄友会の両代表者がこれを受けておることになっておる。そうすると、鉄友会も百貨店も、通路だけはということで——営業第一主義ということじゃなしに、よしんばその地代は払っておるといたしましても、この条件は厳守すべきだろうと思うので…
第26回 衆議院 決算委員会 第11号
○吉田（賢）委員 それは承認書にも書かれてあるのであります。注といたしまして「店舗内に東西二個所に通り抜けの通路を設ける」と明らかに指示されている。この明らかに指示されていることを、時間を限定してあそこを通路にしておらないというのが現状でありますが、明らかにこれは指示事項に違反しているじゃないかと思うのでございますが、鉄友会の代表者、答えられる方から答えて下さい。大石さんでもよろしい。