P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民社党衆議院
総発言数
13,882 件
直近の所属会派
民社党
直近の役職
—
直近の発言日
1957/03/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会100 件・100%

※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

13,882 件中 20 件を表示
日本社会党1957/03/08

第26回 衆議院 決算委員会 第13号

○吉田(賢)委員 当初の使用承認の条件といたしまして、このように第三者の生活の救済のような趣旨で使わすというようなことが使用条件になっておりますか。

日本社会党1957/03/08

第26回 衆議院 決算委員会 第13号

○吉田(賢)委員 直接店舗を経営するのなら、直接店舗を経営することに端的におやりになることもいいんじゃないかと思うのですが、いかがでしょうか。

日本社会党1957/03/08

第26回 衆議院 決算委員会 第13号

○吉田(賢)委員 あなたの方は営業を営まないという原則があるかと思いますが、その点いかがでしょう。つまり、金をもうけなければ社会保障的な事業もやれないということかもしれませんけれども、あくまでもやはり弘済会というものは、営利を目的とする商法上の商事会社的な法人でないように思いますが、もちろん重点はそこにあるということは当初の御説明にありまするが、その点を貫くということは、弘済会としまして非常に大事だと思うのだが、ともすると営利中心の商事…

日本社会党1957/03/08

第26回 衆議院 決算委員会 第13号

○吉田(賢)委員 鉄道公社の前の物件につきまして、たとえば呉服橋寄りの高架下の物件につきまして、どのくらいの資本を投じていわゆる造作をなさったのですか。

日本社会党1957/03/08

第26回 衆議院 決算委員会 第13号

○吉田(賢)委員 ところが、あなたの方は六百四十五万円を投じておる。そして国鉄から月額五方七千二百円で借りて、そしてこれによりますと、坪当り六万円をとって、その上で利益の配当として二十二万五千円ずつ毎月収益をあげておられる。これによると保証金百十六万円ということになっております。これは権利金をとられているという人もあるのでありますが、これは国鉄の方で権利金でないというような資料が出ておりますので、一応そこまで論議することは差し控えておき…

日本社会党1957/03/08

第26回 衆議院 決算委員会 第13号

○吉田(賢)委員 年に一割の純利益を上げるというのは、これは商行為じゃないですか。営利を目的とする事業ならば、年間一割の純利益を上げることは相当かもわかりません。けれどもそうじゃないのであります。ことにあなたの方の決算報告によりますと、二億何千万円か利益を上げておる。そういうことになりますると世間が言うごとくに、鉄道弘済会というものは七割は営利事業の団体である、こういうふうに世間は言うのですよ。よろしゅうございますね。ことに今日全国的に…

日本社会党1957/03/08

第26回 衆議院 決算委員会 第13号

○吉田(賢)委員 それで今日はあなたの方の会長も何か御病気のようでございます。実は私今日時間がありましたら、あなたの方で一時間くらい時間をいただいて、十分に討議的に御質問したいと思っておりました。しかし時間の関係もありますのであまり申しませんけれども、やはりこういう片言隻語をも、これはいいかげんにお考え下さらずに、持って帰って幹部で御相談してもらわなければいけません。そうして適当な機会にこの委員会へ報告して下さい。よろしゅうございますね…

日本社会党1957/03/08

第26回 衆議院 決算委員会 第13号

○吉田(賢)委員 私は淡谷委員の今の御発言並びに床次委員の趣旨弁明に対しまして全面的に賛成するものであります。 ただ当局に向って私自身の希望を申しますならば、この決議を実施する上におきまして、一つの重大な問題があるのであります。それは何かといいますと、過去におきましても、たとえば鉄道会館問題のときにわれわれは相当強硬な決議をしたのであります。ところがその決議のあとでできましたのはやはり一種の委員会でありました。この委員会は国鉄当局、電電…

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 東京都内の東鉄管内の高架下の不動産の管理の件について引き続きお尋ねいたします。 まず国鉄当局に伺いますが、国鉄が三十年の五月お調べになったところによりますと、有楽町駅ガード下に近接しておる個所で、明日新聞の前に該当いたしまするが、日本交通公社に使用を承認しておる十八平米並びに九百三—三平米があります。この土地の使用期限は三十年の三月ということになっておりまするが、その後の使用状況について御説明を願いたい。

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 今説明者が入るからちょっと待ってくれということでございますから、委員長ちょっとお待ち願います。——ただいまの日本交通公社の関係のことにつきましては、説明員が来るまであと回しにし、ほかの問題に移りたいと思います。 先般の当委員会におきまして、私が尋ねておりました秋葉原付近の日本運輸倉庫株式会社の使用土地について、東京都が一億数千万円を投じて新たに倉庫、建物を建て、これを国鉄に寄付し、何か交換をするような御説明があったので…

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 今の場合三億数千万円、一億三千万円ですか、都は建設費を投じて建物を建てて国鉄へ寄付する、そういうときの使用料条件は、寄付の伴わない場合と比較して、違った根拠、計算の方法などが規定されておりますか。それはどうなっておりますか。

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 二院年間無償というのはやはり建設物の建設経費を償還するというような数字に該当することになるわけでありましょうか。その点どうなんですか。

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 その場合国鉄の所有権に帰するのはいつですか。

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 そうしますと、自後二十年間無償で都に貸す。都に対しては国鉄は同定資産税を徴収せられるということになるのではありませんか。

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 納付金として固定資産税に該当するものは都へ徴収せられるということになりましたから、前回の御説明では一億三千万円でしたか、一億三千万円時価のものはどれほどの固定資産税になるか、ちょっと私今数字をはっきりいたしませんが、いずれにいたしましても、相当額徴収せられるという結果になるとすれば、国鉄は資産はふえたのであるけれども、何らの収益がないままに国鉄の本来の土地を二十年間使用せしめて、ただ資産がふえたというだけで、税金はとら…

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 それから、都などの公共団体が寄付するという場合は一応よくわかるのでありまして、寄付をやりとりすることについての慣行があるということは、先般この委員会で神近委員の御質問に対するお答えも聞いておったのでありますが、私思うに、たとえばあちらこちらの駅が部外人の使用するところとなり、部外人が建築物を建てて国鉄に寄付する。これによって部外人も利益を得る、国鉄も利益を得るかもわかりませんけれども、国鉄本来の目的、趣旨、交通の利便等…

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 説明員が見えたようでありますから、最初の質問に戻りまして、中路管財部長に伺いますが、都内の高架下の使用の関係につきまして、特に有楽町の駅のかたわらの交通公社に貸しているあなたの方の土地、これは九百三十三平米という相当な坪数になっております。あの辺を歩いた人は一見してすぐわかるのであります。ところがこれがずいぶんたくさんな人に転貸しか権利譲渡か知らぬけれどもいたしております。交通公社というのは申し上げるまでもなく国鉄最大…

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 それでは概況を伺いますが、交通公社みずからが全部使用しておらぬということは、これにおわかりでございましょう。

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 私もこの間調査室の調査員とともに見に参ったのでございますが、交通公社が使っているのは一部で、あそこには洋品店もあります。あるいは碁会所もあります。あるいは食堂もあります。あるいはエキスプレスもあります。こういうような内部的な関係の子会社的なものもあるが、全然関係のない一般の商店もあそこに並んでおるのであります。ことに私どもが調べたところによりますると、二百五十万円も権利金を取って貸しておるということも言われておるのであ…

日本社会党1957/03/07

第26回 衆議院 決算委員会 第12号

○吉田(賢)委員 これは私の方の調査でありますので、最終的な確実性はいかがかと思いますけれども、たとえばフジヤマ洋品店については三百万円の権利金を取っておる疑いがあります。あなたの方には全体を通じて年間二百万円の使用料でありまするが、このフジヤマ洋品店の小さなところだけで権利金を三百万円取って、毎月三万五千円ずつ交通公社は取っております。あるいは碁会所でありますとか交通事業所、これは交通公社の傍系の会社かもわかりませんが、これらにつきま…