吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 私は、法案の十九条の第五項につきまして伺いたいと思います。これを改正せられる直接の理由は何ですか。
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 現行法の第十九条の五で、「監事は、公団の業務を監査する。」となっておるのを、今度は、「監事は、監査の結果に基づき、必要があると認めるときは、理事長又は理事長を通じて建設大臣に意見を提出することができる。」ということに変えようとするのでありますが、これは非常に重大な事柄であろうと考えております。私は特に本年の政府の計画によって見ますと、これに投ぜられる財政投融資の資金量は、三十八年度二百八十八億円、三十九年度二百七十七億…
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 そこで対等の立場にありまして、お互いに職務を果たしていこうとするのでありますから、理事の下に監事があるのではないということになりますと、あくまでもその監事の職務は、一種の独立的な地位を確保していかねば独立性はなくなってくる。こういうことになりましては、せっかくの地位は無視されることになります。そこで監事が、自己の業務に対する改善意見等につきましては、直接建設大臣にこれを述べる機会を与えるということが適当ではないか。なぜ…
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 会計経理につきましては、監事は独立の意見を文書で出すことができるはずでございます。したがいまして、それは何も理事長に出すべきものじゃなしに、やはり意思表示を文書によってつくることになるのですから、この点はよほど注意しないと、監事は理事長の意のままになる人でないとつとまらないということであるならば、監事はないにひとしい。結局せっかくこの法律によってある欠陥を補正しようとしたことが、目的を達せられないことになるんじゃないか…
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 監事につきまして、その処遇の件でありますが、これはどういうふうになるのです。理事と同等ですか。理事よりも上ですか下ですか。処遇というものは単に給与だけではありませんが、これはどうなのです。
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 大臣に伺いますが、特に大臣が直接命ずる監事、重要な監査の任務を背負った監事を理事よりも低くせなければならぬという理由があるのですか。理事よりも上位に置いてこそ権威のある監査ができるのです。理事よりも低い監事ということになっては、やはりほんのつけたりの御意見を奉るということになるのじゃないかと思うのです。いかがですか。
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 この場合は単なるいわゆる社会的な顧問とか相談役とかいうものじゃなしに、やはり常時監査の非常に重要な任務を持っておりますので、でき得ることならば、給与等の処遇においてもさることながら、もしそれが事務の量からいたしまして適切を欠くというようなことでありとするならば、私は、経済的理由とは別の意味におきまして、監事の地位は高いというふうにする方法を講じ、金銭的にはかりに処遇は乏しくとも、高い矜持をもってこの監事の仕事に携わるよ…
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 簡単に伺っておきたいと思います。 住宅公団の方がいらっしゃいますが、住宅建設計画につきまして最大の問題が、ガンとせられておりますのは宅地価格の問題であるということは、最近の通説のようでございます。それで審議会等におきましてもだんだんと御審議になった経過もあるようでありますが、まだ一向に適切な結論は出ないようであります。私ども見ますと、いろいろな手は打たれておりましても、地価問題と本格的に取り組むということでないと、ひと…
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 私は、この問題はひいては物価全体に対する悪循環の大きな要因にもなるものと考えられるのであります。大臣は、需要供給の関係からやがて自然の宅地価格に落ちつくだろうというお考えがあるいはおありになるかもしれませんが、どうも今日のわれわれの経験するところによりますと、普通の経済原則によって宅地価格が決定されておるように思いません。そういうことも確かにありますけれども、しかし事実上はそうでない要因のほうが重大ではないでありましょ…
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 それは根本の問題に触れていきますので、つまり宅地価格の今日の一番の重要点は、日本におきましては、特に宅地の対象になり得る土地の価格の公共性に対する認識が自他ともに足りないということも原因ではないであろうか、こういうふうに思われます。公共性があらゆる角度から持たれるような方途が講ぜられるということが施策の一つのねらいでないかと私は思うのであります。これは何も憲法を云々するわけじゃありませんけれども、やはり私有財産絶対では…
第46回 衆議院 建設委員会 第4号
○吉田（賢）委員 実は私自身が暗中模索でございまして、どうすればいいんだろうということに頭を悩ましておる一人なんでございます。 最近特に目立ちますことは、やはり都会地付近もしくは公団の住宅などが建つあと先、あるいは相当な会社の用地になるような、そういった前後、道路の拡張等のあと先、そういうときに、民間の宅地造成屋というものがずいぶん悪らつなことをするということを相当われわれ経験するのであります。この点につきましては、規制する方法もないで…
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 そのつもりでなるべく簡単にやります。宮沢長官に東北開発株式会社の会計経理について一、二伺ってみたいと思います。なお、その前に、その前提といたしまして、会社の当事者並びに会計検査院から説明並びに所見を伺うことにします。これはごく簡単にします。 伊藤さんに伺います。あなたのほうで発表しておられます三十八年三月末現在の営業報告、財産目録によりますと、これは投融資といたしまして十八億二千一二百万円、内訳が他会社の株式の所有が九…
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 三十七年三月末の決算によりますと、ただいまの他会社への長期貸し付けが七億五千三百万円、ところがその一年後には八億二千八百万円となっております。だからこれらの関係から見ましてもかなり漸増しておるのではないかと思いますが、間違いありませんね。
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 そこで検査院の当局に伺いたいのでありますが、検査院も本年度、三十七年の決算報告に東北開発株式会社の批難事項を指摘されておるのであります。そこでこの会社が他の会社に長期の資金を貸し付けするということは、これは東北開発株式会社法に違反する権限外の行為でないのかどうか、この点を聞きたいのです。なぜこれを聞くかと申しますと、長官のお話によりますと、かなり企業自体のいろいろな過失とか失敗等が多くの理由によって指摘されておりました…
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 東北開発株式会社法、これは三十七年の四月の二十日改正の、最近のものと思うのですが、第一条には当会社の事業目的を総則に規定しておりまして、これによりますと、「東北地方ノ開発ヲ促進シ国民経済ノ発展二寄与スル為同地方二於ケル殖産興業二必要ナル事業ヲ営ム」となっております。融資とか投資とかいうことは規定されておらぬのでありますが、その点いかがですか。
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 長官に聞きますが、ただいまの点は、このような会社の行ない得る能力の問題は法律によってできてある会社においては特に厳重に解釈すべきものではないか、こう考えております。事業の内容といたしまして融資、投資ができるというような見解もあるかに思えますけれども、しかしこれは文理解釈からいたしましても何らそれは余地はないと思います。したがいまして、こういう点は個人的な営利会社なら別といたしまして、国家が二分の一以上出資するような国民…
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 きょうはこれをこまかく私は追及する時間がございませんけれども、ほとんど焦げつきのようであります。ことに融資の問題につきましては、御承知のように北海道東北開発公庫がございますし、公庫におきましても東北地域におきましては、最近の三十八年十二月のこの事業報告によりますと、四億五千百万円にすぎないのです。このような事態にかんがみましても、これは別の機関が国家の関与するものとしてあるわけでありますから、この膨大なる借金を背負って…
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 別の問題でありますが、海外経済協力基金の問題につきまして長官に少し伺ってみたいのであります。これはまだ低開発地域に対する経済協力の多くの事業が推進しない状態でありまするから、必ずしも最終的なたくさんな結論的なことは申し上げにくいのでありますけれども、いずれにいたしましても、現在では百六十九億余円の総資本を持っておりまして、百四十四億円が余裕になって余っておるという現状でございます。これはかなり見込み違いでなかったか、こ…
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 さきに問いかけました主として東南地域でありますが、東南地域に対していま三十一億円余りの貸し付けが事実行なわれておる様子であります。これはいま一言申しましたようにかなり見込み違いであったのではないかということが一つと、それからどうもその辺は、日本輸出入銀行の職制との間にかなり混淆した面があるのではないだろうか。こういうことがとかく貸し付けについての伸展しない一つの原因ではないだろうか、こういうふうに思われますが、この点は…
第46回 衆議院 決算委員会 第5号
○吉田（賢）委員 なぜ私がこの点を聞くかといいますと、一つはこんなに金融も逼迫しておるからでありますので、百四十数億円が余裕金としてずっと手持ちになっておるというようなことであるならば、これは何らかの大きな見込み違いが原因でなかったか、こういう点をついてみたかったわけであります。