吉田茂
会議録に記録された「吉田茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,963 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省高等教育局長
- 直近の発言日
- 1953/11/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛57 件
- 社会保障・年金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会65 件・65%
- 宗教法人に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第三分科会9 件・9%
- 決算委員会8 件・8%
- 予算委員会5 件・5%
- 文部科学委員会3 件・3%
※ 全 5,963 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 私は重ねて申しますが、防衛計画はこれは予算の形もしくは法律の形において国会に必ず付議いたしますから、そのとき慎重な御審議をお願いいたします。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 お答えいたします。保安隊が増強して増強して遂に戦力に至つた場合には、憲法を改正するということを常に申しておりまして、この線で政府は進めたいと思います。 次に憲法改正のことでありますが、この憲法は一国の基本法制でありますからして、軽々しく改正することはできませんから、慎重に考慮いたします。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 御意見として伺つておきますが、私の申すことは先ほどの説明の通りであります。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 質問がわからないのですが……。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 侵略を企図するような軍隊をこしらえた場合には憲法を改正するか、こういうのですか。侵略を企図するような軍隊をつくるということを取消したと言うのですか。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 侵略を企図し得るような軍隊はつくらないということですよ。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 いずれにしましても、侵略を企図するような軍隊はつくりません。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 ちよつと聞えなかつたのですが………。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 現在……。 〔「書いてないじやないかと。」と呼ぶ者あり〕
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 これは私の専門外でありますが、常識でお答えします。ただいまのところそういう考えは、特にこの際は企図いたしておりません。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 私の代理もすこぶる怪しいのですが、詳しいことは……。概念としては情報機関が憲法改正の研究をするということはありません。それからまた情報機関ができた場合には、なるべく民間の機関を利用することになるであろうと思います。これは私の想像でございますからして、主管者たる緒方君が見えたときに御質問願いたいと思います。
第17回 衆議院 予算委員会 第4号
○吉田国務大臣 お答えいたします。北海道開拓のことは、政府として最も重要に考えている政策の一つであります。現在の建設大臣は、かつて北海道長官として北海道の事情に精通しておられる人でもあり、また開拓の多くは建設省の所管であります。それで現在の建設大臣を兼任せしめておることが適当と考えるのであります。今日のところは、そのために別に専任大臣をつくる考えは持つておりません。
第17回 衆議院 予算委員会 第3号
○吉田国務大臣 これは参議院において、本会議であつたか委員会であつたか忘れましたが、とにかく参議院において、このたびの国会は災害復旧に対する国会であるから、一般の施政方針の演説はいたさないということを弁明いたしております。
第17回 衆議院 予算委員会 第3号
○吉田国務大臣 御意見は御意見として承つておきますが、政府の見るところは、先ほど申した通りであります。また国会を開かなかつたと言われますが、このたびの災害は、相当近年まれな災害であるということ、この実態をつかまえることについても相当時間を要し、また財源等ははなはだきゆうくつでありますから、財源の研究についても相当時間を要するので、そう急激に急遽開くというわけには行かなかつたが、政府の手続が済みましたから開くことになつたのであります。
第17回 衆議院 予算委員会 第3号
○吉田国務大臣 これもしばしば繰返して申しておりますが、池田氏は私の個人の代表として派遣いたしたのであります。またその話すところは、互いにアメリカ側の事情も聞き、日本側の財政その他の事情も述べて、あのコミユニケにあります通り説明できるというのがその会談の内容であります。ゆえにこれを何と御解釈になるか別でありますが、政府としてはこれまで申した通り解釈をもつて池田氏は派遣いたしたのであります。
第17回 衆議院 予算委員会 第3号
○吉田国務大臣 内閣総理大臣としての個人の特使ということは、そのこと自身が論理に矛盾がありはしないかと考えます。とにかく私の個人の代表として派遣して、日本の国情、アメリカの国情、彼我の間に了解を進めるために出したのであります。
第17回 衆議院 予算委員会 第3号
○吉田国務大臣 交渉の経過及び内容等については、この間共同コミユニケにおいて発表いたしております。
第17回 衆議院 予算委員会 第3号
○吉田国務大臣 新聞に発表されたものが、いわゆる日米共同宣言そのものをそのまま報道いたしておるかどうか存じませんが、とにかく政府として発表した共同コミユニケの内客は、すなわちこれまで話し会つた会談の内客であり、また経過であるのであります。
第17回 衆議院 予算委員会 第3号
○吉田国務大臣 お答えをいたしますが、池田君から何らの報告が来たことはないと私は申したことはありません。当然来るのはあたりまえであります。その報告のせんじ詰めたものが共同コミユニケであり、また米国側としてもこれだけのことは発表するにおいて異存がない、彼我ともに異存のないところを発表したものがすなわち共同コミュニケであります。
第17回 衆議院 予算委員会 第3号
○吉田国務大臣 これは政府が始終申しておる通り、戦力に至れば憲法を改正せざるを得ない。また保安隊として今後漸増いたす、漸増いたして、そうしてその保安隊という名前が自衛隊といたすことが便利であり、国民がよくその性質を了解するならば、自衛隊としても政府は異存はないのであります。その趣意でもつて話し合つたのでありまして、ただちに憲法にいわゆる戦力まで持つて行くということについては、何ら話し合つておりません。