吉田泰夫
会議録に記録された「吉田泰夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,757 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 建設省都市局長
- 直近の発言日
- 1974/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会98 件・98%
- 決算委員会1 件・1%
- 農林水産委員会1 件・1%
※ 全 1,757 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 本法は全国の市街化区域を対象にした制度でありますので、三大都市圏Ａ、Ｂ農地以外にも、指定の希望が出、生産緑地地区の指定が出てくることを期待はしておりますが、しかし実際には、法制定直後の事態を考えますと、何といっても宅地並み課税の適用除外という大きなメリットがほかの地域にはないわけでございますので、そう希望が大量に出てくるとは思えない。そういう意味で、私ども幾ら指導しましても、そもそも指定にあたって土地所有者、農民の…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 何ぶんにも指定にあたって御本人の同意を要する、むしろ御本人の希望に応じて指定するというような運用になるかと思いますので、いまここでその希望というものを的確に予想し得ないのでございますが、およそ私どもの感じからすれば、三大都市圏でＡ、Ｂ農地一万六千八百ヘクタールございますが、そのうちで本措置に同意してくるというものが当面一割程度はあろう。さらにその意味合い、効果というようなものが漸次周知されるに従いまして、第一種につ…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 法律でも第一種はおおむね一ヘクタール、第二種はおおむね〇一三ヘクタールという規模で、第一種でも果樹等の永年作物はおおむね〇・三ヘクタール、こういうことで多少の幅は持たしております。つまりぴっちりとその規模でなくても、若干下回ってもいい。もちろんこれは解釈上おのずから限度はあります。が、多少の幅は持たしているということと、それから指定の総量としては、第二種のほうはやはりおおむね三〇％以内ということで、これは区画整理な…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 御質問が各市町村の意向を調査したものの数字でありますと、ちょっと私承知していないわけですが、一般的に申し上げますと、欧米の水準並みまではなかなかいかないとしても、緑の持つ多目的な価値というものを考えれば、都市地域にも相当の緑が必要だということが考えられまして、たとえば私どもはできれば一人当たり四十平米くらいのものにはしたいと考えます。しかしこれは、何もすべてが市街化区域の中、身近になければならぬというわけじゃなくて…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 先ほどの答弁でおわかりにくかったかもしれませんが、もう一度申し上げますと、公園では三％くらいが最低必要だということでございますので、二十八万ヘクタールに三％でございますと、八千ないし九千ヘクタールということになります。それで、そういったものも含めて、道路とか公園等の公共施設、これに少なくとも二〇％ぐらい要る。もっとほんとうは多いほうが良好な町づくりになりますが、そうもぜいたくいえないと考えて、多少公共施設用地を控え…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 生産緑地に五万ヘクタールも期待しているとは申し上げなかったと思います。そんなにとてもいかないと思います。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 ちょっと数字のことでございますので、私からお答えさせていただきます。 道路、公園等の公共施設用地に二〇％ぐらい、残りの八〇％ぐらいがいわゆる宅地、その中には住宅用地が主であろう、こういうことを申し上げたわけでございまして、生産緑地は私どもなかなか予測困難でございますが、三大都市圏の、しかもＡ、Ｂ農地一万六千八百ヘクタールの一〇％ぐらい、あるいはせいぜい三〇％ぐらいということですから、千七百ヘクタールないしは五千ヘク…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 かわりまして建設省からお答えさせていただきます。 都市計画の中で、それも市街化区域の中に特に農業を保全するということでありますが、やはり都市計画の制度としては、環境の良好な確保、それから多目的な公共用地等の保留地、こういう機能に着目をした制度ということにならざるを得ないわけでありまして、第一条におきまして、「農林漁業との調整」ということで、市街化区域の中でも経過的に残っていくもの、あるいは相当長期にわたって残ってい…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 いまのは第二種の要件だと思いますが、本来は一ヘクタールぐらいないと良好な環境とは言いにくいのでありますが、区画整理をやったというような場所でそのような要件では適合するものも少なかろう。また、区画整理というのは面的な整備をやっておりますので、そういう周辺を含めた事業の中でやられておるという点で、あえて規模要件を大幅に緩和しても、何とかそういう事業の行なわれていない場所とは違って環境機能というものが保てるのではないか、…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 おっしゃいましたとおり、主として市街化区域の中の生活環境の保全ということに主眼がありまして、あわせて公共施設としても使える適地である、つまり不適地ではいかぬという程度のものがつけ加わったものでございまして、農業との間におきましては調整、つまり市街化区域ということですから、都市的土地利用側から見れば、極力住宅、公共用地等に使いたいという希望の非常に強い土地であるけれども、しかし環境保全等の意味合いがあって、一定の要件…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 市町村の数で申し上げますと、九六・三％が線引きを終わっておりまして、未決定のものが七百八十四のうち二十九というわけでございます。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 先ほど数字を申し上げましたが、宅地並み課税の対象地域になっているところでまだ線引きが終わっていないというところはないわけでございます。それから御指摘の点は、市街化区域のことでありますので、その総指定面積については、あえてこの法律では何割以内というようなことは、第二種は別として規定しておりませんけれども、一応われわれ考えましても三割程度が限度ではないか。逆にいえば七割程度は宅地化してもらいたいもの、こういうふうに考え…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 ＤＩＤ面積をもとに若干その後の推移を推定した面積ということで、Ａ、Ｂ農地ばかりというわけではございません。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 市街化区域の全面積よりは相当小さいわけでございますが、Ａ、Ｂ農地よりはかなり広い、こういうわけです。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 市街化区域の面積ではございません。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 ＤＩＤは四十五年の国勢調査の数字しか出ておりませんので、それをもとにその後のＤＩＤの広がりを推定した数字ということです。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○吉田（泰）政府委員 対象地域は道路等はおおむね整備されておるわけでございますが、御指摘のように、下水道に至っては非常におくれておるわけでございます。これは既成市街地でさえもなかなかその普及がおくれておるという現状でございます。
第72回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○政府委員（吉田泰夫君） 昭和四十八年度の予算から実験施設としての三次処理施設、しかし、実験施設といいましても非常に大型でありまして、五万五千人分を処理するという、実用規模で。わが国初めてのそういった大型実験施設をつくる予算がついております。四十九年度も引き続きついておりまして、現在設計を終わり、近く発注するという段取りでございます。
第72回 参議院 予算委員会第三分科会 第3号
○政府委員（吉田泰夫君） 三次処理した水を再生利用する考えはないかということでございます。もちろん近くにすぐ再生利用できるようなものがあれば、そういうことは十分可能なわけで、そういうこともあわせ考えたいと思いますが、普通はそう近くにかっこうよく、都合よくあるというわけでもありませんので、やはり一たんは河川に入れ、入れましたその水は非常にきれいで下流に流れていきますから、またそれを取水する、こういうことで水循環のサイクルに乗せるということ…
第72回 衆議院 建設委員会 第11号
○吉田（泰）政府委員 第二種生産緑地の規模要件としては、おおむね〇・三ヘクタール以上。おおむねというのがありますから、私ども常識的に考えまして、一、二割減ったところ、つまり〇・二五ヘクタールぐらいまでのものは当然含まれると解釈しておりますが、それにしてもそういった規模要件があるわけでございます。これは本来、市街化区域の中で、周辺が市街化されていくという中で、農業として相当長期間継続的に続けていくというためには、そういう面からも、やはりあ…