P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
建設省都市局長参議院衆議院
総発言数
1,757
直近の所属会派
直近の役職
建設省都市局長
直近の発言日
1974/11/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 建設委員会98 件・98%
  • 決算委員会1 件・1%
  • 農林水産委員会1 件・1%

※ 全 1,757 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,757 20 を表示
建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) そういう判断があったと思いますが、どういう判断でほんとうに当時あそこのはずれた地区がきまったかちょっと調べておりませんので、御了承願いたいと思います。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 大手町地区の官衙地区としての決定は約四ヘクタールということで、これは現在もそのとおりになっておりますが、国の行政機関の第一出先機関というものを中心とした集合団地の官庁地区にしようということでありまして、その規模もほぼこの程度あれば所定のものが入るだろうということがあったと思います。 ちょうど公園のところで区域がはずれておりますので、先生のおっしゃったように、都市計画決定があったことが動機になっていたような気もいた…

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 一般論としてはもちろん……

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) この大手町公園の都市計画決定しました場所は当時都有地でありまして、国の官衙計画は国有地というのが原則ですから、この都有地の部分をはずし、国有地の部分のみに当時は限ったということも一つの原因だと思います。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) この大手町地区はやはり「皇居周辺地区としての景観の整備についても充分考慮を払う」というようなことが整備計画でうたわれておりまして、「皇居周辺地区としての景観の整備」ということになれば、高層の建築物が狭苦しく建ち並ぶという状態は好ましくないわけでございまして、できるだけ大きなオープンスペースをとる、その中に公園というものがあったほうがこの趣旨には沿うと思います。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 確かに霞が関地区につきましては「国会議事堂前面には、公園を設け、」というような表現もあり、一方大手町地区には先ほど申し上げましたような「皇居周辺地区としての景観の整備についても充分考慮を払う」ということで、ことさらにこの地区内に公園をとるという計画は記載されておりませんが、これは両地区の面積もはなはだ違いますし、大手町地区は四ヘクタールにすぎませんので、霞が関地区百ヘクタールに比べればはるかに小さいというようなこ…

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) この地区につきましては、その後の経緯で公園計画が廃止になっております。そういうことで公園があったほうがもちろん望ましかったでございましょうが、ここ十年来の経緯の中で官衙街としての隣接する地区としては、一般の住家が存する地区のような意味での公園はなくてもやむを得ないという、それはかわりのいろいろなことがあるからでございますか、そういう結果になっているということでございます。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 官庁街の中にあるいは隣接して公園があることは非常に望ましいわけでありますが、そして昭和三十八年に都市計画が変更になるまでは確かに都市計画決定があったわけでございますから、その段階では公園をつくろうという計画であったわけであります。しかして昭和三十八年に大幅に縮小され、さらに四十七年に至り廃止になったという経緯でありまして、その経緯の中であの地区には公園はなくてもやむを得ないという判断になったものでございます。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) そのとおりでございます。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 当日の都市計画審議会にはかられましたもののうち、都市公園関係の事案は、この大手町公園のほか大塚町公園、北田端公園それから砧公園という四つの公園の変更であります。 審議の内容としては、幹事の人が逐次その理由を説明しつつ審議が行なわれたのでありますが、記録によれば御質問をなさいました方はお一人でありまして、それはまず砧緑地の計画が変更になっていることについて、予算がないとか、他の用途があるとかいうような理由で次に減ら…

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 議事録を取り寄せましたところ、そういう発言になっております。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 前回、大手町公園についての質疑と思いましたものですから、そのように質疑がなかったものと思うと申し上げましたが、全体の議事を見ますと、おっしゃるように砧公園に関連した御発言でありますが、警告というような御発言もあり、都市計画上緑ということの非常に重要なことを警告しておられるわけであります。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 当時の建設省の道路局長、住宅局長、計画局長、都市局長等が出席しております。その他、国の関係機関で委員になっている方が若干出席しております。

建設省都市局長1974/11/14

73参議院 決算委員会 閉会後第11号

○説明員(吉田泰夫君) 建設省としては、この公園の予定地区内に国の庁舎が建つ、だから公園の区域を縮小するのだということではなくて、これに隣接する——先ほど来申されました大手町地区の高層合同庁舎の建ちます地区がそれに隣接してきまりました。これは三十二年にきめたとき以後のことでありまして、そういう隣接地区が官庁地区になる。したがって常住する人もうんと減る、将来ともふえる見通しがないというようなことから、この公園区域を縮小したというふうに理解…

建設省都市局長1974/10/25

73参議院 決算委員会 閉会後第8号

○説明員(吉田泰夫君) 昭和三十二年に大手町公園が公園として都市計画決定されましたのは、当時、東京都が公園緑地計画を全面的に再検討いたしまして、その一環として行なったものでございます。このときの再検討では、従来、公園緑地として予定されておりました土地のうち、すでに住宅等に利用されてしまっているものとか、そういうその後の事実に基づきまして、実際に公園としての事業化が不可能と思われるようなもの、こういったものを廃止いたしますとともに、それに…

建設省都市局長1974/10/25

73参議院 決算委員会 閉会後第8号

○説明員(吉田泰夫君) 最初に都市計画が決定したのは昭和三十二年十二月でございまして、その後の経過を申し上げますと、昭和三十八年十月に二・一二ヘクタールから〇・四七ヘクタールに縮小する変更を行なっております。これは二・一ヘクタールの大部分を公園廃止するとともに、その隣接地区若干を追加するという形で行なわれました。で、その〇・四七ヘクタールとしてきまりました都市計画も、昭和四十七年七月に至りまして廃止いたしております。かわりに、同じ千代田…

建設省都市局長1974/10/25

73参議院 決算委員会 閉会後第8号

○説明員(吉田泰夫君) 昭和三十八年に、先ほど申しましたように、大手町公園の都市計画決定を縮小変更いたしているわけでございますが、この理由につきましては、本件を審議いたしました東京都市計画審議会の当時の記録によりますと、国の庁舎建設計画、その他都道築造計画に伴って一部変更を加えるものである、こういうふうにされております。しかしながら、より直接的な理由としては、その後この土地が国有地と交換された経緯から見ても明らかなように、当時築地の中央…

建設省都市局長1974/10/25

73参議院 決算委員会 閉会後第8号

○説明員(吉田泰夫君) 国の庁舎建設のためというふうに議事録では書かれておるわけでございますが、当時の実際の事情、その説明を審議会でいたしました担当者の話を聞いて、問い合わせてみましたところ、これはことばが非常に足りないわけでありますが、昭和三十四年に首都圏整備委員会で首都官衙地区整備計画というものを立てております。それが策定されたわけでありますが、その三十四年に定められた計画に基づいて、その後、霞が関地区は現在のように進展しており、一…

建設省都市局長1974/10/25

73参議院 決算委員会 閉会後第8号

○説明員(吉田泰夫君) 確かに先生のおっしゃるとおり、都市計画審議会の議事録は「国の庁舎建設計画その他都道築造計画に伴いまして、土地利用上一部の変更を加えたいと考えております。」云々となっておりまして、それ以外の質疑はなかったようでございます。私、申し上げましたのは、当時のそういう説明をした幹事の人がどういう意味で言ったのか。と申しますのは、先ほどもちょっと申し上げましたが、中央の官衙計画というものが首都圏整備委員会で昭和三十四年にきま…

建設省都市局長1974/10/25

73参議院 決算委員会 閉会後第8号

○説明員(吉田泰夫君) ぜひふやしたいという立場であります。