吉田正雄
会議録に記録された「吉田正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,967 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1983/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金3 件
- 経済安保2 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会61 件・61%
- 安全保障委員会39 件・39%
※ 全 2,967 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 そんなこと聞いてないですよ、正確に答えてください。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 数字がおかしいと言っているのでなくて、言っている意味がおかしいでしょうと言うのですよ。皆さんが言う経済安保とか緊急事態というのは、輸入がとだえた場合に何日もつかということでなきゃいかぬわけでしょう。それを端的に示すのがいま言ったデーズＦＣなんですよ。正確に言うと、デーズ・フォワード・コンサンプションだ、これでもって決めなきゃだめでしょう。そうやったならばＩＥＡの中で一体日本はどうなっているか、むしろ最高ですよ、最高に近い。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 だから輸入の途絶に対してＩＥＡ並みでないかと言っているんですよ。よく聞いて答えてくださいよ。ただＩＥＡ並みの百五十日だ百六十日だと言ったって、輸入しない国というのは、イギリスなんというのは輸出ばっかりでしょう。これだったらもう日数というのは無限大になっちゃうのですよ、輸入がゼロなんだから。そんな数字で比較していること自体全然問題になってないじゃないの。だから備蓄の目的は何かと聞いているのですよ。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 何言っているのですか、備蓄の日数聞いているのですよ、いま。消費と輸入が同じだ何だじゃなくて、備蓄のことを言っているのですよ。だから、備蓄が何日あればいいかということなのでしょう。だからＩＥＡ並みというのはどういう内容ですかとさっきから聞いているのですよ。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 だから、ＩＥＡ並みと言ったら、日本は少なくないじゃないですか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 だから、いま言った備蓄の内容というのは何かと聞いているわけでしょう。それを比較するにはいま言ったようにデーズＦＣで比較をするのが最も妥当だと言っているのですよ、それは。それをただ百五十日、百六十日と言っているから、アメリカに次いで日本は最大の備蓄国だと言うのですよ。三千万キロリットルの根拠が明白でないということを言っているのですよ。全然答弁になってないじゃないですか。わからなかったらわからぬでいいのですよ。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 大勢に影響がないじゃないでしょうが。だから、私はさっき三つ言ったでしょう、イギリス、カナダ、アメリカと。カナダの場合だって、これも特殊でしょう。そういうものの影響を全部やったら、一体百五十日や六十日出てくるわけないじゃないですかと言っているのですよ。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 平均したら幾らになります、平均したら、それで。そういう特殊なものを除いて平均したら幾らになりますか。百五十、六十、出てこないでしょう。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 手元に資料がないと言って、私はきょうは石油備蓄のことを聞きますよと言っているのですよ。この間から公明党の委員の皆さんも質問されたけれども、全然答弁になっていなかった。数字にも間違いがあったのですよ。民間備蓄の余裕量なんかずいぶん間違っている。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 もういいですよ、事務当局はいいです。 私は、いまのまた通産大臣の答弁はきわめて問題だと思いますのは、高度の政治的判断によって三千万キロリットルの国家備蓄を決めたということにはなっていないわけですよ。これは五十三年十月のいま言った総合エネルギー調査会の石油部会で決められた数字なんですよ。政治的判断じゃないのですよ、それは。これは全然違っているのですよ。さっき事務当局が言ったとおりの内容で、一応そういうことが出てきた。しかし、…
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 いや、経過はって、そういう決定なんだもの、そのとおりだよ。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 だから、私が聞いているのは、まさに条件が大きく変わった今日、三千万キロリットルの備蓄が一体必要なのかどうなのか再検討すべき時期なんであって、政策的に閣議でもってそういうふうにばちんと決めて、将来さらに五千万だなんという、そんなまだ判断が出てくる状況じゃないと思うのですよ。しかも、いま見直し中なのでしょう。そういうことで政策が決まったなんて、そんなこと聞いたことないです。いま初めて聞くのですよ、そういう大臣の答弁で。これはお…
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 大臣がそこまで言うんなら、一次ショック、二次ショックでかつて世界じゅう石油足りなかったことありますか。ないですよ。これ正確に調べてください。いいですか。一次ショックも実質的には価格の危機だったんです。加えて政府の危機宣言というものが国民の間にしみ渡ったものですから、パニック状況による買いだめというものが国内で一時的に供給不安に陥れたんであって、一次、二次を通じて一回も世界じゅうで石油が不足したことはない。第一次石油ショック…
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 全然違っているんじゃないですか。民間タンクの余裕備蓄量というのは二千四百万キロリットルぐらいありますよ。皆さんから出た数字だってそうじゃないですか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 そんなことないでしょう。五十八年度の民間備蓄の基準準備量と融資指示数量は幾らになっていますか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 融資指示数量。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 計算中といったって、もうすでに予算も組むし、そんな数字わからぬでどうするんです。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 若干違っておりますが、まあいいでしょう。 そうしたら、民間備蓄でいままで最大のものは幾らでしたか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 それも違っておる。五十五年の記録は七千二百二十八万キロリットルですよ。全然違っているでしょう。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 そうでしょう。そうしたら民間備蓄の余裕量というのは二千四百万キロリットルになるじゃないですか。何が千万キロリットルです。