吉田正雄
会議録に記録された「吉田正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,967 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1983/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛11 件
- 宇宙4 件
- 労働・賃金3 件
- 経済安保2 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会61 件・61%
- 安全保障委員会39 件・39%
※ 全 2,967 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 電力施設設備計画の中で旧火力発電というものを廃棄するという動きが出ておるようですけれども、どういう状況ですか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 もうちょっと詳しく言ってくれませんか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 三十年代建設のものは含まれていないんですか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 どことどこです。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 通産大臣、大蔵大臣、聞いてもらいたいんですが、まだ十分使える三十年代に建設されたものまで約四百万キロワットくらいあるんですけれども、これを電気が余っておるということでどんどん廃業をしよう、そして先ほど言った原発をどんどんつくろうという、こういう計画というのは、電気料金の性格から考えても、これはもう国民に負担を押しつけるものであって、廃棄について通産当局として十分慎重な配慮と指導がなされるべきだと私は思うんですが、その点いか…
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 大蔵大臣、いかがですか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 それじゃもう一点、環境問題でお尋ねをしておきますけれども、とにかく環境汚染、破壊というものが進んでいることは間違いないわけです、巨大開発等。 そこで、環境アセスメント法案の対象から電源開発が除かれたというのは一体どういう理由なのか。それから公害病患者の発生状況、推移がどうなっておるのか。それから厚生省としては、がん患者が非常にふえてきておるわけですが、その原因というものは何なのか、あるいはがん患者の対策といいますか、診療体…
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 通産大臣、通産とか産業界の圧力が非常に強くて後退したんではないかと言われているんですが、そういうことがあってはならぬと思うんですよ。 私は、やっぱり健全な国家、あるいは民族、あるいは国家の繁栄というものは、そういう産業優先とか、公害たれ流しという上に立ってはならぬというふうに思っておりますので、その見解をお聞かせ願いたいと思います。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 最後に、環境問題で基本的な考えを環境庁長官にお聞きしますけれども、電源がいまのアセスメント法案から除かれておる。そのほかに、原子力発電所から出る大量の低、高レベル廃棄物の処分については、まだ最終的に決まっていないわけですね。しかし、ここの部分について、現在の法体系では完全に欠落をしているわけですね。これについて、すでにそろそろ影響も出始めておるわけですから、そういう点で今後どのように対応をされようとしておるのか、ついでに科…
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 いまの答弁ではさっぱり中身もないし、何をやられようとするのかも明らかでないのです。 時間がありませんから次に移ります。 石油備蓄についてお尋をいたします。現在の国家備蓄状況はどうなっておりますか、そのまた方式別内訳はどうなっておりますか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 石油情勢が売り手市場から買い手市場に変わったという中で、相変わらず三千万キロリットルの国家備蓄の必要性があるのかどうか、その方針は変わりがないのかどうなのか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 三千万キロリットルの目標設定の理由というのはどこから出てきておるのですか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 根拠になったその答申文書があるでしょう、それは。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 その長期的というのは何年くらいを意味しているのですか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 いまのエネルギー調査会の石油部会の答申というのか、文書の中をいま読み上げられたのですけれども、今後のあり方を規定する諸条件の変化に対応しながら対処していくということで、条件が大きく変わっているのですよね。したがって、三千万キロリットルというのは検討すべきじゃないかと思うのですが、どうですか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 先ほど国際的とかあるいはＩＥＡの水準というふうなことをおっしゃったのですが、ＩＥＡではどうなっていますか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 そのＩＥＡの備蓄日数というのは、内容はどういうことを意味していますか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 全然意味がわからないですね。備蓄日数というのは、備蓄量を一日当たりの純輸入量で割って算出した数字なんですよね。そうすると、イギリス、カナダ、アメリカはどうなりますか。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 アメリカ。
第98回 参議院 予算委員会 第10号
○吉田正雄君 これは通産大臣、それから大蔵大臣に聞いてもらいたいのですけれども、いまイギリスのは、輸入国でないからちょっと数字がないと言うのですがね。日数というのはいま言ったように備蓄量を一日当たりの純輸入量で割るのですよ。したがって、輸出国については無限大になっちゃうのです、この数字は。それからカナダの場合には、原油を輸入すると同時に精製して輸出をしているわけですからね、備蓄日数というのは千日近くになっちゃうのです。だから計算のやり方…